Анализ арбитражной практики позволяет выделить следующие условия, которые принято считать существенными применительно к договору возмездного оказания услуг.
1. Во-первых, это условие о предмете договора. Договор на оказание услуг считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение о предмете договора (см. постановление ФАС ЗСО от 21.03.2007 N Ф04-843/2007(31823-А45-38)).
Как следует из легального определения, данного в ст. 779 ГК, предмет договора может определяться двояко: либо как совершение определенных действий, либо как осуществление определенной деятельности.
При рассмотрении споров необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.
В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК) (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48). Примером несогласования определенной деятельности, которая выражалась в отсутствии определения способа охраны имущества, может послужить следующее дело. Поскольку договор в части оказания услуг по охране имущества предпринимателя с ООО не заключен, так как в нарушение требований ст. 779 ГК в нем отсутствуют существенные условия для данного вида договора (какое имущество подлежит охране, каким способом), то суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у ООО обязательств перед предпринимателем по охране имущества последнего, а следовательно, и возмещению ущерба от кражи этого имущества (см. постановление ФАС ДО от 12.04.2005 N Ф03-А24/05-1/647).
Как указал один из окружных судов, к существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, т.е. вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 ГК исполнитель должен совершить для заказчика.
Следовательно, в договоре важно конкретизировать предполагаемые действия (деятельность). Отсутствие конкретизации влечет признание договора незаключенным. Так, например, суд указал, что спорный договор не содержит перечня услуг, достаточно конкретного, чтобы считать предмет договора согласованным (п. 1 ст. 432 ГК), а также в договоре не определена цена по каждой оказываемой услуге (см. постановление ФАС ДО от 25.09.2007 N Ф03-А51/07-1/3537).
Иногда суды определяют существенный признак договора возмездного оказания услуг только применительно к одной из сторон договора, очевидно, акцентируя то, для какой из сторон выполнение услуги представляет наибольший интерес. Например, суд правомерно взыскал задолженность по договору на оказание услуг по диспетчерскому управлению, поскольку по договору возмездного оказания услуг следует, что данный договор является консенсуальным и для заказчика существенными являются сами действия исполнителя (см. постановление ФАС ВСО от 29.03.2006 N А19-13319/05-46-Ф02-1209/06-С2).
2. Во-вторых, условие о цене (стоимости) услуги. Исходя из названия данной правовой конструкции, оказание услуг может происходить только на возмездной основе. Тем не менее, вопрос, к которому весьма часто обращается практика, следующий: является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг?
Вот иллюстрация одного спора. Суд округа указал, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость услуг, определенная предприятием в одностороннем порядке, согласована с заказчиком, как требует того условие договора. Недоказанность истцом заявленных требований является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности (см. постановление ФАС ВВО от 11.05.2005 N А29-6991/2004-4э).
Эту позицию разделяют и некоторые иные окружные суды. Например, ФАС ЗСО указал, что поскольку в договоре на возмездное оказание услуг отсутствуют положения о стоимости оказываемых услуг, данный договор считается незаключенным (см. постановление ФАС ЗСО от 26.04.2007 N Ф04-2259/2007(33444-А45-39)).
Иная позиция у ФАС ДО. Из смысла вышеуказанных норм права (ст. 779, 423, 424 ГК) следует, что несогласование цены в договоре не освобождает заказчика от обязанности оплатить оказанные исполнителем услуги (см. постановление ФАС ДО от 16.07.2003 N Ф03-А04/03-1/1573). Именно она представляется более верной, поскольку стоимость услуг во многих случаях можно определить исходя из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах. Как указал ФАС ВСО, исходя из природы договора возмездного оказания услуг, в котором отсутствует материальный результат действия, оплачивается услуга как таковая (см. постановление ФАС ВСО от 23.01.2007 N А3313505/06-Ф02-7377/06-С2).
Еще более точно выразил эту мысль ФАС СКО, указав, что согласно п. 3 ст. 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (см. постановление ФАС СКО от 06.03.2007 N Ф08-315/2007, Ф08-315/2007/1). Тот же суд по другому делу сделал более общий вывод, оценивая, является ли условие о цене существенным. Он указал, что из анализа текста договора и представленных в материалы дела документов видно, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору возмездного оказания услуг. Данный вид договора в силу закона относится к возмездным договорам, независимо от содержания в нем условия о стоимости подлежащих оказанию услуг. Цена услуг может быть в этом случае определена в соответствии с правилами, установленными п. 3 ст. 424 ГК (см. постановление ФАС СКО от 14.02.2007 N Ф08-109/2007).
3. В-третьих, условие о сроке. Например, в иске о взыскании задолженности по договору на оказание рекламно-информационных услуг отказано, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате указанных услуг, при этом суд признал договор заключенным ввиду наличия в нем условия о сроках исполнения услуг (см. постановление ФАС ЗСО от 25.12.2007 N Ф04-19/2007(19-А75-11)). Тот же окружной суд по другому делу подтвердил свою позицию: так, суд правомерно исходил из того, что существенными условиями спорного договора являются предмет договора, а также условие о сроках производства работ и оказания услуг (см. постановление ФАС ЗСО от 11.12.2007 N Ф04-7702/2007(40344-А03-30)).
Еще один суд округа указал следующее. Договор не определяет, в чем заключаются действия, которые должны быть совершены мэрией, каким образом они должны осуществляться. Кроме того, договор не содержит срока исполнения обязательства мэрией, который является существенным условием для данного вида договоров (гл. 37, 39 ГК) (см. постановление ФАС ЗСО от 16.02.2006 N Ф04-312/2006(19737А45-13)).
Отнесение срока к существенным условиям является небесспорным. Если анализировать норму ст. 779 ГК, то последняя не дает оснований к тому, чтобы срок расценивать как существенное условие*(171).
Совершенно правильной представляется позиция ФАС СКО, который пришел к следующему выводу: нижестоящий суд правильно определил, что срок исполнения услуг по договору возмездного оказания услуг не является существенным условием для данного вида договора (см. постановление ФАС СКО от 24.09.2007 N Ф08-6236/2007).
В ряде случаев окружные суды указывают всю совокупность существенных условий, которые, впрочем, не выходят за рамки перечисленных выше. Например, окружной суд, рассматривая спор, указал, что соглашение содержит все признаки договора этого вида, предусмотренные ст. 779 ГК: определен его предмет, срок исполнения работ и их цена (см. постановление ФАС ВВО от 03.05.2005 N А31-977/14).

Еще по теме 330. Какие существенные условия договора возмездного оказания услуг выделяет практика?:

  1. § 1. Общие положения об аренде (ст. 606-625) 162. Какие существенные условия договора аренды выделяет практика?
  2. 335. Является ли договор возмездного оказания услуг договором, в котором личность исполнителя имеет существенное значение?

Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает возмездное оказание услуг как отдельный вид обязательства. Оказание услуг, также как и выполнение работ является возмездным видом деятельности. Граждане нашего государства (а также иностранцы, лица без гражданства и иные) вправе заниматься таким видом деятельности, за исключением отдельных направлений, лицензируемых государством или обязывающим состоять в саморегулируемых организациях. Рассмотрим такую коммерческую деятельность, а именно существенные условия договора возмездного оказания услуг как обязательные составляющие законности сделки.

Стороны, заключающие договор услуг, в обязательном порядке должны согласовать все существенные условия совершаемой сделки, иначе письменное соглашение может быть признано незаключенным.

Перечислим такие существенные обстоятельства предстоящего оказания услуг:

1. Стороны оказания услуг, а именно заказчик и исполнитель, их уникальные паспортные данные, адреса местожительства, контактная информация (телефон, Интернет почта, Скайп и т.д.). В обязательном порядке необходимо указать адреса по которым будет направляться письменная корреспонденция.

2. Подробное описание заказываемых услуг (предмета договора). Они должны указываться предельно конкретно, без возможности двоякого толкования. Контракт об оказании услуг может предусматривать наличие приложений к нему, где конкретизируется объем, количество, порядок оказания услуг и иная необходимая информация.

3. Учитывая возмездность оказания услуг, договор должен включать в себя их ценовое выражение, а также порядок оплаты. В некоторых случаях, дополнительно составляется график платежей, в том числе авансовых.

4. Любые услуги должны исполнятся в установленные договором сроки. Не согласование такого обстоятельства является грубым нарушением действующего законодательства. В соответствии с добровольным соглашением сторон, услуги вправе оказываться поэтапно. Такие этапы могут указываться как в самом письменном соглашении заинтересованных лиц, так и в отдельных документах, являющихся неотъемлемыми частями основного договора оказания услуг. При необходимости, каждый этап оказываемых услуг, может "закрываться" , иными необходимыми документами. Контрактом об оказании услуг может быть предусмотрено, что последующий этап не может быть выполнен без принятия заказчиком предыдущего этапа.

Некоторые условия договора оказания услуг хотя и не являющиеся существенными, также могут сильно повлиять на исполнение заключенного соглашения, возникающие права, обязанности и последствия.

Считаем необходимым рассказать о них:

  • Необходимость оказания услуг лично или третьими лицами без согласования с заказчиком.
  • Гарантийные обязательства, возникающие после принятия заказчиком выполненных услуг. Стороны вправе самостоятельно установить такие гарантийные обязательства, а также меру ответственности за некачественное оказание услуг. Соглашением о возмездном оказании услуг могут быть установлены различные временные сроки, в течении которых выявленные недостатки будут устраняться за счет исполнителя.
  • Порядок приема-передачи оказываемых услуг, заказчиком.
  • Штрафные санкции за невыполнение контрагентами принятых на себя обязательств и пределы ответственности.
  • Качество и иные специальные требования к заказанным услугам, заранее согласованные сторонами.

На нашем сайте размещены различные образцы договора возмездного оказания услуг, специально подготовленные нашими квалифицированными юристами для конкретных заказчиков. Вы можете с ними ознакомиться и бесплатно скачать в разделе нашего сайта "Образцы документов".

Мы продолжаем публиковать статьи данной тематики, отражающие особенности исполнения отдельных обязательств. Данные статьи доступны для ознакомления в разделе "Вопрос-ответ".

Если Вы испытываете некоторые затруднения при использовании информации, размещенной на нашем Интернет-ресурсе, предлагаем обратиться к нам и мы постараемся Вам помочь. Желаем удачи!

Современные условия ведения любого вида хозяйства требуют заключений множества . Сегодня, без их наличия не может существовать ни один вид коммерческой деятельности, так как сам договор является неотъемлемой частью проводимой работы. В последнее время, большое внимание уделяется к тексту подобного документа. То есть, перед составлением много думают, как повысить качество изложения. Процедура подготовки договора является трудоемкой, требует от исполнителя наличия опыта и знаний во многих отраслях производственной деятельности, а также законодательных актов.

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Соглашение между двумя и более лицами называется договором

Договором является документ, представляющий собой соглашение между двумя и более лицами. Он направленный на выполнение обязательств, а также их изменений и прекращений. Однако нельзя считать каждое заключенное соглашение договором. Таковым оно становится, только когда документ обладает правовыми и гражданским факторами, существующими в законодательной базе. Отсюда вывод, что любой договор всегда можно называть соглашением, а соглашение — нет. Договорной документ бывает двух видов:

  1. Двухсторонний договор. Характеризуется встречной и обратной направленностью. Данный документ нельзя воспринимать, как соглашение между двумя участниками. В нем могут участвовать сразу несколько лиц. Примером документа может стать договор купли – продажи, где одна сторона покупатель, а другая продавец. Первая обязуется принять покупаемое имущество или материальные ценности, а вторая их передать.
  2. Многосторонний договор. Для примера такого документа можно взять соглашение на создание какого-либо товарищества для совместного ведения хозяйственной деятельности. Стоит сказать, что он в гражданском праве встречается редко, где в основном фигурируют двухсторонний вид

Здесь можно сделать вывод, что термин «договор» можно понимать в одном смысле как соглашение и документальное подтверждение его наличие, а также обязательства, выполнение которых побуждает участников к определенным действиям.

Правовое поле действия и суть договора на оказание услуг

Договор по оказанию или возмездного оказания услуг – это согласительный документ, по которому исполнитель обязуется предоставлять определенные услуги заказчику. Со своей стороны заказчик, по условиям документа, обязуется вовремя платить исполнитель по факту выполненной работы. Суть такового договора определена в пункте 1 статьи 779 ГК РФ. В правовое поле действия договора на оказание или возмездного оказания услуг входят следующие направления деятельности:

  • аудиторов.
  • Работы по внедрению информационных и телекоммуникационных технологий.
  • Предоставление консультаций.
  • Обеспечение связью.
  • Услуги туристических операторов.
  • Предоставление юридической помощи.
  • Услуги по прохождению обучения

Регулятором Отношений между сторонами договорного документа по предоставлению услуг являются пункты главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого, когда предполагается предоставление заказчику особенных работ, то при составлении договора должны учитываться специальные законодательные и нормативные акты. Например, для оказания услуги по обеспечению клиента связью нужно при составлении договора, кроме указанных законодательных документов, руководствоваться «Законом о связи» и «Правилами оказания услуг связи».

Содержание договорного документа

В договоре должны излагаться условия, по которым стороны заключают между собой соглашение. Сами условия по назначению бывают существенными, обычными и случайными. Понятие существенные условия договора оказания услуг объясняются следующими критериями:

  • Суть договорного документа – это обязательства по услугам, предоставляемые заказчику, имеющие нематериальную характерность. Речь идет о том, что одна сторона обязывается предоставить результат выполнения какой-либо работы другому участнику договорного документа.
  • Установленный срок выполнения договора по оказанию услуг. Он определяется и фиксируется исходя из обоюдной договоренности участников соглашения. В законодательной базе нет правил, по которым должны устанавливаться договорные сроки, но его установление является очень важным, так как заказчик по ним может правомерно требовать выполнения работы. Данный критерий излагается в статье 708 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда между сторонами отсутствуют договоренности хоть по одному критерию существенных условий, договорной документ считается не правомерным, и он не подлежит обязательному выполнению. Чтобы договор выполнялся и находился в правовом поле, необходимо соглашение по всем пунктам существенных условий. Подобное правило определено в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ.

Чтобы соглашение имело юридическую силу, надобно в его тексте установить согласованный предмет договора, законодательные условия, относящиеся к данному виду договорного документа и те условия, которые подлежат согласованию по требованию одного из участников.

Нормативные акты, устанавливающие правомерность договорного документа по предоставлению услуг

Договора подписываются согласно установленному порядку

Законодательная база нашего государства имеет целый пакет документов, устанавливающих порядок и процедуру составления договора по оказанию услуг, исходя из наличия их особенностей. В пункте 1 статьи 161 Гражданского кодекса нашего государства указывается, что договорной документ должен составляться в письменной форме. К его изложению применяются пункты статьей 702 — 729 ГК РФ, являющиеся положением о подряде, а еще используются пункты статьей 730 – 739 Гражданского кодекса Российской Федерации, где установлены правила выполнения бытового подряда. В случае, когда одним из участников договора является физическое лицо, то в тексте обязательно должны учитываться пункты закона под № 2300 – 1 «О защите прав потребителей». Стоит знать, что контроль над предоставлением услуг и фактом их выполнения может производиться по установленному перечню документов. К ним относятся:

  1. Составленное в письменной форме соглашение по предоставлению услуг.
  2. Платежные документы, подтверждающие факт оплаты за выполненную работу.
  3. Счета со стороны исполнителя, предоставленные для оплаты заказчику

Дополнительные условия договора по предоставлению или возмездного оказания услуг

В соглашении по предоставлению услуг или договоре подряда, кроме существенных условий, обязано быть изложение дополнительных условий. К ним относятся:

  • Стоимость за выполнение установленного перечня работ. В законах нашего государства не существует правил выполнения данного условия. Цена за предоставление услуг предлагается со стороны исполнителя, который руководствуется существующими тарифами рынка на момент заключения договора.
  • Указывается требование личного исполнения работы. Это значит, что исполнитель оказывает услугу лично, если данное требование не противоречит нормативным законодательным актам и между участниками не существует других условий.
  • исполнения работ по подряду. Существуют общепринятые требования к каждому виду или роду предоставляемых услуг. Условия их выполнения должны прописываться в договорном документе. В случае, когда это не изложено в надлежащей форме, то качество выполненных работ должно сравниваться с общепринятыми требованиями.
  • Приемка выполненной услуги. В договоре указывается срок, за период которого заказчик обязан принять у исполнителя исполненную им работу

В случае отсутствия в договорном документе о предоставлении услуг хоть одного из вышеперечисленных пунктов, не дает основание считать данный документ не действительным.

Обзор общих требований к существенным условиям внешнеэкономического договора

Ни один вид коммерческой деятельности не может существовать без договоров

В тексте внешнеэкономического договора прописываются следующие обязательные нормы, которые в общей формулировке одинаковы, как существенные условия договора оказания услуг:

  1. Порядковый номер контракта, дата и место его подписания. Подобная информация должна указываться для любого вила договорного документа. Не исключением в подобном правиле является внешнеэкономический контракт.
  2. Составляется преамбула. Это полное наименование сторон, место нахождения с указанием государства, статус участников (продавец покупатель или заказчик исполнитель). Еще указываются должности и информационные данный о лицах, подписывающих контракт.
  3. Суть контракта или предмет. Полностью раскрывает причину составления документа.
  4. Указываются объемы работ, которые нужно выполнить или количество и качество, предлагаемого товара.
  5. Условия, по которым будет предоставляться услуга или товар.
  6. Стоимость выполнения контракта

Из требований составления внешнеэкономического вида контракта становится понятным, что он по механизму изложения практически не отличается от договора оказания услуг. Только за исключением некоторых нюансов.

Подробнее о договоре возмездного оказания услуг вы можете узнать из видеоматериала:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам.

договор возмездный психологический

Договор возмездного оказания услуг, на первый взгляд, представляет собой один из самых простых договоров, поименованных в Гражданском кодексе РФ. Однако это кажущаяся простота. При оказании услуг в правоотношениях сторон порой возникают свои специфические вопросы, требующих отдельных пояснений. Вместе с тем, общее представление о договоре должно быть целостным и непротиворечивым.

Как обычно рассмотрение договора начнем с существенных условий договора и условий тесно связанных с ними. Напомню, существенными условиями договора являются условия, являющиеся обязательными для договоров данного вида, то есть это своего рода правой минимум, необходимый для придания договору юридической силы. Без них договор будет считаться незаключенным. При возмездном оказании услуг законом предусмотрено только корректное определение предмета договора, которое реализуется через указание в договоре условия, определяющего конкретный вид оказываемой услуги. Это общее правило, которое однако может быть скорректировано отраслевыми нормативными актами. И уже в них могут быть предусмотрены дополнительные существенные условия договора в отношении конкретных видов услуг (например, Федеральный закон от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», и др.).

Таким образом, исходя из требований закона и сложившейся судебной практики, для надлежащего согласования условия о предмете договора в тексте необходимо указать какие именно действия должен совершить исполнитель. Для этого сторонам в тексте договора рекомендуется определить:

перечень (вид) услуг

объем услуг

место оказания услуг (в случае необходимости)

объекты, на которые направлено оказание услуг (в случае необходимости)

Итак, первое что необходимо согласовать при определении предмета договора возмездного оказания услуг, это перечень действий исполнителя или, на худой конец, указать вид деятельности, которую он обязан осуществить. При этом, в судебной практике существуют случаи, когда для определения предмета договора достаточно указать лишь вид деятельности. Однако при таких обстоятельствах (наличия двух разных правовых позиций судов), рекомендуется исходить из худшего варианта и указывать по возможности в договоре конкретные действия исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2010 N Ф09 -1571/10-С2 по делу N А50 -14201/2009 (указание только деятельности исполнителя)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 N Ф04 -2259/2007 (33444-А45 -39) по делу N А45 -14171/2006 -5/394 (указание и вида и объема услуг, т.е. конкретные действия исполнителя)

При заключении договора об оказании возмездных услуг, предусмотренных п. 2 ст. 779 ГК РФ (то есть аудиторские, медицинские, консультационные, информационные услуги, туристическое обслуживание и т.п.), в качестве вида деятельности допустимо указать наименование соответствующих услуг, а также название сферы деятельности, которая входит в эти услуги. Смысл в том, что наименования конкретных действий в рамках этой деятельности можно определить с помощью нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид деятельности (услуг). Например,

«Исполнитель обязуется по заданию Заказчика провести аудиторскую проверку бухгалтерской отчетности за 2013 г., а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Состав отчетности стороны согласовывают в задании Заказчика (Приложение №1 к настоящему договору).»

В любом случае описание услуг по мере возможности должно быть максимально подробным. Это позволит избежать в будущем возможных проблем с контрагентом по поводу исполнения договора. Указывая вид деятельности, рекомендуется отразить в договоре и конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель в рамках этой деятельности. Например, оказание консультационных услуг может включать в себя: изучение заданной заказчиком проблемы и составление по этому поводу письменного заключения, ответы на вопросы заказчика в согласованной сторонами области и т.д.

Основной смысл включения в договор возмездного оказания услуг условия об объеме заключается в том, что это достаточно просто позволяет сторонам договора использовать данный показатель для расчета вознаграждения исполнителя.

Далее. Существует правовая позиция согласно которой, в некоторых случаях недостаточно перечислить действия исполнителя, необходимо также указать, где эти действия будут совершаться (то есть определить место оказания услуг). Однако, в строгом смысле место оказания услуг не является существенным условием договора возмездного оказания услуг, и его несогласование не повлечет признания договора незаключенным. Вместе с тем для корректного исполнения сторонами договорных обязательств это условие не стоит игнорировать.

Определить место оказания услуг можно, например, по месту нахождения исполнителя, если, конечно, иное не установлено законом, иными правовыми актами, не следует из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обратите внимание, иногда услуги могут представлять собой совершение действий (осуществление деятельности) в отношении какого-то конкретного объекта (например, охрана какого-то помещения). В этом случае для согласования условия о предмете, целесообразно в договор включить сведения об объекте, они будут дополнять описание оказываемых услуг. Например,

Исполнитель обязуется оказывать услуги по уборке офисных помещений Заказчика, расположенных по адресу: ___________ (указывается место расположения помещений, включая номера комнат), общей площадью ________ кв. м, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки установленные настоящим договором.

Отдельно стоит сказать о том, что не является существенными условиями договора возмездного оказания услуг. Связано это с тем, что очень часто «услуги», как правовую категорию, путают с «работами». В юридическом смысле это не тождественные понятия, хотя на «бытовом уровне» их часто считают синонимами.

При выполнении работ основной акцент сторонами делается на результате работ, в то время как при оказании услуг важен сам процесс, а результат может вообще не иметь значения для сторон договора. При оказании услуг результат работ имеет овеществленный характер (он обязательно в чем то выражен). При оказании услуг - результат, как правило, отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 №18140/09 по делу N А56 -59822/2008

Однако это автоматически не означает, что результат при оказании услуг не встречается в договорных отношениях в принципе. Законом это не запрещено, просто для сторон в договорах возмездного оказания услуг приоритетным является именно деятельность исполнителя. Хотя стороны, по своему усмотрению, конечно же, могут включать в договор условия о результате. Судебная практика на сегодня исходит из того, что по сути обязанности исполнителя могут включать не только совершение определенных действий (деятельности), что является императивным требованием закона, но и предоставление заказчику результата действий исполнителя (например, письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и т.д.).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 №48

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 №4593/13 по делу N А41 -7649/2012

Основной практический смысл разграничения этих понятий (работ и услуг) состоит в том, что они имеют разные «существенные условия». Для договора возмездного оказания услуг, как было указано выше, это предмет договора, выражающийся главным образом через указание в договоре вида и объема услуг, т.е. определение конкретных действий исполнителя. Для разных типов договоров подряда (выполнения работ) существенными условиями являются объем работ, цена и сроки ее выполнения.

В связи с этим, по умолчанию для договоров оказания услуг не являются существенными условиями:

Сроки оказания услуг

Цена услуг

Хотя, конечно, в силу принципа свободы договора стороны вправе установить иное (по аналогии с результатом).

  • 4. Срок и порядок оплаты услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг
  • 5. Требования к определению предмета договора возмездного оказания услуг
  • 6. Особенности заключения договора возмездного оказания услуг для государственных нужд
  • 7. Подтверждение наличия фактических отношений возмездного оказания услуг
  • 8. Соотношение договора возмездного оказания услуг и трудового договора
  • 9. Соотношение договора на оказание услуг по передаче имущества во временное владение и (или) пользование и договора аренды
  • 10. Соотношение договора возмездного оказания услуг и договора подряда
  • 11. Виды деятельности, признаваемые возмездным оказанием услуг
  • 12. Деятельность, не признаваемая возмездным оказанием услуг
  • 1. Необходимость подписания акта приема-передачи по оказании услуг
  • 2. Требования к содержанию актов приема-передачи оказанных услуг
  • 3. Доказательства оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
  • 1. Оплата услуг в зависимости от достижения исполнителем определенного результата
  • 2. Договор возмездного оказания услуг с условием об абонентской плате
  • 3. Условие о предоплате в договоре возмездного оказания услуг
  • 4. Определение цены по договору возмездного оказания услуг
  • 5. Возможность отказа от оплаты по договору возмездного оказания услуг
  • 6. Недопустимость отказа от оплаты по договору возмездного оказания услуг
  • 7. Истребование неосновательно перечисленной оплаты по договору возмездного оказания услуг
  • 8. Применение к отношениям по возмездному оказанию услуг ст. 522 гк рф по аналогии
  • 9. Толкование понятия "невозможность исполнения, возникшая по вине заказчика" (п. 2 ст. 781 гк рф)
  • 1. Недопустимость ограничения в договоре возмездного оказания услуг возможности одностороннего отказа от исполнения договора
  • 2. Необходимость наличия причин одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг
  • 3. Ограничения для одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг
  • 4. Форма отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг
  • 5. Компенсация расходов исполнителю при отказе заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг
  • 6. Возврат аванса при отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг
  • 1. Нормы, которые не применяются судами к отношениям по возмездному оказанию услуг
  • 2. Нормы, которые применяются судами к отношениям по возмездному оказанию услуг
  • 3. Нормы, которые могут применяться судами к отношениям по возмездному оказанию услуг
  • 2. Место оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг

    2.1. Вывод из судебной практики: Место оказания услуг не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

    Судебная практика:

    Кроме того, в п. 1 договора от 15.09.2004 стороны определили, что его предметом является глубокая обработка почвы трактором РЕИОТ в объеме 320 гектар, а местом проведения работ - сельхозугодья "Заказчика".

    Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б

    "...Довод заявителя кассационной жалобы о том, что договор оказания услуг от 16.10.2004 согласно ст. 432 ГК считается незаключенным, поскольку сторонами не согласовано одно из существенных условий договора - место проведения работ, нельзя признать состоятельным. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Законом не предусмотрены специальные правила о месте исполнения обязательства по оказанию услуг, поскольку оно может быть конкретизировано в договоре путем описания самой услуги. Следовательно, условие о месте исполнения обязательства не является существенным условием и одним из основных признаков данного договора.

    Кроме того, в п. 1 договора от 01.09.2004 стороны определили, что его предметом является уборка подсолнечника в объеме 443 га, а местом проведения работ - сельхозугодья "Заказчика".

    Исходя из изложенного, спорный договор нельзя признать незаключенным. Иных доказательств, в подтверждение вышеуказанного довода, заявителем не представлено..."

    3. Цена как существенное условие договора возмездного оказания услуг

    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые определены в договоре возмездного оказания услуг. Однако гл. 39 ГК РФ прямо не указывает на то, что цена услуг является существенным условием такого договора и что при его отсутствии договор признается незаключенным. Это влечет правовую неопределенность и возникновение соответствующих споров в судах.

    3.1. Вывод из судебной практики: Вопрос о цене услуг как существенном условии договора возмездного оказания услуг решается судами по-разному.

    Позиция 1. Цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

    Примечание: Обосновывая данную позицию, суды в отдельных случаях указывают на особенности правовой природы отношений, регулируемых гл. 39 ГК РФ, - их возмездность.

    Судебная практика:

    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2008 N А33-3123/07-Ф02-914/08 по делу N А33-3123/07

    "...Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении встречного иска, поскольку государственное регулирование тарифов на услуги присоединения в период действия договора от 13.10.2003 N 028/28 и дополнительных соглашений к нему отсутствовало, договор от 13.10.2003 N 028/28 между истцом и ответчиком заключен по всем существенным условиям, включая условие о цене договора и не признан недействительным, обязанность истца оказать услуги присоединения и обязанность ответчика по оплате указанных услуг установлена договором и дополнительными соглашениями к нему. Факты неосновательного обогащения истца за счет ответчика, фальсификации доказательств истцом не подтверждены материалами дела.

    Арбитражный суд округа соглашается с выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам..."

    Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.12.2009 N Ф03-7845/2009 по делу N А59-4612/2009

    "...В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Исходя из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, а также положений статьи 779 ГК РФ следует, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является предмет и цена.

    С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что между истцом и ответчиком достигнуты соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям спорного договора.

    При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 432, 779 ГК РФ, правовых оснований для признания договора и дополнительного соглашения незаключенными не установил, в связи с этим правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований..."

    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.08.2006 N Ф04-4313/2006(24369-А03-36) по делу N А03-5132/05-39

    "...Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно указал на то, что истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по уборке и транспортировке зерна пшеницы, а также принятия ответчиком данных услуг или выполненных истцом работ по заданию ответчика. Счет-фактура N 101 от 06.04.2004 не содержит в себе существенных условий, позволяющих установить наличие выполненных и принятых работ, перечень работ и т.д. Товарная накладная N 1364 от 15.12.2003 является внутренним документом ОАО "Свободный" и свидетельствует о выдаче Колодиновой В.Д. 412,6 центнеров пшеницы за работу комбайна. Данный документ не является допустимым доказательством наличия между сторонами спора обязательств по договору возмездного оказания услуг. Акт сверки между сторонами от 16.04.2004 также не свидетельствует о выполнении работ и основании возникновения обязательств.

    Апелляционная инстанция согласилась с указанными выводами суда первой инстанции. Давая оценку представленным истцом договорам о сотрудничестве, обоснованно сочла их незаключенными, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора, в частности не указана цена оказанных услуг.

    Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего спора суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал представленные сторонами в подтверждение доводов и возражений доказательства и пришел к правильному выводу, что в соответствии с нормами обязательственного права иск является недоказанным..."

    Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2005 N А06-1989/2-15/04

    "...В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду возмездности договора на консультационно-юридические услуги условие о цене является существенным. Договор N 2529 от 02.02.2004 условие о цене не содержит, и, следовательно, ссылка истца на акт N 4 от 24.05.2004 не может служить достаточным доказательством для взыскания 3000 руб..."

    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2009 по делу N А66-803/2009

    "...В соответствии с пунктами 1.1 и 3.2 Договора ООО "ГеоЛайн" (исполнитель) обязалось выполнить полевые работы и оформить землеустроительное дело по межеванию земельных участков площадью 3 085,6 га, принадлежащих истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, и площадью 2 709 га, принадлежащих истцу на праве долевой собственности, а ООО "Заря" (заказчик) - оплатить эти работы на основе цены, указанной в пункте 4.1 Договора.

    Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно квалифицировали Договор как договор возмездного оказания услуг.

    В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4216/2003 по делу N А53-17566/02-С4-10

    "...Договор от 30.10.2000 N 12/2 на оказание правовых услуг не содержит всех предусмотренных в соответствии со статьями 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации существенных условий, характерных для договора данного вида.

    Сторонами в договоре не определен объем подлежащих оказанию услуг, сроки исполнения, порядок передачи результата услуг заказчику, стоимость конкретных видов услуг (деятельности исполнителя)..."

    Позиция 2. Цена не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

    Примечание: Данную позицию суды мотивируют следующим: гл. 39 ГК РФ не предусматривает, что цена услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

    Судебная практика:

    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2007 N А19-4263/07-Ф02-9052/07 по делу N А19-4263/07

    "...Что касается цены договора, то она не является существенным условием договора об оказании услуг, влекущим признание его незаключенным.

    Довод ООО "Восточно-Сибирская компания" о том, что в договоре стороны пришли к соглашению о включении условия о цене в качестве существенного, не подтверждается материалами дела..."

    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2004 N А10-2264/03-Ф02-117/04-С2

    "...Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод ответчика, что цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не относит цену к разряду существенных, так как данное условие определимо по правилам, установленным статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации..."

    Постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2008 по делу N А65-1800/07

    "...Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2005 между ТСЖ "Искандер" и ООО "Домочадец Плюс" заключен договор N 16, по условиям которого последний обязался за счет средств ТСЖ "Искандер" оказать услуги по содержанию жилищного фонда в технически исправном состоянии в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, санитарными нормами и правилами, обеспечить исправность и бесперебойную работу санитарно-технических устройств и оборудования, а также услуги по санитарному содержанию придомовых территорий...

    К существенным условиям договора закон относит условие о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Условия о цене не является существенным по договору на оказание услуг. Принимая выполненные работы, ответчик согласился с его фактическим объемом и стоимостью. Применение тарифов при расчетах сторон не предусмотрено правовыми актами, поэтому суд исходил из согласованных сторонами в актах объемов и стоимости выполненных работ..."

    Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N А72-9705/06-18/92

    "...Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено, что цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг..."

    Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2006 по делу N А55-5241/2005

    "...Возможность согласования цены оказываемых истцом ответчику правовых услуг после их фактического оказания в акте приемки выполненных работ предусмотрена договором от 11.03.2002 и не противоречит ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как законодатель не отнес соглашение о цене в договоре возмездного оказания услуг к существенным условиям данного вида договоров..."

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9910/2008-52/251

    "...Из положений глав 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не вытекает, что цена как денежное выражение стоимости работ и услуг является существенным условием соответственно договора подряда и договора возмездного оказания услуг; при отсутствии в договоре подряда цены работы или способа ее определения цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса. Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным..."