Заочное судопроизводство. Гражданский процесс. Кто имеет право на обжалование заочного решения суда

  • Иск
    • Понятие и сущность искового производства
    • Понятие иска
    • Черты, характеризующие иск
    • Виды исков
    • Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска
    • Процессуальные средства защиты ответчика против иска
    • Отказ от иска
  • Возбуждение гражданского процесса
  • Подготовка дела к судебному разбирательству
    • Задачи и содержание подготовки дела
    • Совершение факультативных подготовительных действий
    • Назначение дела к судебному разбирательству
  • Судебное разбирательство гражданских дел
    • Судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия
    • Судебное заседание
    • Подготовительная часть судебного заседания
    • Рассмотрение дела по существу
    • Судебные прения
    • Вынесение и объявление решения
    • Отложение разбирательства дела
    • Приостановление производства по делу
    • Протокол судебного заседания
  • Постановления суда первой инстанции
    • Понятие и виды судебных постановлений
    • Сущность и значение судебного решения
    • Требования, предъявляемые к судебному решению
    • Содержание судебного решения
    • Устранение недостатков решения вынесшим его судом
    • Законная сила судебного решения
    • Определение суда первой инстанции
  • Заочное производство
    • Заочное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства исков
    • Заочное решение
    • Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве
  • Судопроизводство по делам, возникающим из управленческих правоотношений
    • Сущность судопроизводства по делам, возникающим из управленческих правоотношений
    • Рассмотрение жалоб на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан
    • Судебное санкционирование определенных принудительных действий
    • Рассмотрение протестов прокуроров о признании незаконными правовых актов
  • Особое производство
  • Самоконтроль суда первой инстанции
    • Судебные ошибки
    • Восполнение недочетов судебного разбирательства
    • Отмена судебного приказа
    • Пересмотр определений
    • Пересмотр решений
  • Пересмотр решений и определений судом кассационной инстанции
  • Пересмотр решений, определений и постановлений в порядке надзора
    • Назначение института пересмотра в порядке надзора
    • Пересмотр в порядке надзора – исключительный способ проверки законности решений, определений и постановлений
    • Производство в президиумах судов
  • Российский гражданский процесс с международными элементами
  • Исполнительное производство
  • Понятие об арбитражном судопроизводстве
    • Арбитражный процесс – подотрасль гражданского процессуального права
    • Стадии арбитражного процесса
  • Понятие о третейском судопроизводстве
    • Суть третейского судопроизводства
    • Международный коммерческий арбитраж
    • Арбитражные (третейские) процедуры и решения
  • Понятие о нотариальном производстве

Заочное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства исков

Замечено, что ответчики не всегда стремятся участвовать в состязательном судопроизводстве. Такое положение обусловлено рядом причин, в том числе осознанием ответчиками законности и доказанности предъявляемых к ним исковых требований, неумением защититься от предъявленного иска, незнанием процессуальных правил судопроизводства, нежеланием прибегать к дорогостоящей помощи адвокатов и т.п. В результате из-за неявки ответчиков суды вынуждены откладывать разбирательство дела (и зачастую – неоднократно) со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями (нарушение сроков рассмотрения дел, увеличение судебных расходов и др.).

Нежелание ответчиков являться в суд известно и мировой юстиции, и потому в ряде цивилизованных стран (Англии, Германии, Франции, США) учреждены институты заочного судопроизводства. В Англии по правилам заочного производства рассматривается больше гражданских дел, чем в обычном исковом порядке. Аналогичный институт существовал и в гражданском судопроизводстве дореволюционной России.

Учитывая данные обстоятельства, Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» учредил в российском гражданском процессе заочное производство (гл. 16 ГПК), позволяющее суду рассматривать иски в упрощенном порядке и без ответчика. Упрощение порядка судопроизводства связано с отсутствием ответчика: он не выступает в судебном заседании, не заявляет ходатайства, не оспаривает утверждений истца и т.п. Неявка истца в суд такие процессуальные последствия не вызывает. Итак, заочное производство – установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесения решения по иску в отсутствие ответчика. Заочное производство представляет собой исключение из состязательного судопроизводства. Заочным может быть только рассмотрение и разрешение исков. Особое производство и производство по делам, возникающим из административных правоотношений, не регламентированы как заочные.

Действующий закон при разбирательстве гражданского дела по правилам заочного производства предусматривает три обязательных условия: 1) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) ответчик в суд не явился; 3) истец согласен на рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства. При несоблюдении любого из указанных условий заочное производство неправомерно. В частности, незаконно заочное разбирательство дела в следующих случаях: а) неявка ответчика в суд вызвана уважительными причинами и данное обстоятельство известно суду; б) ответчик в суд не явился, но просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие; в) ответчик в суд не явился, но в заседании присутствует его представитель; г) в судебное заседание без уважительных причин не явился не только ответчик, но и истец.

Согласно ч. 2 ст. 213 ГПК вынесение заочного решения допускается и тогда, когда в процессе участвуют несколько ответчиков, и один или несколько из них не явились в суд по неуважительным причинам. Конечно, такое положение допустимо лишь в отношении пассивного факультативного соучастия, когда заявленные исковые требования можно рассмотреть и разрешить изолированно друг от друга. При обязательном пассивном соучастии неявка кого-либо из ответчиков по неуважительной причине не дает права суду разбирать дело в порядке заочного производства.

Для заочного производства характерно своеобразное проявление диспозитивности: с одной стороны, у истца шире диспозитивные полномочия, а с другой, – он ограничен в возможности распоряжаться исковыми средствами защиты права.

В начале судебного заседания судья разъясняет явившемуся истцу его право на разбирательство дела в порядке заочного производства. Это новелла в содержании диспозитивности: право истца выбирать порядок разбирательства его искового требования. Данное право непременно реализуется при неявке ответчика в суд. При согласии истца суд выносит протокольное определение о заочном разбирательстве данного иска. Если истец не согласен, суд обязан отложить разбирательство дела и заново вызвать ответчика.

Вместе с тем истец ограничен в праве свободно распоряжаться процессуальными средствами. Он не может изменять элементы иска и увеличивать размер исковых требований. В тех случаях, когда в заочном производстве истец желает изменить предмет или основание иска, а также увеличить цену иска, судья обязан отложить разбирательство дела и вновь вызвать в судебное заседание ответчика. Изменение элементов или цены иска допустимо в суде в присутствии ответчика.

Судебное заседание в заочном производстве строится так же, как и в состязательном судопроизводстве, за исключением вышеназванных особенностей. Естественно, что суд в исследовании обстоятельств дела ограничен доказательствами, имеющимися в деле. Он учитывает доводы и ходатайства обеих сторон, конечно, в основном это будут материалы истца. Материалы ответчика в деле существуют в виде документов или вещей.

Такой порядок не вполне обеспечивает объективное и всестороннее выяснение действительных обстоятельств дела, спорных правоотношений сторон, но он целесообразен и нужен, поскольку дисциплинирует ответчика, повышает его ответственность за собственное поведение и способствует своевременному разрешению гражданских дел.

Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон называет заочным.

Заочное решение суда выносится при рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика в судебное заседание. В данной статье мы поговорим о том, что являет собой заочное производство и каким образом можно отменить или обжаловать заочное решение суда.

Неявка ответчика в суд сегодня является достаточно распространенной проблемой, как для истца, так и для суда непосредственно. Решением такой проблемы является заочное производство, институт которого направлен на соблюдение баланса интересов сторон в гражданском судопроизводстве. Однако, стоит отметить, что одной неявки ответчика недостаточно для вынесения заочного решения, также должны присутствовать следующие условия:

  1. ответчик должен быть извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
  2. от ответчика не должно быть в материалах дела сведений об уважительных причинах своего отсутствия;
  3. со стороны ответчика не должно быть просьб о рассмотрении дела в его отсутствие.
Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Для применения заочного производства судом должно быть вынесено определение, которое, как правило, имеет протокольную форму. Предварительно суд получает согласие участников процесса на рассмотрение дела в порядке заочного производства, затем оглашается определение, все это вносится в протокол судебного заседания. Рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, ничем ни отличается от обычного процесса - судом исследуются доказательства, выслушиваются доводы участников и свидетелей, принимается решение. Главным отличием является лишь непосредственное отсутствие ответчика на заседании. Процессуальный закон устанавливает, что для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы ни один из ответчиков не присутствовал в суде, даже в случае, когда иск подан на несколько ответчиков одновременно. Также принять заочное решение суд не может по делу, когда в судебном заседании истец изменяет основание или предмет иска. В этом случае суд обязан отложить судебное разбирательство и направить ответчику уточненные исковые требования.

Важно! Заочный порядок применяется только в исковом или особом производстве, дела, рассматриваемые в порядке приказного производства, не подлежат заочному рассмотрению.

Заочное решение суда

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит заочное решение, которое по своему содержанию не отличается от решения, принятого в общем порядке судопроизводства. Так, заочное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Однако, обязательным требованием является указание в резолютивной части решения, принятого судом заочно, срока и порядка подачи заявления об отмене решения (данное заявление не стоит путать с апелляционной жалобой). Кроме того, заочное решение отличается следующими атрибутами:

  1. наименованием - должно быть указано не «Решение», а «Заочное решение»;
  2. дополнительные ссылки на обстоятельства и нормы права - данные ссылки позволяют суду рассмотреть дело в заочном порядке;
  3. дополнительные сроки и порядок отмены и обжалования решения.

Копия заочного решения направляется ответчику (а также истцу, если он не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело без него) заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок - в течении 3-х дней с момента принятия решения.

Отмена заочного решения суда

Ответчик, который не согласен с заочным решением суда, вправе подать заявление об отмене этого решения. Заявление подается в течении семи дней со дня получения копии документа, при этом день вручения в этот срок не засчитывается. В заявлении об отмене заочного решения должно быть указано:

  • наименование суда, решение которого ответчик хочет отменить (заявление подается и адресуется в суд, который вынес решение в порядке заочного производства);
  • полные данные заявителя - ФИО, процессуальное положение, адрес места проживания, контактный телефон;
  • обстоятельства, подтверждающие факт уважительной причины неявки ответчика в суд, о которых он не мог информировать суд своевременно; доказательства этих обстоятельств;
  • имеющиеся доказательства и обстоятельства, влияющие на содержание решения, вынесенного судом в порядке заочного производства;
  • просьба ответчика об отмене решения;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись и дату составления документа.
Важно! Заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением копий документа по количеству лиц, участвующих в деле и не облагается государственной пошлиной.

После получения заявление судом, оно рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения - 10 дней с момента его поступления. Участники судебного процесса должны быть извещены должным образом о времени и месте рассмотрения заявления, при этом, неявка сторон не является препятствием для принятия судом решения по результатам рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления суд может:

  • отказать в удовлетворении заявления;
  • отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела.

Результатом рассмотрения заявления об отмене заочного решения является отдельно оформленное определение суда, которое не подлежит обжалованию. В рамках возобновления судебного производства дело рассматривается по существу в том же или другом составе суда, если ответчик и на этот раз не явиться в судебное заседание вновь принятое судом решение уже не будет заочным.

Важно! Обратите внимание, что одной уважительности для отмены заочного решения недостаточно, обязательно должны быть соблюдены такие условия, как: наличие уважительной причины у ответчика и обстоятельств/доказательств, способных повлиять на содержание решения суда.

Обжалование заочного решения суда первой инстанции

Заочное решение, также как решение суда, принятое в общем порядке, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Далее, после апелляционного обжалования следует кассационное. Право на имеет не только ответчик. Так, исходя из общего положения, регламентирующего апелляционное обжалование (статья 320 ГПК РФ), правом обращения в апелляцию наделены:

  • стороны судебного разбирательства;
  • другие лица, участвующие деле, в частности прокурор;
  • лица, не привлеченные к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке - 1 месяц. Однако важным моментом является начало течения этого срока. Здесь нужно выделить две ситуации:

  1. Перед подачей апелляции ответчик подавал заявление об отмене заочного решения и ему было отказано в удовлетворении просьбы. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана ответчиком в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления. По общему правилу, течение срока начинается со дня, следующего за днем вынесения определения. Например, если определение об отказе будет вынесено 01 июня, первым днем срока обжалования будет являться 02 июня, а последним днем будет являться 01 июля.
  2. Ответчик не подавал заявления об отмене заочного решения. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана в течение месяца после истечения срока подачи такого заявления. Рассмотрим ситуацию более детально по датам:

01 июня - дата получения ответчиком копии решения суда вынесенного в порядке заочного производства;

Когда вступает в силу заочное решение суда по делу?

Вступление в законную силу заочного решения напрямую зависит от того, обжаловалось ли это решение:

  1. в случае, если дело прошло через апелляцию, решение суда вступит в силу со дня вынесения апелляционного определения, которым решение не было отменено;
  2. в случае, если апелляционная жалоба не подавалась, заочное решение суда вступает в силу со дня истечения срока его обжалования.

Елена

Могу ли я обжаловать решение суда суд прошел в 2014 году в октябре. Так как со стороны банка были взяты незаконные комиссии за страховку, и за все прочее. На судебном заседании это говорилось, все равно суд принял сторону истца Сбербанка. Если уже имеется исполнительный лист могу ли я с претензией обратиться в сбербанк чтобы они произвели перерасчет суммы долга? Тем более по кредиту срок исковой давности прошел.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Времени прошло уже слишком много. Судебные приставы должны будут исполнить все требования, содержащиеся в исполнительном листе. Но Вы можете обратиться в Сбербанк с просьбой снижения размера долга, если он захочет, то будут внесены изменения в сумму долга.

Сергей

Добрый день! На сайте суда узнал, что вынесено судебное решение 21 июля 20018, повесток я не получал, потому как там не проживаю. Таким образом решении вынесено заочно, но в решении суда, которое выложено на сайте, нигде не указано, что это решение заочное, хотя из решения понятно, что и истец тоже не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос: является ли это решение заочным и могу ли я подать заявление об отмене заочного решения или уже лучше апелляционную жалобу?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Если решение вынесено в порядке заочного производства, то об этом однозначно должно быть отмечено в тексте решения. Если на заседании отсутствовал истец и ответчик, то это еще не означает, что решение будет выноситься в порядке заочного производства. Чтобы планировать Ваши дальнейшие действия надо изучать само судебное решение.

Галина

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как мне быть. В апреля 18 года на работе в бухгалтерии получила исполнительный лист от судебных приставов на лишение половины зарплаты, так как я была поручителем в 2008 году. За это время банк перестал существовать, долг перешел к коллекторам. Была у приставов, написала заявление на уменьшение процентов списания с заработной платы, так как я плачу ипотеку и еще кредит. В суде узнала, что заочное решение было принято в 12 году. Можно ли обжаловать решение суда, если прошло столько времени? Или хотя бы снизить процент снятия средств с зарплаты.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Галина! В Вашем случае необходимо разбираться со сроками возбуждения исполнительного производства, предъявления исполнительного листа к исполнению. По закону исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления в силу судебного решения. У Вас же решение суда было в 2012 году. Надо поработать с этим вопросом.

Наталья

Добрый день. Такая ситуация: бывшая жена моего супруга подала на изменение суммы алиментов на 9200р ежемесячно аж 30 ноября. Узнали мы об этом 6 апреля от звонка пристава. Вчера он получил копию решения суда. Алименты исправно платил 25 процентов от зарплаты а это 3500р даже когда офиц зп была 10000 и могли платить по 2500, так же собирали ребёнка в школу и помогали всегда. она умалчивала что сумма алиментов давно изменилась. В марте у нас родился малыш, ну и само собой я сейчас не работаю. Как нам оспорить это заочное решение суда, ведь такой суммы платить ежемесячно нет само собой, да ещё и получается с ноября месяца. Суть ещё в том что работодатель моего мужа обманывал своих сотрудников. Документы у всех собрал но никого не оформил. Об этом узнали сотрудники только при увольнении, когда увидели свои пустые трудовые. Таким образом не знаем как доказать что зарплата у мужа с ноября по март была определенного размера.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Вам просто надо подать апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение. Но вот отсутствие документов о заработной плате играет не в пользу Вашего мужа. Можно попытаться припугнуть работодателя жалобой в прокуратуру на нарушение трудовых прав, в таком случае есть вероятность надлежащего оформления трудовых отношений.

Наталья

Подскажите. Работодатель не платит зарплату с октября 2017 г. Узнав о моей беременности,директор стал требовать в январе увольнения. В январе закрыли офис распустили сотрудников с не выплаченной зарплатой. Я и еще один сотрудник по сей день числятся в этой фирме, трудовые книжки у работодателя. Работодателя найти невозможно, офис закрыт. На звонки не отвечает, письма на юр адрес отправленные, возвращаются. Районный суд длился 2 месяца, судья заставляла нас доказывать свою правоту, очень предвзято отнеслась, выставив нас сотрудников как вымогателей денег у работодателя, у которого возникли трудности. Трудностей у работодателя нет т.к по расчетному счету были движения денежных средств регулярно. Но это суд не принят во внимание, как и выписку из банка. Работодатель на суды не являлся вообще. Судье известно, что на данного работодателя за невыплаты и ранее подавались иски, это же подтвердил представитель Пенсионного фонда, что на фирму подано много жалоб о не уплате взносов и налогов. Было вынесено заочное решение суда 13.03.2018 по гражданскому делу фирме о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. На руки ничего не было выдано. На словах судья сказала, что нужно пересчитать размер компенсации за невыплату зарплаты на текущую дату и принести расчет на листочке ей в кабинет. Работодатель в суд ни на одно слушание не явился. Я не согласна срешением судьи. Как правильно отменить решение или обжаловать его? Ив какой форме этот сделать и в какие сроки? Возможно ли запросить большую сумму компенсации морального вреда, а также судья рассмотрела только невыплату по зарплате за период 01.10.2017-31.12.2017, не учитывая период 01.01.2018-01.02.2018 и наступивший декретный отпуск с 01.03.2018.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Вы можете обжаловать решение в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента вынесения судом заочного решения. Вам надо подавать апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Вы не можете изменить заявленные исковые требования.

Светлана

Здравствуйте, подскажите, что мне делать и куда обратиться. 12,02,2015 было заочное решение суда,о котором я узнала только сегодня, 13,03,2018, получив исполнительный лист в бухгалтерии на работе. Вноябре 2014 году я продала квартиру иуехала по семейным обстоятельствамв Москву. Никаких повесток я не получала.Как и куда подавать жалобу на отмену решения, так как с решением суда я не согласна.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! В Вашем случае единственным вариантом является обжалование принятого решения в кассационном порядке. Обращаться надо в президиум областного суда. Одновременно с этим следует представить заявление о восстановлении пропущенного на обжалование срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Али

Было вынесено заочное решение в сентябре 2015года так как другая сторона не явилась в суд,прошло 2.5 года как есть заочное решение суда!после такого срока может ли суд отменить решение суда?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Может, но только при наличии исключительных обстоятельств, появление которых крайне маловероятно. Поэтому в большинстве случаев решение суда, вынесенное так давно, обжаловать невозможно.

александр

Подал апелляционную жалобу на заочное решение суда. Районному суду не доверяю конкретно этому судье. Тем не районный суд, перехватывает апелляционную, видит свои "косяки", собственным определением переводит апелляцию в заявление об отмене заочки, и отменяет собственное заочное решение, вновь хочет инициировать рассмотрение дела. Я в суде заявляю "КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. ПУСТЬ ИДЕТ В АПЕЛЛЯЦИЮ!!!" Что делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александр! Попробуйте зафиксировать данные нарушения судьи и написать жалобу в квалификационную коллегию судей. Ведь, сам суд по собственной инициативе не имеет права отменять заочное решение, для этого необходимо наличие Вашего заявления. Поэтому при проверке дела выяснится отсутствие этого заявления или его подделка. Однозначно, это ничем хорошим для судьи не кончится.

Ирина

Решение суда от 01.11.2017 получила 27.11.2017, а 28.11.2017 отправила заявление об отмене заочного решения, но забыла поставить свою подпись. Суд вернул мне заявление и вынес определение, где разъясняет, что возвращение заявления об отмене судебного приказа не препятствует повторному обращению должника в суд по тем же основаниям, если должником будут устранены допущенные нарушения, указанные в определении. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня вынесения путем принесения частной жалобы через мирового судью вынесшего определение. Какие мои дальнейшие действия? Могу ли опять отправить то же заявление, но уже с подписью или же я должна уже подавать жалобу и ссылаться на это определение?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Вам надо снова направить заявление об отмене заочного решения, но уже подписанное.

Наталья Чернышова

Здравствуйте Вопрос мой такой. 04.12.2017 было заседание суда третье уведомлены были только о нем. О первых 2 заседаниях не знали. Ответчик мой супруг находился в это время на больничном04.12.2014 и на заседании присутствовать не мог Мало того о прелупредил электронным письмом на сайт суда о том, что находится на больничном и присутсвовать по уважительным причинам не можети просит не рассматривать дело без него!! На электронной почте есть это письмо. Суд рассмотрела дело без его присутствия и вынес заочное решение. Как правильнее поступить? ЧТонужно написать в заявлении об отмене заочного решения? Решение нами не получено узнали о том, что суд вынес решение из информации на сайте

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Вам в срочном порядке надо писать заявление об отмене заочного решения суда. В нем надо указать следующие данные: 1 наименование суда, принявшего заочное решение; 2 наименование лица, подающего заявление; 3 обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4 просьбу лица, подающего заявление; 5 перечень прилагаемых к заявлению материалов. Если суд удовлетворит Ваше заявление, то рассмотрение дела начнется в общем порядке.

Максим Костромин

Добрый день, я - истец, состоялся суд 01.08.2017г., ответчик юр. лицо на суд не явился был уведомлен по почте, было вынесено заочное решение в этотже день данные ответчику так же были отправлены по почте,исполнительный лист мне был выдан 27.09.2017г., после чего я стал взыскивать с ответчика долг, но 03.12.2017г. ответчик обратился в суд об отмене решения 27.11.2017. Имеет ли он право на обжалование,отмену не прошел ли срок подачи данного обращения? Спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Максим! В соответствии с ГПК РФ ответчик может предъявить заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения им копии решения. Поэтому, если он получил копию решения недавно, то у него имелось право подать заявление на отмену заочного решения.

Максим Костромин

Исполнительный лист 27.09.17 мне бы в суде не выдали, если суд не получил уведомление о получение или не получение решения ответчиком заочное решение вступает в законную силу через 37 дней с момента его вынесения. По истечении этого срока, если заочное решение не обжаловалось вам обязаны выдать исполнительный лист. Таким образом, ответчик стал предпринимать действия после того, как узнал что с его счёта стали списывать денежные средства. Поэтому вопрос и заключается в том, что может ли он подать заявление о отмене заочного решения если прошел срок обжалования и как его заявления можно оспорить?

Сергей (старший юрист)

Если данная информация точная не исключено, что суды далеко не всегда получают достоверные данные об уведомлении ответчика, а просто подшивают в дела липовые справки, то ответчик не имеет права подавать заявление об отмене. По причине пропуска срока в удовлетворении его заявления будет отказано.

Карина

Здравствуйте,почему суд получив мою апелляционную жалобу просит написать заявление об отмене заочного решения с поправкой-"апелляционную жалобу вернуть"? Зачем мне ее возвращать? Надо ли действительно делать эту поправку? И потом если мне откажут в заявлении могу ли я после подать аппеляционнцю жалобу?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Карина! Решение суда является необоснованным, так как апелляционная жалоба может быть подана в любом случае в независимости от того подавалось ли ранее заявление об отмене заочного решения. Смотрите ст. 236 ГПК РФ.

Эмилия

Здравствуйте! Произошла следующая ситуация. Было рассмотрено дело в порядке заочного производства, вынесено заочное решение.В деле принимали участие я - истец, ответчик не явился в заседание, но извещен и 3 лицо - Росреестр. Когда я обращалась в суд полагала, что никакие права третьих лиц не затрагиваются. Спустя 3 дня после вынесения решения, неизвестным мне лицом и не привеченным к участию в деле подано заявление на отмену заочного решения НЕ ОТВЕТЧИКОМ. После чего суд назначает судебное заседание я ходатайствую об обложении, так как не смогла присутствовать и в этом судебном заседании отменяет заочное решение мотивирует это тем, что данное лицо заинтересовано, выносит определение, которое не подлежит обжалованию и назначает новое заседание! По ГПК только ответчик вправе подавать заявление на отмену заочного решения! Другие же лица, тем более не привлеченные к участию в деле могут обратиться лишь с апелляционной жалобой! Определение о привлечении третьего лица не выносилось! Что сейчас делать? Законны ли действия судьи? И как их можно обжаловать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Действия судьи однозначно не законны, третье лицо не имеет права подавать заявление об отмене заочного решения. А вот обжаловать определение суда об отмене заочного решения и о возобновлении производства по делу нельзя, только вместе с апелляционной жалобой на все решение в целом.

Виктория

Добрый день! Вынесено заочное решение. Подаю заявление об отмене.Когда у истца возникает правовая возможность получения исполнительного листа или возможность наложения обеспечительных мер?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виктория! После отмены заочного решения суда происходит обычное судебное разбирательство в общем порядке. И если истец выиграет спор, то он после вступления решения суда в силу может получить исполнительный лист.

Елена

Здравствуйте,суд принял решение в мою пользу о взыскании с Застройщика неустойки за просрочку сдачи дома. Выписан исполнительный лист. Договор долевого участия у меня на нежилое помещение. В иске указывала нежилое помещение, требования основывала на законе о защите прав потребителей,суд в описательной части решения указал нежилое помещение, в мотивировочной - квартира и взыскал с застройщика все что я просила, в том числе двойные пени и моральный вред. Если бы суд внимательно читал мой иск, то увидел бы, что это не квартира, а нежилое помещение, тогда сумма присужденных пени была бы гораздо меньше. Заочное решение вступило в законную силу, Застройщик на него никак не реагирует, что делать с таким решением и какими могут быть дальнейшие действия Застройщика? Сроки для обжалования 7 дней и 1 месяц давно прошли.

Существует достаточно давно. В юридических изданиях оно именуется упрощенной процедурой. В течение всего этого времени данный институт зарекомендовал себя как эффективный правовой инструмент.

Понятие и значение заочного производства

Осознание ответчиком того факта, что требования, предъявленные к нему истцом, будут удовлетворены при его уклонении без уважительных причин, проявлении пассивности, должно побуждать его к активности. Существующие виды гражданского процесса предполагают использование предоставленных по закону полномочий и процессуальных прав с самого первого слушания. Активность сторон способствует ускорению рассмотрения дел. Заочное производство и заочное решение можно трактовать как один из вариантов рассмотрения спора по существу.

Необходимо сказать, что рассмотрение дела таким способом предполагает некоторую односторонность при восприятии судьей обстоятельств спора. Соответственно, это может отразиться и на мнении уполномоченного лица, содержании вынесенного акта. В этой связи, согласно принципу равноправия, ответчик должен иметь возможность требовать отмены постановления при соблюдении ряда условий. Заочное производство в гражданском процессе является формой, приспособленной и необходимой для реализации права на защиту в суде субъекта, обратившегося за разрешением спорного дела, тогда, когда нет возможности соблюсти сторон.

Сущность

В качестве основания заочного производства выступает фактическое отсутствие одного из участников спора при рассмотрении дела. Неявка стороны существенно влияет на ход процедуры. Она влечет за собой исключение из разбирательства тех действий, посредством которых реализуется в суде. Особенности этой формы состоят в том, что она не предполагает словесных дебатов между участниками. В рамках процедуры состязательность присутствует, однако она проявляется не в полной мере. Устные разъяснения дает только одна сторона. Только она предоставляет доказательства в При отсутствии одного из участников воплощается, хотя и не в полной мере, процедура судопроизводства. Материально-правовые, процессуальные вопросы решаются не при всестороннем, а при одностороннем обсуждении.

Это, однако, не означает, что при использовании такой формы рассмотрения дела не будут достигнуты цели судопроизводства. Все виды гражданского процесса предполагают исследование представленных материалов. В этой связи даже при отсутствии одной из сторон на заседании суд вынесет постановление в соответствии с изученными сведениями. Лицо, уклоняющееся от участия в разбирательстве, должно осознавать значение заочного производства. Эта форма не призвана ущемить права неявившегося ответчика. Она направлена на разрешение спора в соответствии с имеющимися доказательствами в оптимальный срок.

Важный момент

Понятие заочного производства предполагает несомненное участие в разбирательстве истца. От него должна исходить четко выраженная положительная инициатива. В случае неявки истца на заседание у суда всегда возникают сомнения в его стремлении поддержать исковые требования в их первоначальном виде. В ряде случаев даже можно сделать вывод об отказе стороны от своих притязаний. В этой связи заочное производство в гражданском процессе по причине неявки на заседание истца противоречит диспозитивным началам судопроизводства. При отсутствии этого участника толчок к началу разбирательства должна дать какая-либо другая сторона спора. Если на слушание не явились ни ответчик, ни истец, то остается только суд. Законодательство РФ не предусматривает инициативы инстанции в разбирательстве по делу, поскольку в ином случае это противоречило бы роли этого органа в процедуре.

Неявка ответчика

Ее можно рассматривать с различных сторон. Например, неявка ответчика указывает на отрицание иска. Если данное утверждение верно, то уклонение от участия в разбирательстве выступает в качестве способа защиты, сознательно используемого лицом. Однако представляется, что такое мнение нельзя считать правильным. В случае неявки ответчик может, вероятно, рассчитывать на то, что судья самостоятельно, используя законодательство РФ, выведет из представленных материалов дела все допустимые возражения по требованиям.

Если рассмотрение дела происходит в отсутствие стороны, не осведомленной о том, что к ней предъявлен иск, то имеет место нарушение ее прав. Это означает, что такая форма "заботы" суда об ответчике вполне оправдана. Разбирательство не должно осуществляться в отсутствие участника, не уведомленного о заседании. Если рассматривать неявку в качестве признания иска со стороны ответчика, то такое мнение, по сути, выступает как обвинение стороны без исследования дела по существу. Такому положению противоречит само понятие заочного производства.

Обобщая указанные положения, можно сказать, что ни одно из них не может быть определяющим природу рассматриваемой формы судопроизводства. Кроме этого, необходимо учесть, что при существующем разнообразии вероятных причин, по которым ответчик не является на заседание, истинные обстоятельства его неявки суду неизвестны.

Представление подтверждающих документов

Доказательства в гражданском процессе имеют ключевое значение при Ими подкрепляются требования истца, обосновываются слова ответчика. В ряде случаев для лучшего понимания проблемы необходимы устные разъяснения. Не все доказательства в гражданском процессе могут быть приняты без объяснений. Кроме этого, возникают ситуации, когда по тем или другим причинам представить подтверждающие материалы не представляется возможным. В этом случае крайне важно устное заявление стороны об их наличии. При ходатайстве суд вправе запросить указанные доказательства. В гражданском процессе ключевую роль играет извещение лиц о назначенном слушании. Своевременное уведомление участников позволяет им надлежащим образом подготовиться к разбирательству. Соответственно, у них есть возможность собрать необходимые материалы и представить их в суде.

Извещение

В ГПК РФ (с комментариями) указано, что срок уведомления ответчика следует определять в каждом случае с учетом специфики дела, осведомленности сторон об обстоятельствах спора, возможности надлежащим образом подготовиться к слушанию. Своевременное извещение о дате, времени и месте разбирательства обязательно и тогда, когда участник просил о рассмотрении спора в его отсутствие. В соответствии с этим, решая вопрос о признании ответчика уведомленным надлежащим образом, суду необходимо установить:

  • Какой был выбран способ извещения.
  • Заблаговременно ли было отправлено уведомление.
  • Правильно ли составлено извещение, есть ли в нем обязательные реквизиты, предусмотренные в законе.
  • Было ли вручено уведомление лично, своевременно ли это было сделано.
  • Получены ли судебной инстанцией документы, подтверждающие получение извещения (в зависимости от способа отправки).

Условия

В ГПК РФ (с комментариями) приводятся обстоятельства, в зависимости от которых появляется возможность осуществить рассмотрение дела в отсутствие ответчика при установлении факта его неявки, если он был надлежащим образом извещен. Условия можно классифицировать следующим образом:


В качестве одного из обязательных условий, в соответствии с которым появляется возможность провести заочное производство, ГПК называет отсутствие просьбы от ответчика о рассмотрении спора без его участия. В направленных сторонам дела, предлагается представить все подтверждающие документы, указывается на последствия их непредъявления и неявки на заседание, разъясняется обязанность сообщить причины, по которым присутствие не представляется возможным при разбирательстве. Вместе с этим судья отправляет копию иска ответчику, а истцу - копию разъяснений ответчика, если они были получены.

Вторым обязательным условием, позволяющим рассматривать возможность начать заочное производство, ГПК называет неявку стороны, к которой предъявлены требования.

Третьим обстоятельством является несообщение ответчиком о причинах неприсутствия на заседании и отсутствие просьбы о рассмотрении дела без его участия.

Четвертым условием выступает согласие истца о разбирательстве дела в порядке заочного производства. Выяснение этого факта выступает в качестве проявления принципа диспозитивности. В случае выявления согласия истца на рассмотрение спора в отсутствие ответчика суд должен разъяснить последствия такого действия. В частности, заявитель требований не сможет изменить предмет и основания своих претензий, увеличить объем требований. Ответчик, в свою очередь, получает право не только на обжалование, но и на отмену заочного решения. При отсутствии согласия истца суд переносит заседание, извещая о времени, дате и месте нового слушания. Только при наличии указанных условий допускается заочное производство в гражданском процессе.

Разбирательство по делу

Порядок заочного производства предусматривает рассмотрение предмета, о котором ответчик был своевременно извещен посредством отправки ему копии иска и приложенных документов, которыми обосновываются требования. При этом при отсутствии уведомления данного участника об изменении заявленных претензий суд не может рассматривать дело даже по обычным правилам. В противном случае это противоречило бы принципам равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, при изменении истцом оснований или при неявке ответчика разбирательство по делу должно быть перенесено, а последнему должно быть направлено новое уведомление с соблюдением положений ст. 114 ГПК. При неявке его на новое заседание после того, как оно было отложено, спор при наличии условий, предусмотренных ст. 233 кодекса, может рассматриваться в его отсутствие.

Определение суда

Вопрос о возможности провести заочное производство должен обсуждаться на подготовительной стадии заседания после проверки присутствия участников слушания, представления состава суда, разъяснения лицам их обязанностей и прав. Результат установления возможности начать разбирательство в отсутствие ответчика оформляется определением. Оно может выноситься без удаления в совещательную комнату. Определение заносится в протокол, где отражается весь ход обсуждения вопроса. Содержание акта должно соответствовать предписаниям ст. 225 кодекса.

Заочное решение

В первом разделе указываются место и дата принятия акта, название суда, его состав, секретарь заседания, прочие лица, принявшие участие в деле, предмет разбирательства либо заявленное требование.

В описательной части присутствуют претензии истца, возражения, поступившие от ответчика. Здесь же приводятся разъяснения других участников разбирательства.

Мотивировочная часть отражает обстоятельства, установленные в суде, доказательства, в соответствии с которыми составлены выводы, доводы, на основании которых отвергнуты те или иные материалы. В этом разделе должны присутствовать ссылки на нормы, которыми уполномоченное лицо руководствовалось при принятии своего постановления. При отказе в исковых требованиях в связи с признанием причин пропуска процессуального срока неуважительными указывается только установление данного факта.

В резолютивной части кроме сведений о разрешении спора по существу, о сроке и порядке обжалования должны присутствовать разъяснения о правилах подачи заявления на пересмотр вынесенного решения. Постановление вступает в действие по окончании сроков, предусмотренных для его оспаривания.

Последствия

После того как заочное решение вступит в силу, участники и третьи лица в деле, их правопреемники не могут снова заявить в суде те же претензии по тем же основаниям между этими же сторонами. Не допускается оспаривание в рамках других процедур установленных правоотношений и фактов. Заочное решение обладает такой же силой, как и любое другое. Тем не менее по постановлению, вступившему в действие, перед вынесением которого не исследованы и не установлены все возражения и обстоятельства, возникают сомнения. В нормах не предусматривается механизм, обеспечивающий неизбежную проверку постановления с предоставлением права выразить несогласие по существу или заявить об отмене.

Обжалование

Оно выступает в качестве дополнительной гарантии для ответчика. В законодательстве предусматривается возможность направить в суд заявление об отмене решения с приложением доказательства уважительности причин, по которым он не мог присутствовать на слушании.

В соответствии с действующими сегодня нормами постановление может отменяться исключительно по инициативе ответчика. В случае удовлетворения заявления рассмотрение дела возобновляется по существу. При неявке ответчика на новое заседание и при его уведомлении надлежащим образом выносится заочное решение. Повторное обжалование не допускается. Производство начинается сначала. При отмене недействительным признается только само постановление, но не объяснения истца и прочие материалы по делу, которые были собраны и представлены в предыдущих слушаниях. Обе стороны вправе предъявить новые доказательства. Истец имеет также возможность совершить действия, которые направлены на распоряжение предметом возникшего спора.

Заключение

Отмена заочного решения допускается в случае установления судом уважительности причин неявки ответчика. Они должны подтверждаться соответствующими документами. В ст. 242 ГПК установлены основания, в соответствии с которыми может отменяться заочное решение. Наличие только одного из них не предполагает признание недействительности постановления.

Заочное решение в гражданском процессе - явление частое в современной российской практике. Оно вызывает много нареканий не только у граждан, но и у профессиональных юристов.

Почему? Это мы постараемся выяснить.

Что такое заочное решение в гражданском процессе

Начнем с основ.

Принимается только при выполнении обязательных условий:

  • Заявитель не возражает против подобной формы решения суда.
  • «Виновник торжества» не присутствует на процессе, хотя был предупрежден о точном времени соответствующей повесткой.
  • Дело гражданского (чаще имущественного) характера. То есть нельзя выносить подобные вердикты по уголовным, административным делам.

Больше всего недоразумений и возникающих сложностей связано с повестками, а вернее их отсутствием. Многие люди просто не находятся дома по различным причинам: командировки, переезды, учеба, болезнь, отдых, некоторые живут у друзей, второй половины и т.д. Конечно, обязанность граждан регулярно следить за своей корреспонденцией и по возможности прописываться там, где живут. Но сегодня разрешено даже жить в другом регионе без регистрации. Власти наконец поняли, что страна у нас одна и она не является конфедерацией, то есть союзом нескольких независимых земель. Однако проблемы на этом не закончились. Иски граждан приходят по месту регистрации, и многие граждане узнают решение суда от судебных приставов при блокировании банковских счетов и аресте имущества.

Не все так просто

Согласно закону, заочное решение в можно отменить в течение 7 дней с момента вынесения вердикта.

Точнее десяти. 3 дня дается на изготовление, а уже семь на отмену. Здесь скрывается правовая недооценка всей сложности ситуации. Многие граждане, даже профессиональные юристы, не имеющие должного опыта, наивно предполагают кажущуюся легкость отмены. Видимо, заочное решение в гражданском процессе ставится в один ряд с Последние определения относительно легко отменить. Для этого достаточно лишь написать соответствующее возражение без объяснения причин, и все, результат - судебный приказ «отметается».

Заочное решение мирового судьи - иной документ, который не так просто отменить. Об этом поговорим подробнее.

Основания для отмены

Однако стоит заметить, что заочное решение по характеру идентично с обычным. А его отменять нельзя, даже если прошло менее 38 дней на подачу апелляции. Ответчик может также ничего не подозревать и пропустить судебные заседания. В этом случае отменить решение нельзя ни при каких условиях. Помните: предупрежден - значит вооружен.

Неявка ответчика в суд является достаточно распространенным явлением и создает ряд проблем как для истца, так и для самого суда.

Сегодня мы поговорим о заочном производстве, рассмотрим основания и порядок его реализации, разберемся каким образом можно отменить и (или) обжаловать заочное решение суда. Если вы участвуете в судебном процессе или только собираетесь в суд, нижеприведенная информация определенно будет вам полезна и поможет разобраться в таком важном процессуальном институте, как «заочное производство».

Заочное производство. Основания и порядок

Заочное производство – рассмотрение судом гражданского дела в отсутствие (при неявке) ответчика в судебное заседание.

Институт заочного производства направлен на соблюдение баланса интересов сторон (истца и ответчика) в гражданском судопроизводстве. Согласитесь, не может же истец безгранично ждать от суда разрешения вопроса о своих притязаниях к ответчику, который не желает или попросту избегает явки в суд.

Одной только неявки ответчика недостаточно для заочного производства. Необходимо три дополнительных условия:

  1. Ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом;
  2. В материалах дело должно отсутствовать сообщение от ответчика об уважительных причинах своего отсутствия;
  3. Со стороны ответчика отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

О применении такого производства суд должен вынести соответствующее определение.

Процессуальное законодательство не требует оформления отдельного определения. Поэтому, на практике такое определение имеет протокольную форму. Предварительно суд выясняет мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, а потом разрешает этот вопрос оглашением определения. Соответственно, все это заносится в протокол судебного заседания.

Сама процедура рассмотрения дела в заочном порядке ничем не отличается от общего порядка. Суд также исследует доказательства, выслушивает доводы участников и принимает решение. Единственным и естественным отличием от судебного разбирательства, в котором принимают участие все стороны, является невозможность ответчика участвовать в слушании дела по причине своего отсутствия.

Немаловажным моментом представляется ситуация, когда в деле участвует несколько ответчиков. Может ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, если в судебное заседание явился хотя бы один ответчик?

Процессуальный закон дает четкий ответ на данный вопрос. Для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы все ответчики не явились. Только в этом случае возможно рассмотреть дело заочно.

Нельзя сказать, что ключевой фигурой в заочном производстве является ответчик. Все-таки в большей степени заочное рассмотрение дела направлено на защиту прав истца, а не ответчика. Процессуальные права ответчика защищаются предоставлением ему возможности отменить заочное решение без обращения в вышестоящую инстанцию, но об этом поговорим ниже.

Помимо неявки ответчика в судебное заседание, законодатель установил наличие решающего волеизъявления явившегося в заседание истца на заочное рассмотрение дела. Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства требует на то его согласия. В противном случае, если истец представил возражение, суд откладывает рассмотрение дела и извещает ответчика о времени и месте следующего заседания.

Иногда бывает ситуация, когда в судебном заседании истец изменяет предмет или основание иска. В этом случае, вне зависимости от волеизъявления явившегося истца, суд не может рассмотреть дело заочно и обязан отложить судебное разбирательство, направив ответчику уточненные исковые требования.

Полезно знать

Заочный порядок может быть применен только в исковом и особом производстве. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке приказного производства заочно рассмотрены быть не могут.

В качестве небольшого отступления перечислим формы производства в суде общей юрисдикции первой инстанции:

  1. Приказное производство;
  2. Исковое производство;
  3. Особое производство.

Заочное решение

По результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства суд выносит решение, именуется оно заочным.

Требования к содержанию заочного решения такие же, как и к прямому решению.

Под прямым решением понимается решение суда, которое было принято в общем порядке, т.е. без проведения заочного производства. В нормативной базе нет такого термина и используется он в профессиональном сленге.

Также, как и прямое, заочное решение состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Обязательным требованием, выделяемым в законе отдельной строкой, является указание в резолютивной части заочного решения срока и порядка подачи заявления (не путать с апелляционной жалобой) об отмене решения.

По результатам заочное решение будет отличаться следующими атрибутами: именоваться оно будет не «Решение», а «Заочное решение»; будет содержать ссылки на обстоятельства и нормы права, позволяющие рассмотреть дело в порядке заочного производства; будет разъяснять срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения.

Копия заочного решения направляется ответчику, а также истцу, который не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Срок отправки - в течение трех дней со дня принятия решения, форма – заказным письмом с уведомлением о вручении.

Обратите внимание!

Фразу «со дня принятия решения» не надо путать с «принятие решения» и «составление мотивированного решения». Решение суда принимается в совещательной комнате немедленно после разбирательства дела. После этого суд оглашает его резолютивную часть. Составление же мотивированного решения суда возможно отложить, но не более, чем на пять дней.

К сожалению, судьи зачастую пренебрегают требованиями процессуального закона и вместо заочного производства рассматривают некоторые дела в обычном порядке. Результатом этого является вынесение прямого, а не заочного решения, что лишает ответчика подать заявление об отмене состоявшегося решения.

В большинстве случаев делается это по судебным делам, результат которых является легко прогнозируемым и имеет минимальную спорную составляющую. Определенный уровень знаний в области права и опыт рассмотрения споров позволяет судьям провести правовой анализ и сделать некий прогноз. Такой подход не является злым умыслом и преследует цель соблюсти не только процессуальные права ответчика, но и истца.

Как правило, вышестоящие суды глухи к доводам жалобы о том, что суд первой инстанции проигнорировал заочное производство. С учетом того, что в настоящее время апелляционная инстанция не наделена правом отменить обжалуемое решение и направить дело на новое рассмотрение, инструмента для исправления обозначенной не существует.

Отмена заочного решения судом первой инстанции

Не согласившийся с заочным решением суда ответчик вправе подать заявление об отмене такого решения.

Заявление необходимо подать в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. День вручения не засчитывается в этот срок. Заявление подается и адресуется суду, который вынес заочное решение.

В заявлении об отмене заочного решения суда должно быть указано:

  1. Наименование суда, заочное решение которого ответчик просит отменить;
  2. Наименование лица, подающего заявление (процессуальное положение, Ф.И.О., дополнительно можно указать адрес и контактный телефон);
  3. Обстоятельства, которые свидетельствуют об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно уведомить суд; доказательства этих обстоятельств;
  4. Обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
  5. Просьба ответчика об отмене заочного решения;
  6. Перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Такое заявление, равно как и исковое заявление, частная или апелляционная жалоба, иные процессуальные документы, подписывается ответчиком или его представителем и подается в суд с приложением копий по количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не оплачивается государственной пошлиной.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения – 10 дней со дня его поступления. Лица участвующие в деле должны быть извещены о времени и месте рассмотрения, им должны быть направлены копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Неявка извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления суд отказывает в удовлетворении заявления либо отменяет его и возобновляет рассмотрение дела. Результаты оформляются отдельным определением, которое не обжалуется.

Для отмены заочного решения необходимо одновременное наличие двух условий:

  1. Неявка ответчика была следствием наличия уважительных причин, и ответчик не имел объективной возможности своевременно об этом уведомить суд;
  2. Наличие указанных ответчиком обстоятельств и представленных им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обратите внимание, одной только уважительности недостаточно. Отмена решения только лишь для того, чтобы провести повторное слушание дела и по тем же доказательствам вынести аналогичное решение, недопустима.

В рамках возобновленного производства дело рассматривается по существу в том же или ином составе судей.

Если извещенный надлежащим образом ответчик и в этот раз не явился в судебное заседание, вновь принятое решение не будет заочным, и ответчик не вправе подать заявление об отмене этого решения в порядке заочного производства.

Обжалование заочного решения

Также, как и прямое решение, т.е. принятое в рамках рассмотрения дела в общем (не заочном) порядке, заочное решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. После прохождения дела через апелляционную инстанцию, возможно кассационное обжалование.

Для более легкого усвоения затронутой темы обжалования выделим три основных момента: 1) право на обжалование заочного решения; 2) срок обжалование; 3) вступление в законную силу заочного решения суда.

Кто имеет право на обжалование заочного решения суда?

В отличии от заявления об отмене заочного решения, апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана не только ответчиком.

Часть вторая статьи 237 ГПК РФ содержит указание на то, что такое решение обжалуется только сторонами. Строго следуя букве закона, никакие другие лица не могут обжаловать заочное решение.

В данном случае представляется правильным исходить из общего положения, регламентирующего апелляционное обжалование и, в частности, статьи 320 ГПК РФ, которая определяет круг лиц, наделенных правом обращения в апелляцию.

Согласно статье 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования принадлежит:

  1. Сторонам;
  2. Иным лицам, участвующим в деле, в том числе прокурору;
  3. Лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

В какой срок может быть обжаловано заочное решение суда?

Срок обжалования заочного решения составляет один месяц.

Единственным и важным моментом, отличающим от обжалования прямого решения, является начало течения этого срока.

Здесь необходимо разграничить две ситуации: 1) перед подачей апелляционной жалобы ответчик подавал заявление об отмене заочного решения, и ему было в этом отказано, и 2) ответчик не делал этого.

В первой ситуации, когда ответчик реализовал свое право на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяцы со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

По общему правилу, течение срока начинается со дня, следующего за днем вынесения такого определения.

Например, определение об отказе было вынесено 01 августа, первый день срока обжалования – 02 августа, последний день подачи апелляционной жалобы – 01 сентября.

Во второй ситуации, когда ответчик не подавал заявление об отмене заочного решения, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после истечения срока на подачу такого заявления.

Для наглядности, разберем пример по датам.

  • 01 августа - день получения ответчиком копии заочного решения суда
  • 02 августа - первый день подачи заявления об отмене заочного решения
  • 08 августа - последний день подачи такого заявления
  • 09 августа – первый день подачи апелляционной жалобы
  • 08 сентября – последний день апелляционного обжалования

Как видите, все не так и сложно. В первом случае срок апелляционного обжалования составил один месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения, во втором – один месяц и 7 дней.

Когда вступает в законную силу заочное решение суда?

Ответ на данный вопрос зависит от того, обжаловалось ли заочное решение или нет.

Когда дело прошло через апелляционную инстанцию, решение суда вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного определения, которым решение не было отменено.

Если апелляционная жалоба никем не подавалась, решение вступает в законную силу со дня истечения срока для его обжалования.

Применительно к вышеприведенным примерам исчисления сроков, заочное решение вступит в законную силу: в первой ситуации – 02 сентября, во второй ситуации – 09 сентября. Как видите, сохраняется та же разница в семь дней.

Не стоит забывать, что все вышеизложенное актуально для ситуации, когда копия заочного решения суда получена ответчиком, но ведь так бывает не всегда.

Что происходит в случае, когда ответчик не получает заочного решения? В данном случае, опять имеет место ситуация, когда необходимо сохранить баланс между интересами всех сторон судопроизводства. Не может же истец безгранично ждать восстановления своих прав.

На практике все происходит следующим образом. Конверт с копией решения, пролежав отведенное ему время на почте по месту жительства или нахождения адресата (ответчика), возвращается в суд.

В этом случае, датой отсчета месячного срока на обжалование заочного решение является дата поступления возвращаемого конверта в почтовое отделение по месту нахождения суда. Это не прописано в законе, но имеет место на практике.

В конечном итоге, по истечении срока обжалования истец получает копию заочного решения с отметкой о вступлении его в законную силу и при необходимости исполнительный лист. Только вот победа истца будет окончательно неопределенной.

Если ответчик когда-нибудь все-таки получит заочное решение, он сможет обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и (или) апелляционной жалобой. В этом случае суд с высокой степенью вероятности рассмотрит заявление и (или) восстановит срок на подачу апелляционной жалобы ответчика.

В интересах же истца получить решение суда, которое бесспорно вступило в законную силу. Поэтому наилучшим вариантом будет ситуация, когда ответчик получает копию заочного решения еще до отметки о его вступлении в силу, и все идет своим чередом.
Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделиться с друзьями:
Статьи на похожую тему
Закрыть
Найти на сайте
Например: виды гипсокартона