Регистрация и патентование интеллектуальной собственности в США из года в год набирает популярность, только за первое полугодие 2017 год Бюро Патентов США (англ. US Patent and Trademark Off., USPTO) выдало более 180 тысяч охранных документов. Калифорния традиционно считается лидером в данном вопросе, именно на неё приходится 5ая часть всех патентов страны.

Значительную популярность патенты на изобретения в США получило благодаря экономической составляющей и научно-техническому прогрессу: в данной стране один из мощнейших рынков, наличие интеллектуально собственности в США открывает новые возможности для поиска инвесторов. Кроме этого именно в США действует возможность регистрации методов ведения бизнеса, алгоритмов и программного обеспечения.

Патентование в Америке: этапы и особенности

Этап 1: заявка на патент США

Как и в других странах, для рассмотрения вашей интеллектуальной собственности, проверки соответствия требованиям необходимо подать заявку в местное бюро (USPTO). Существует несколько форм заявок:

Предварительная (Provisional) заявка – своеобразный метод «занять очередь», добиться приоритетности по дате подачи перед конкурентами. Такая заявка подается в сокращенно объеме и не может изменяться в процессе, но не проверяется соответствующими органами, автоматически считается «отклоненной» по истечении 12 месячного срока. Этот мощный способ «предварительного патентования» завоевал немалую популярность у стартапов и проектов с открытым финансированием (кикстартер и пр.), когда необходимо занять определенную нишу, но нет уверенности, как все это будет развиваться дальше.

Полная (Non- Provisional) заявка – это полноценная заявка на получение охранного документа, все патенты США, без исключения, проходят данный этап. В течение 12 месячного срока Provisional заявки есть возможность трансформировать её в данную категорию, направить для прохождения всех необходимых экспертиз.

Дополнительная (Continuation) заявка – это возможность дополнить ваши изобретения или заявки, если вы улучшили формулу, сделали более совершенными методы и пр. Преимущества такой заявки заключается в том, что это реальная возможность изменить первые две разновидности, сохраняя первоначальную дату подачи. Более того, не исключены ситуации, когда новые возможности для вашего изобретения откроются уже после проведения Provisional или даже полной заявки.

Итак, наилучшим алгоритмом для регистрации патента в США будет цепочка Provisional – Non- Provisional. В этом случае вы заполняете простую форму, можете указать физическое либо юридическое лицо, тщательно подготовиться к подаче полной заявки, оценить рыночную привлекательность (или даже попытаться найти дополнительных инвесторов).

Второй этап это трансформирование вашей заявки в полную и официальную форму. Для неё предъявляются куда более серьезные требования, а стоимость регистрации значительно выше. Большинство форм можно подать онлайн, работа происходит с электронными версиями чертежей и документов, желательно на английском языке.

Сколько стоит?

Необходимо отметить, что общая стоимость патента США складывается из совокупности раздельных процедур, от того как много материала необходимо проверить патентному ведомству, какие пошлины нужно уплатить. Тут все очень индивидуально, и универсального рецепта и прайс-листа, увы, нет. Хотя, можно отметить, что Provisional заявка обойдется в диапазоне от 130$ до 200$.

Этап 2: требования и экспертиза

Одной из ключевых особенностей регистрации в США — это особая форма проведения экспертизы изобретательского или технического уровня. По закону, что бы получить патент в США Вам необходимо раскрыть в заявки наилучший способ реализации вашего изобретения.

Помимо этого, в рамках проверки общего технического уровня Вашего изобретения, будет необходимо подать т.н. IDS (декларацию раскрытия информации). Это документ, который раскрывает всю необходимую информацию об изобретении, он применяется для четкого понимания «prior art», технического «бекграунда» вашей интеллектуальной собственности.

Это предписывается сделать всем соискателям охранного документа согласно инструкции о проверки патентоспособности (MPEP, Manual of Patent Examining Procedure) и федерального закона (US Code: title 35, 37 section CSFR). Если вы регистрируетесь только в США, подали IDS до первого уведомления со стороны патентного бюро США, в течение 3-х месячного срока, вы не оплачиваете дополнительную пошлину.

В остальной части экспертиза проходит достаточно схожим образом с отечественными проверками. На каждом этапе прохождение вам будет предоставлен официальный ответ от бюро, с возможностью внести определенные коррективы в заявку. Регистрация патентов в США занимает от полутора до 3 лет, в процессе которой крайне желательно постоянно отслеживать официальные письма от USPTO. Этап 3: Выдача и поддержание патента

Если вы и ваша заявка прошла все необходимые проверки, поздравляем, вы находитесь на финишной прямой. Теперь, что бы получить американский патент, вам необходимо оплатить соответствующую пошлину… и поддерживать его действительность.

Поддержание патента США фактически является отсроченной платой. На протяжении 20 лет действия охранного документа, заявитель платит установленную пошлину через 3 с половиной года, семь с половиной и одиннадцать с половиной лет. Это выгодно отличается от ежегодной практики для большинства стран мира, но об этих сроках забывать нельзя.

Кроме того, иногда может потребоваться дополнительная защита ваших прав. Дело в том, что в США предусмотрена возможность проведения повторной экспертизы, по заявлению третьей стороны. В результате подобной проверки могут быть изменены детали: внесение изменений в заявку и объем правовой охраны. Такую процедуру может инициировать и сам правообладатель, если стали известные новые подробности, технические детали или даже намерение конкурентов подать соответствующую жалобу.

Кривцов и Партнеры: поможем запатентовать изобретение в США

Компания «Кривцов и Партнеры» предлагает свои клиентам широкую и комплексную помощь в получении патентов в США. Мы обладаем широким опытом работы с нашими заокеанскими партнерами, в нашем штате есть профильные специалисты, которые знакомы со всеми тонкостями американской правовой системы в сфере интеллектуальной собственности и патентования. Мы беремся представлять ваши интересы и помогать в регистрации вашей интеллектуальной собственности на всех этапах. Мы предлагаем:

Помощь в составлении и оформлении заявки в USPTO (Provisional и Non-Provisional).
Технический перевод всех материалов и ведение деловой перепиской с патентным бюро.
Поддержание патента, дополнительную юридическую защиту.
Помощь в упреждении всех рисков, составления четкой стратегии и все необходимые юридические консультации.
Представление интересов на всех уровнях.

В Америке близятся выборы, политики будут разглагольствовать об их вере в Америку - а между тем, происходящее в Калифорнии ясно показывает, почему эта вера ослабевает. Ясно становится виден упадок главного оплота капитализма.

А именно - патентной системы США, которая позволила компании Apple отсудить у Samsung миллиард в компенсацию за, как она утверждает, воровство интеллектуальной собственности. Спросите любого обывателя - и по его мнению компанию Samsung уже можно переименовывать в SameSung, так как свойства их смартфона подозрительно похожи на свойства iPhone.

В мире гаджетов всё по-другому. Никакие клинические тесты не нужны, стоимость разработки сильно ниже, и необходимость в монополии доказать уже сложнее. 20 лет монополии - это неоправданно много. При этом вышла работа Мишель Болдрин и Дэвида Левина, в которой они утверждают, что для Кремниевой долины вообще нужно отменить патентование. Инноваторы получают преимущество просто ввиду того, что они были первыми. За 16 месяцев с момента запуска iPhone и до появления первых его конкурентов на Андроиде, Apple отгрузила больше 5 миллионов телефонов.

И если необходимость в стимулах навроде монополии в технологической отрасли сомнительна, цена их использования ясна. Патент на лекарство обычно покрывает один продукт, а технологический патент часто описывает элементарную составную часть продукта, типа внешнего вида иконок на экране как в случае одного из исков Apple к Samsung. Патентуя такие составные части, одни компании мешают другим использовать вчерашние изобретения для создания завтрашних улучшенных устройств. Вместо подпитки прогресса патенты его душат.

Проблема патентов в тех.индустрии принимает размах эпидемии. К примеру, в 2005 году 41 компания подала более 8000 патентных исков, связанных с 3G сетями. Ещё одним примером служит стандарт MP3, окружённый густыми зарослями судебных исков. И даже если компания пытается соблюдать все патенты и лицензировать продукцию, это не всегда помогает - Microsoft однажды засудили на полтора миллиарда за нарушение этих патентов, правда потом вердикт был изменён.

А если компания не патентует составную часть, она патентует кусок территории, наподобие кошки, которая метит свой участок. В прошлом месяце Apple зарегистрировала патент на кучу продуктов, использующих тачскрины “с возможностью использования в четырёх и пяти измерениях”, что бы это ни означало. Некоторые патентные тролли специально не афишируют патенты в надежде разжиться на них после того, как кто-нибудь выпустит свой продукт - при этом сами не рассчитывают ничего с ними делать.

США делает попытки сдержать эту эпидемию, увеличивая финансирование патентного бюро и уменьшая расхождения между своей патентной системой и системами других стран. Но до здравой системы ещё далеко. Её правила ведут к созданию гораздо большего количества патентов, чем в любой другой стране. В то время как в странах с более зрелой экономикой типа Японии или Британии наблюдается уменьшение количества патентов, в США конца им не видно. За недавним делом Apple - Samsung явно последует большое количество дорогих разбирательств.

Некоторые наблюдатели считают, что патентную систему нужно отменить совсем. Но не обязательно заходить так далеко, чтобы увидеть проблему во всей её значимости. Американцы питают иллюзии, что теперешний рай для законников является подспорьем для инноваций. Вряд ли они могут ошибаться сильнее.

Ко всем, кого это может коснуться:

Да будет всем известно, что я, Никола Тесла, гражданин Америки, проживающий в Манхеттене, изобрел новые и полезные улучшение в средствах увеличения интенсивности электрических колебаний, которые описаны ниже.

Во многих научных и практичных случаях использования электрических импульсов или колебаний - как, например, в системах передачи данных на расстояния - очень важно увеличить как можно больше импульсы или колебания тока, которые генерируются в схемах передатчика и приемника, особенно в последнем.

Известно, что когда электрические импульсы поданные в схему совпадают со свободными колебаниями, интенсивность колебаний созданных в ней зависит от величины физической константы и соотношения периодов поданных и свободных колебаний. Для получения наилучших результатов необходимо, чтобы периоды вынужденных и свободных колебаний совпадали, в случае чего интенсивность последних будет наибольшей и зависит в основном от индуктивности и сопротивления цепи, их величина будет прямо пропорциональна индуктивности и обратно пропорциональна сопротивлению.

Таким образом, для того, чтобы увеличить колебания в цепи, иными словами увеличить ток или напряжение, нужно делать индуктивность как можно больше и сопротивления как можно меньше. Помня об этом, я изобрел и использовал провода специальной формы и очень большого поперечного сечения; Но я нашел, что возможность увеличивать индуктивность и уменьшать сопротивления ограничено. Это понятно, если принять во внимание, что резонансное увеличение тока или напряжения в цепи пропорционально частоте импульсов и что большая индуктивность в общем вызывает колебания малой частоты.

С другой стороны, увеличение сечения проводника с целью уменьшения сопротивления, после какой-то границы, уменьшает сопротивление мало или не уменьшает, поскольку электрические колебания, особенно высокой частоты, текут в приповерхностном слое, и что эту помеху можно обойти используя многожильные, скрученные провода, но на практике при этом возникают другие преграды, которые часто больше чем польза от их использования.

Хорошо известный факт, что если температура проводника увеличивается, увеличивается и его сопротивление, поэтому конструкторы размещают катушки так, чтобы избежать их нагрева в процессе использования.

Я открыл, что чтобы колебания в цепи были свободными цепь должна работать при низкой температуре при этом колебания возбуждения также должны в большой степени увеличиватся.

Если коротко, то моё изобретение заключается в создании большой интенсивности и длительности колебаний в свободно колеблющейся или резонирующей цепи посредством проведения этого процесса при низкой температуре.

Обычно в коммерческих аппаратах это достигается когда объект изолируется от бесполезного нагревания, что сводит потери к минимуму.

Моё изобретение не только предусматривает экономию энергии, но имеет совершенно новое и ценное свойство увеличивать степень интенсивности и длительности свободных колебаний. Это может быть полезно всегда, когда необходимио накапливать свободно колеблющиеся разряды.

Наилучшим способом реализации изобретения является окружение свободноколеблющейся цепи или проводника, содержашегося при низкой температуре, с помощью подходящей среды (холодный воздух, охлаждающий агент), что приведёт к получению наибольшей самоиндукции и наименьшему сопротивлению. Например, если в системе передчи энергии через окружающую среду передатчик и приёмник подключены к земле и к изолированным терминалам посредством проводников, то длина этих проводников должна быть равна одной-четвёртой длины волны проходяшей через них.

На приложенном рисунке представлена схема аппарата используемого в моём изобретении.

Схема представляет два устройства одно из которых может быть приёмником, а другое передатчиком. Каждыое содержит катушку из нескольких витков имеющих низкое сопротивлеие (обозначено как А и А"). Первичная катушка, предназначенная быть частью передатчика подключена к источнику тока. В каждом приборе имеются плоские спирально намотанные индуктивные катушки В и B", один конец которых подключен к заземлению С, а другой, идущий из центра, к изолированному терминалу выведенному в воздух. Катушки В помещены в ёмкость содержащую охлаждающий агент вокруг которой намотаны катушки А. Катушки в форме спирали предназначены для создания свободных колебаний. Конечно, форма их может быт любой.

Теперь предположим, в простейшем случае, что на катушку А передатчика действуют импульсы произвольной частоты. Аналогичные импульсы будут индуктироваться и в катушках В, но с большей частотой. И это увеличение будет прямо пропоцианально их индуктивности и обратно пропоцианально их сопротивлению. А раз остальные условия остануться прежними, то интенсивность колебаний в резонирующей цепи В возрастёт в той-же пропорции в которой сопротивление уменьшится.

Однако зачастую условия могут быть таковы, что достижение цели заключается не только за счёт уменьшения сопротивления цепи, но и за счёт манипуляций длиной проводников и соответственно индуктивностью и сопротвлением, что определяет интенсивность свободных колебаний.

Колебания в катушке В, значительно усиленные, распространяются и достигают настроенной на приём катушки В" воозбуждая соответственные колебания в ней и которые по аналогичной причине усиливаются, что ведёт к увеличению токов или колебаний в цепях А" приёмного устройства. Кода цепь А периодически открывается и закрывается эффект в приёмнике повышается описанным способом, не только из-за усиления импульсов в катушах В, но и из-за их способности существовать в больших интервалах времени.

Изобретение наиболее эффективно, когда импульсы в цепи А передатчика вместо произвольных частот имеют частоту собственных колебаний, иначе говоря были возбуждены свободными колебаниями высокочастотных разрядов конденсатора. В таком случае охлаждение проводника А ведёт к значительному увеличению колебаний в резонирующей цепи В. Прёмные катушки B" возбуждаются сильнее пропорционально и индуцируют токи высокой интенсивности в цепи А". Очевидно, что чем больше число свободно вибрирующих цепей поочерёдно передают и принимают энергию, тем относительно больше будет эффект посредством применения моего изобретения.

07.07.2015 0 комментариев

Особую роль в экономике Америки сыграло возникновение патентного права. Национальное патентное бюро - Бюро Патентов и Торговых Марок США - USPTO (United States Patent and Trademark Office) состоит при Министерстве торговли и выполняет три основные функции:

  • предоставление консультаций государственным структурам и чиновникам;
  • регулирование законов по патентному праву;
  • консультация представителей бизнеса по вопросам интеллектуального права.

Кроме вышеперечисленного, ведомство предоставляет консультации в вопросах . Также патентное бюро США отвечает за непосредственную выдачу и производство патентов. Его уникальность состоит в том, что административный аппарат находится на полном самообеспечении - это стало возможным благодаря плате, которая взимается за регистрацию.

История возникновения бюро

Изначально право выдавать патенты было у губернатора каждого штата. Всё изменил Федеральный патентный акт - его суть сводилась к максимальному содействию государственного аппарата США изобретателям, художникам, писателям и бизнесменам.

Тем не менее патентное бюро образовалось не сразу. Около 20 лет понадобилось, чтобы в 1803 году возникла соответствующая административная структура. По сути, это агентство Министерства Торговли США, которое ведёт деятельность как с физическими, так и с юридическими лицами. В его круг обязанностей входит регистрация новых торговых марок и объектов интеллектуальной собственности.

Американское патентное бюро USPTO: факты и миссия

Интересные факты о бюро:

  • Первый патент был выпущен 31 июля 1790 года.
  • Свидетельства, выпущенные с 1790 по 1836, сгорели в пожаре. Восстановить удалось около 3 000.
  • За всё время своей деятельности USPTO выдало порядка восьми миллионов патентов.

С 2006 года патентное бюро США располагается в Александрии. Оно эффективно сотрудничает с Европейским Патентным Офисом и другими международными институтами в отрасли лицензирования. Это значит, что,получив патент в Америке, изобретатель заявит о своей разработке всему миру. И в случае плагиата в любой другой стране, дело направится в международный суд.

Миссия USPTO в XXI веке заключается в максимальном способствовании интеллектуальному, техническому, индустриальному и информационному развитию государства. Национальное патентное бюро осуществляет свою деятельность на основе трудовой и юридической этики.

Открытая база данных ведомства

Для упрощения процесса выдачи и проверки патентов ведомством была создана открытая база данных, в которую внесены все данные, начиная с 1790 года. На сайте http://www.uspto.gov/ каждый желающий может найти нужный документ за любой год.

Поиск осуществляется по дате и имени. Соискатели могут просматривать не только выданные патенты, но и заявки. Ранжирование можно провести в зависимости от приоритета. Это очень полезно, если начинается гонка за патентами, и на одно изобретение зарегистрированы два правообладателя. Система интегрирована с международными базами.

Пользователь ресурса может узнать историю того или иного патента при помощи прикреплённых ссылок на прошлые аналоги. К сожалению, свидетельства, выданные до 1976 года, недоступны в текстовом формате, но есть чёткие фотографии всех документов. Для загрузки понадобится установить специальный плагин, который можно скачать на сайте.

Надежда Рейнганд, патентный юрист из Вашингтона (США)

Патенты делятся на три категории: так называемые утилитарные, патенты на дизайн и на растения. В основном мы имеем дело с утилитарными патентами.
Так вот, по определению патент можно получить на что-то новое, полезное и нетривиальное. Про первые два понятно, а что такое нетривиальное? Это означает, что придумано что-то действительно принципиально новое, а не небольшое улучшение уже имеющегося. Если корпус компьютерного монитора раскрасить ромашками, то, несмотря на то, что это будет новым, такое изобретение по сути своей тривиально.

Патент дает право исключить всех остальных из производства и продажи изделия. То есть патент подают не для того, что показать всем, что ты первый изобрел, и патент не берется для того, чтобы что-то производить. Он берется, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ других из бизнеса.

Таким образом, патентуют то, что новое, полезное и нетривиальное и на чем можно делать бизнес (читать - деньги).
Если говорить о том, какие технологии/темы сейчас наиболее популярны, то, конечно, хай-тек, электроника, много патентов по механике и электроприборам. Патеновать программный продукт сложно, и, несмотря на то, что патентуют программы уже лет двадцать, в этой области по-прежнему отсутствуют стандарты. Последнее время появилось много патентов по так называемым бизнес- методам.

Вопрос: - Как запатентовать прибор, который является новым, но не уникальным? Пример: в мире существует много цифровых термометров, но я честно разработал свой т.е. не подсматривал в чужие схемы, спроектировал все from the scratch и хочу защитить свою схему патентом. Как мне это сделать? По идее, любой юрист может мне сказать "да чего тут нового, HP выпускает такие устройства 15 лет". Но с другой стороны, внутри там все по-другому. А как это понять - неясно, потому что никто не знает как там внутри у HP…

Ответ: - Начнем с конкретного примера цифрового термометра. Запатентовать можно, что является новым в мире. Если такой прибор уже был кем-то придуман раньше, неважно в Австралии или Бразилии, его запатентовать нельзя. Таким образом первым делом надо проверить новое ли это техническое решение. Для этого надо почитать чужие патенты на ту же тему. Статьи, строго говоря, не являются хорошим источником, так как согласно определению, в них не обязательно описывается РАБОТАЮЩИЙ прибор, в то время как в патенте - исключительно работающие. Ссылка на то, что Hewlett Packard или любая другая компания выпускает аналогичный прибор, в данном случае отношения к делу не имеет, так как мы сравниваем технические решения (что внутри), а не функцию прибора (меряет температуру).
Так что начнем с поиска аналогичных патентов. По счастью, нынче не нужно для этого ходить в патентную библиотеку и читать многочисленные тома с описанием изобретений. Информацию можно найти в интернете.
С большим удовольствием обнаружила, что Российский патентный офис сделал огромный шаг в этом направление за последние годы.

Ищите российские патенты здесь - поиск как правило ведут по ключевым словам:
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?
Сходите на сайт европейского патентного офиса
http://ep.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP
в разделе Keyword(s) in title or abstract
наберите комбинацию ключевых слов, например,
digital thermometer body
У меня при этом выскочила информация о 157 патентах. По-моему, половина из них - действительно по делу. Почитайте и сформулируйте для себя, в чем же отличие и новизна Вашего подхода. Там есть опция - скопировать весь патент в pdf формате, вместе с рисунками, то есть все документы доступны целиком и бесплатно.
Другой браузер тоже хорошо бы посмотреть, это Google Patent Search
http://www.google.com/patents
Там я просто набрала digital thermometer - и получила очень хорошие патенты. Логика отбора у Гугла отличная, всегда в точку. Недостатком Гугла (пока что) является то, что их датабаза содержит только американские патенты, что составляет примерно 80%, а остальные 20%, то есть Европа и остальной мир, пока недоступны.
Есть еще база данных Американского патентого офиса
http://www.uspto.gov/patft/index.html
Имеет смысл ее смотреть, так как многие патентуют у себя на Родине и одновременно в Америке.
Пугаться количеству отобранных патентов не надо. Патентный аналист - профессионал прочитывает за день до 1000 патентов. Это даже не прочитывание, а просмотр, в результате которого как правило остается 10-20 действительно по делу.

Таким образом, ключевым моментов в подаче заявки на патент является убеждение в том, что Вы изобрели это первым в мире и ни в каких других патентах Ваш термометр не описан.

Разработчику безусловно нужно знать имеющиеся технические решения. Чтобы не получилось так, как с математиком в одной индусской деревушке, который не так давно сам изобрел дифференциальное исчисление - молодец! Но до этого это сделали Лейбниц и Ньютон.
Патентный юрист может помочь искать аналогичные патенты. Как правило юрист лучше знает как искать, а изобретатель - что искать. Лучше всего если они работают вместе. Еще хороший вариант- когда изобретатель знаком с патентным делом, а юрист хорошо знаком с технической стороной вопроса.
Если изобретение действительно новое, то как правило никаких проблем с патентованием не возникает, неважно целиком патентовать или отдельные части (узлы).

Вопрос: -Вечный двигатель можно запатентовать?
Ответ: - В Америке включено в законодательство, что патенты на вечные двигатели не рассматриваются.
Не могу сказать, когда приняли законодательство о вечных двигателях. В библиотеках содержатся только последние издания закона (сейчас это сентябрь 2007), закон постоянно обновляется.
У меня есть издание 1994 года - там уже есть про двигатели.
Кому интересны патенты на вечные двигатели - почитайте очень интересную страничку
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#_note-2
там и примеры патентов, и физические принципы, и также номера статей Американского законодательства, где упоминается, что такие патенты не рассматриваются

Вопрос: - Зачем отдельно указывается патент на растения? Т.е. на новый вид животного или насекомого не выделили, а на растение выделили?
Ответ: -Патентовать можно только то, что создано человеком. Растения можно патентовать только созданные asexually, то есть почкованием, делением корней и пр. В основном патентуют цветы. Чтобы создать животное, обычно нужны папа и мама, поэтому животные непатентуемы. ОДНАКО: по решению суда в 1980 году был впервые выдан патент на микроорганизм, созданный человеком. Позднее, в 90-х разрешили запатентовать способ построения ДНК. То есть процесс идет. Никто еще не пытался патентовать клонирование...
Кстати законом запрещены к патентованию растения семейства картофеля и Иерусалимского артишока. Бедные! :-) На этом наверное закончим тему про растения, так как вероятно в нашей аудитории нет мичуринцев:-)

Вопрос: - Как защититься от того, чтобы через год не обнаружить точную копию своего прибора китайского производства?
Ответ: -Патент имеет территорию, то есть если получить российский патент, то он будет исключать других из производства и продажи этого продукта на территории России. Таким образом, начать производить ваш товар в Китае и продавать в Америке - пожалуйста, это не запрещено. Для того, чтобы запретить производить в Китае надо и патентовать в Китае. Если же Ваш патент Российский, то импортировать в Россию ваш товар, произведенный, скажем, в Китае, нельзя. Короче говоря, важные патенты патентуют сразу во многих странах одновременно. Это дороговато, но если рынок очевиден и существуют перспективы для бизнеса, то так и надо делать.

Вопрос: - Расскажите, пожалуйста, про патентных киллеров. Правда ли, что если со своей фирмой из 5 человек хочу влезть в сферу интересов крупной компании, то никакой патент мне не поможет и максимум что мне предложат это некую сумму, чтобы я убрался подальше с рынка, иначе этот патент будет "убит" заинтересованной компанией?

Ответ: - По поводу внимания больших компаний к патентам. Насколько я знаю, никто патенты и лицензии на них особо не покупает. В основном бизнес-модель в больших компаниях строится на следующем. Вместо того, чтобы делать научно-исследовательскую работу внутри компании и тратить деньги на работу с неизвестным заранее результатом, компании рассматривают предложения, которые им представляют многочисленные стартапы. Покупают то, что имеет работающий прототип, то есть проверено в деле - работает. Покупают вместе с патентным пакетом. Патенты имеют немаловажное значение. Если производится продукт, который не защищен патентом - значит любая другая компания может этот продукт скопировать и начать выпускать. Цена такой компании, которая выпускает продукт и патента не имеет, значительно ниже. Стоит потратиться на получение патента и затем продать свою компанию в 10 раз дороже, чем стоимость компании без патента.
Путь от идеи до реализации, как мы все знаем, неблизкий. Поэтому большие компании и не обращают особого внимания на голые патенты. Их не убивают, о них просто не знают, их игнорируют.
Еще существует целая отдельная область "как обойти чужой патент", то есть придумать новое техническое решение в обход существующего. Я читала курс лекций на эту тему, и она мне кажется увлекательной. Мои русские друзья прокомментировали, что это подло и так делать нельзя. Мне же это кажется борьбой умов как в шахматы, кто кого умнее. К чему рассказываю - безусловно компании применяют легальные методы обхода патентов и таковых много. С другой стороны - и покупают стартапы очень бойко, особенно те, которые выпускают нужные (имеется рынок сбыта) и проверенные в работе приборы.

Вопрос: - Каков срок действия патента?
Ответ: -Срок жизни патента 20 лет с момента подачи, там есть детали, но примерно так.
Почти все патенты сейчас доступны в интернете.

Вопрос: - Сколько стоит в США оформить патент самому? через патентного поверенного? сколько стоит поддержание патента?

Ответ: - Как мы уже обсуждали, патент имеет территорию. Таким образом, патентование в США имеет своей целью исключить других из производства и продажи на територии США. Существуют еще международные патентные организации, территориально охватывающие много стран. Цель таких организаций - провести экспертизу патента (действительно ли новое, полезное, нетривиальное) один раз, а потом все равно нужно передавать патент в страну или страны и отдельно платить за патентование в каждой стране.
Согласно Российскому законодательству, российский изобретатель подает сначала заявку на патент в России, потом международную заявку в организацию РСТ (patent cooperation treaty), и оттуда она спускается в США и другие страны. Путь неблизкий (много лет) и очень дорогой. Стоимость РСТ заявки (только пошлина) около $3 тысяч. В этот момент надо нанимать Европейского патентного поверенного с почасовой оплатой не менее 300. А уж сколько часов он будет работать зависит от сложности патента и насколько "новое" изобретение. Потом надо платить за экспертизу в разных странах, пошлина порядка $500 в каждой стране плюс работа юриста этой страны.
В жизни я встречалась со случаями, когда бизнесмены России сразу патентовали в США, минуя Россию. В этом случае у них был международный творческий коллектив и со-автор изобретения, проживающий в Америке. Патентование в Америке необходимо тогда, когда в первую очередь интересует Американский рынок сбыта. Уже из Америки можно подавать заявку на патент в Европе, включая Россию. Пошлина за патент США составляет около $500, за Европу – около $3000.
По идее можно подавать патент США самому, то есть весь патент будет стоить $500. Это довольно сложно, так как надо знать правила, но возможно. Когда патент разрешат, надо заплатить $1000 за его выпуск, потом через 3 года еще $900 ($450 если предприятие-изобретатель до 500 человек), через 7 лет $2300 ($1150) и через 11 лет $3800 ($1900).
Если делать через патентного поверенного - лучше договариваться на определенную сумму, чем платить по часам (почасовая оплата от $100 до $800 в час). Я знаю случаи от $3 тыс до $180 тыс за один патент. В среднем, в хайтеке считается, что запатентовать за $10 тыс. это хорошо. Ну а запатентовать дверную ручку можно и значительно дешевле.
Еще есть вариант, когда поверенный делает патент за какой-то процент от дальнейшей прибыли, а не за предоплату.

Вопрос: -Вы имеете дело с патентным офисом и в США и в России, есть отличия в работе?
Ответ: - В США все делается он-лайн, я легко могу посмотреть ВСЕ документы, всю переписку всех патентов, не только, которые я веду, а вообще любых, чьих угодно. Все прозрачно. Я ежедневно звоню экзаменаторам и обсуждаю насущные вопросы - прямой контакт. Я знаю процедуру ускоренного получения патента за 12 месяцев, есть такая в законодательстве и как это реально делается. Я сейчас не говорю про закон, а говорю вообще про организацию процесса подачи и выдачи патентов на уровне патентного офиса страны.
У меня очень ограниченный опыт общения с патентным офисом России. С удовольствием наблюдаю позитивные сдвиги в организации веб сайта. Однако многое еще работает по-старинке, с огромными задержками по времени (один раз пришлось ждать ответа на мой запрос в течении полугода – понятно, что когда он пришел, то был уже совершенно не нужен: мы работаем даже не по дням, а по часам). С удовольствием поделилась бы опытом в организации процесса со своими Российскими коллегами.
Я с большой теплотой отношусь к изобретателям в России (сама была ученым 15 лет пока не переключилась на патентное дело), и так хотелось бы, чтоб у них были нормальные условия для работы.