Правовая система России. Какая правовая система в россии Правовая система рф относится

Российская правовая система своими корнями уходит в глубокие пласты национальной культуры и государственности.

Древнейшие источники русского права - обычаи славянских племен. При возникновении княжеств обычаи превращались в обычное право. Дальнейшее развитие русской правовой идеи выразилось в движении к созданию единой государственности. На смену вечевым собраниям приходит земские соборы. Основным источником права делаются законодательства. 18 век завершил самостоятельные этапы развития русского права. При Петре I идет активный "экспорт" европейской правовой культуры, который насаждается "сверху", самим государством. После эпохи Петра и далее продолжается массированное проникновение различных европейских институтов в русскую жизнь - от бытовых до государственно-правовых. Поэтому, правовая система России сейчас выступает как сложное, противоречивое сочетание божественного смысла, человеческого поведения и искусственной, подчас конъюнктурной маски, надеваемой на русский правовой феномен политической властью или господствующей идеологической системой.

Историческими, религиозными и юридическими источниками российской правовой системы, выступают два таких разных, на первый взгляд, законодательных массива, как право Российской Империи и советского права. В результате столь сложного переплетения нормативного материала различной идеологической природы, в том числе включающего многих западных правовых ценностей, российское право пришло в сложное состояние начала новой этапной революции.

Правовая система России принадлежит к особому типу правовой цивилизации. У нее специфическая система правой идентификации, которая, однако, не делает ее каким-то исключением в юридическом мире. Для русского типа правовой идентификации характерно стремление правосознания вкладывать в явление права собственный социально-этический смысл, стихийно - практический поиск справедливости вне строгой позитивистской юридической формы.

Символ христианской Троицы в ее православном толковании олицетворяет три принципиально важные для понимания российского права идеи: идею духовного единства людей, идею социальности и соборности всего живого в мире и идею социальной ответственности человека. Единство русского народа основывалось не на праве. «Русский национальный акт и дух был взращен в лоне Православия и исторически определился его духом на что указывал Пушкин: «К этому русскому национальному акту более или менее приобщились почти все народы России, самых разных вер и исповеданий. И все они сами того, не зная таинственно, приобщились, к дарам русского православия»» . Авторы западных стран могут сколько угодно насмехаться над юстицией и судьями, высмеивать их слабости, но ни один из этих авторов не представляет себе общество, которое может жить без судов и без прав. Такое представление мало кого шокировало в России. Подобно Святому Августину, Лев Толстой желал исчезновения права и создания общества, основанного на христианском милосердии и любви. (В этом плане марксистский идеал будущего общества не нашел благодатную почву в моральных и религиозных чувствах русского народа).

Ценность российского права - есть его способность к выражению духовности общества, от чего правопорядок приобретает завершенность и целостность с культурой.

Российская правовая идея нуждается в самопознании, выявлении и активизации в политической культуре российского общества. Это возможно лишь в рамках своеобразной и во многом новой для России консервативной правовой революции, которая, будучи направлена не на разрушение, а на исключительно понимание всего существующего, накопленного Россией на самых различных этапах ее политической истории, должна привести, в конечном счете, к самораскрытию права как элемента национальной общероссийской культуры.

Россия провозгласила движение по пути формирования правового, демократического, социального государства, общенародного по своей сущности. Это позволяет прогнозировать сближение ее правовой системы на новом, качественном уровне, при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой как наиболее родственной, а также восприятия некоторых достоинств прецедентного права, присущих системе "общего права".

Осуществляется комплекс мероприятий по обновлению законодательства, обеспечению господства права и верховенства закона, незыблемости основных прав и свобод личности, защите общества от произвола властей, взаимной ответственности государства и личности. Идет судебная реформа. Набирает силу плюрализм в экономике, политике и идеологии, т.е. существенно меняются правовая доктрина, образ мышления и жизни.

Современная российская правовая система входит в Романо-германскую правовую семью, вновь возвратившись в нее после более чем семи десятилетий господства социалистического права. Начиная с середины 1980-х годов вместе с развитием демократических реформ в Советском Союзе начинается его быстрая трансформация, отход от прежних жестких принципов. Уже в 1986 году разрешается индивидуальная трудовая деятельность, в 1989 году рядом советских ученых обосновывается идея «социалистического правового государства», в 1990 году признается несоциалистическая собственность на средства производства, многопартийность, разделение властей. С началом деятельности Верховного Совета РСФСР созыва 1990 года начинается развитие собственное российской правовой системы. В 1990-1991 годах российскими законодателями были провозглашены равенство форм собственности, свобода предпринимательства, примат международно-признанных прав человека, на доктринальном уровне восстановлено деление права на публичное и частное. Таким образом, современная российская правовая система продолжает традиции романо-германской правовой семьи, заложенные еще в дореволюционный период и сохраненные отчасти и в советский период.

По темпам правовых преобразований Россия занимает среднее место среди других бывших советских республик. К настоящему времени приняты большинство кодексов и пересмотрены некоторые кодексы, принятые в середине и конце 90-х годов.

Кодификационные работы проводятся также на уровне субъектов РФ. В ряде из них в 1990-е годы приняты собственные жилищные (Башкортостан, Коми), водные (Башкортостан), земельные (Башкортостан, Карелия, Татарстан), лесные (Татарстан, Саратовская область), градостроительные (Томская и Муромская области) кодексы.

Правовая система России продолжает оставаться образцом для некоторых государств СНГ (Беларуси, Казахстана, республик Средней Азии). Предпринимаются попытки сохранения элементов единого правового пространства.

Основным источником права в России являются законы и другие нормативные правовые акты. Как и в большинстве федеративных государств, российское законодательство делится на федеральное и законодательство субъектов РФ. Разграничение предметов законодательного регулирования установлено в Конституции РФ (ст. 71-73).

В исключительном ведении Российской Федерации, в частности, находятся: регулирование прав и свобод человека и гражданина; формирование федеральных органов государственной власти; установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, федеральные налоги и сборы; внешняя политика, международные и внешнеэкономические отношения РФ; оборона и безопасность; прокуратура; уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство; амнистия и помилование; гражданское, гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное законодательства; правовое регулирование интеллектуальной собственности; федеральное коллизионное право.

К совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ в числе прочего отнесены: общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры и спорта; координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение; административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды, кадры судебных и правоохранительных органов; адвокатура, нотариат; установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления.

Вне пределов ведения Российской Федерации и совместного ведения субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти.

Во главе иерархии федеральных (и вообще российских) актов стоит Конституция РФ, далее следуют другие федеральные конституционные законы, другие федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, подзаконные нормативные акты отраслевых федеральных органов исполнительной власти. Особое место занимают регламенты и другие нормоустанавливающие постановления палат Федерального Собрания РФ. В отличии от многих зарубежных стран в России отсутствует институт делегированного и чрезвычайного законодательства. Указы Президента не должны противоречить Конституции и федеральным законам.

Иерархию нормативных правовых актов субъектов РФ образуют конституции (уставы) субъектов РФ, законы субъектов РФ, указы президентов республик в составе РФ, указы, постановления и распоряжения губернаторов и других глав администраций субъектов РФ, постановления правительств субъектов РФ, подзаконные нормативные акты отраслевых органов исполнительной власти субъектов РФ, регламенты и другие акты нормативного характера законодательных органов субъектов РФ.

Низший уровень иерархии нормативных правовых актов образуют нормативные акты органов местного самоуправления. Виды, порядок принятия и вступления в силу нормативных правовых актов органов местного самоуправления определяются уставом муниципального образования.

Судебный прецедент, как и в других странах Романо-германской семьи, в РФ источником права не признается. Однако судебная практика официально обобщаемая направляемая в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, играет исключительно важную роль в применении законодательства, представляя собой де-факто особую нормативную систему. Близкое к судебным прецедентам место в системе права занимают заключения Конституционного Суда РФ. В субъектах РФ аналогичную роль играют решения местных конституционных и уставных судов.

Достаточно ограниченное применение в качестве источника права в России имеет правовой обычай. Так, в ГК РФ содержатся ссылки на обычаи делового оборота (ст. 6), национальный обычай (ст.19) и местный обычай (ст. 221, 309, 311, 312, 314-316, 406, 421). Согласно ст. 14 ФЗ «О гарантиях прав малочисленных народов Российской Федерации» от 30 апреля 1999 года при рассмотрении в судах дел, в которых лица, относящиеся к малочисленным народам, выступают в качестве истцов, ответчиков, потерпевших или обвиняемых, могут приниматься во внимание традиции и обычаи этих народов, не противоречащие федеральным законам субъектов РФ.

В 1990-е годы в ряде субъектов РФ (Ингушетия, Чечня) предпринимались попытки узаконить действие на их территории мусульманского права, имеющего нередко глубокие в культуре соответствующих титульных национальностей, что принесло не мало проблем.

Весьма специфическим источником российского пава являются договоры о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ. Возможность заключения таких договоров предусмотрена п. 3 ст.11 Конституции РФ.

Важным источником права являются международно-правовые акты т доктрина. Согласно Конституции (п. 4 ст. 15) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены инве правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.

Научные исследования в области права в РФ ведутся в Институте государства и права РАН, Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, юридических академиях, институтах и юридических факультетах университетов.

Инструкция

Так как Российская Федерация является федеративным государством, то особенностью его правовой системы является наличие двух уровней: федерального и уровня субъектов РФ. Причем федеральное законодательство априори выше по юридической силе, чем законодательство субъектов федерации.

Федеральный уровень законодательства составляют следующие НПА:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Общепризнанные принципы и нормы международного права; международные договоры и соглашения Российской Федерации, ратифицированные в установленном порядке;
3. Законы о поправках к Конституции России;
4. Федеральные конституционные законы (ФКЗ);
5. Федеральные законы (ФЗ);
6. Акты Президента Российской Федерации;
7. Акты Правительства Российской Федерации;
8. Ведомственные НПА.

Конституция Российской Федерации– это НПА, обладающий высшей юридической силой на территории РФ; основа правовой системы России. Помимо выполнения своей юридической функции как регулятора общественных отношений, Конституция Российской Федерации – политический документ, декларирующий цели государства в различных сферах жизни общества, например, в социальной, экономической, культурной и т.д.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры и соглашения России являются, согласно положениям ст.15 Конституции Российской Федерации, составной частью российской правовой системы. Причем Конституция Российской Федерации устанавливает примат норм международного права перед национальным правом, закрепляя это положение в ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации.

Законы о поправках к Конституции Российской Федерации выделяются отдельным пунктом ввиду усложненного порядка их принятия, а именно: они требуют одобрения не менее чем 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы РФ и не менее чем 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации РФ. Кроме того, необходимо согласие 2/3 представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации. На сегодняшний день - не менее 54 субъектов Российской Федерации.

Федеральные конституционные законы (ФКЗ) принимаются по вопросам, на которые прямо указывает Конституция Российской Федерации, например, порядок принятия нового субъекта в состав России; введение чрезвычайного и военного положения и т.д. Их отличительными особенностями являются обладание большей юридической силой в отличие от федеральных законов, а также усложненный порядок принятия (одобрение не менее чем 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы РФ и не менее чем 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации РФ). Президент Российской Федерации правом вето в отношении ФКЗ не обладает.

Федеральные законы – основной вид НПА, которыми регулируются общественные отношения. ФЗ принимаются по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Российской Федерации, и вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов. Полный перечень данных вопросов закреплен в ст. 71 и 72 Конституции Российской Федерации. За принятие ФЗ должны проголосовать 50%+1 от общего числа депутатов Государственной Думы РФ и 50%+1 от общего числа членов Совета Федерации РФ.

Акты Президента Российской Федерации. К данным подзаконным актам относятся указы и распоряжения. Они принимаются только по вопросам ведения РФ и не могут противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

К актам Правительства Российской Федерации относятся постановления и распоряжения. Они принимаются по вопросам, отнесенным к компетенции Правительства Российской Федерации Конституцией Российской Федерации, а также во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и актов Президента Российской Федерации. Если постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации будут противоречить НПА, обладающим большей юридической силой, они могут быть отменены Президентом Российской Федерации.

Ведомственные НПА принимаются федеральными органами исполнительной власти. Это такие акты, как правила, инструкции, приказы, положения. Для того, чтобы данные акты получили юридическую силу, они должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ. Если же данные НПА будут противоречить вышестоящим актам, то они могут быть отменены Правительством Российской Федерации.

На уровне субъектов РФ действует следующая иерархия НПА:
1. Конституция (устав) субъекта Российской Федерации – становой хребет правовой системы субъекта РФ, определяющий его правовой статус и систему законодательства;
2. Законы субъекта Российской Федерации – издаются по вопросам совместного ведения РФ и субъектов и по вопросам исключительного ведения субъектов. Они не могут противоречить Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству;
3. Акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации – например, приказы и распоряжения высшего должностного лица субъекта РФ (губернатора); постановления Правительства субъекта РФ и т.д. Данные акты определяют порядок исполнения федеральных и региональных НПА.

Введение………………………………………………………………………….2
1.Правовая система: понятие и структура……………………………………...4
2.Классификация правовых систем……………………………………….……11
3.Правовая система РФ: состояние и перспективы развития…………….…..21
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованных источников…………………………………….…….28

Введение

В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями.
Правовая система - понятие более широкое и объемное, чем просто понятие «право». В современном мире существует множество правовых систем. Правовая система - это взятые в единстве правовые явления, которые характеризуют правовую жизнь данного общества и государства.
Универсальной правовой системы, некой модели, приемлемой для всех государств нет. Однако своеобразие не означает, что у правовых систем нет ничего общего. Если государства близки по культуре и традициям, то их можно объединить в правовую семью. В настоящее время, как правило, используются критерии классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на этнографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки права.
Таким образом, цель данной работы - изучение и исследование особенностей правовых систем современности, закономерности их становления и развития.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- изучить правовую систему как категорию теории государства и права;
- рассмотреть классификацию основных правовых систем мира;
- исследовать современную правовую систему Российской Федерации.
Правовую основу курсовой работы составили: Конституция РФ, Федеральные законы РФ и иные нормативно-правовые акты.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды таких ученых как: Н.А. Власенко, Г.А. Борисова, С.Г. Дзыбова, А.А. Беседина и других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения в правовых системах между государственной властью и обществом.
Предмет исследования - понятие правовых систем и правовые семьи как особая категория теории государства и права.
При написании курсовой работы использовались такие методы как историка - правовой, формально - юридический, методы анализа и синтеза полученной информации.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными задачами и состоит из введения трёх глав, заключения и списка используемых нормативных правовых актов и литературы.
Общий объем курсовой работы составил 30листов печатного текста.

1. Правовая система общества: понятие и структура

Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность).
В настоящее время функциональное значение понятия "правовая система" преобладает над теоретико-правовым дискурсом о содержании понятия "правовая система". Тем не менее, крайне важным и насущным для юридической теории представляется формирование понятия "правовая система". Под правовой системой общества мы понимаем систему определенных качественных характеристик локализованной во времени и пространстве правовой действительности определенного общества. В этом плане следует подчеркнуть, что эти характеристики (на понятийном уровне) соответствуют либо общему качеству структуры правовой системы, либо элементам правовой системы на онтологическом уровне.
Правовые системы современности можно различать по их функционированию. Базовыми являются не только набор функций и способы их осуществления, но и системообразующие функции, которые часто разнятся в различных правовых системах. В качестве таких функций следует рассмотреть, по аналогии с направлениями действия права, выделяемыми В.П. Малаховым, следующие: функция регулирования, функциянормирования, функция принуждения и функция суда (в широком смысле как разрешения споров, конфликтов).
Правовую систему можно определить как целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.
Это понятие выражает очень важную идею, а именно:
- право есть комплекс;
-составляющие его элементы соединены между собой не случайным образом, а необходимыми связями и отношениями;
- все юридические явления данного общества, существующие в одно и то же время и на одном и том же пространстве, связаны отношениями общности, которые и объединяют их в систему.
В правовой системе воедино слились естественные потребности людей с их мыслями, волей и чувствами, с правовыми традициями и арсеналом технико-юридических средств, с поступками, деятельностью их объединений. Именно этим объясняются возможность соединения в правовой системе разнообразных правовых явлений, многозначность состояний, а также трудность их познания и классификации.
При изучении правовой системы общества обычно системный подход, который позволяет различать пять уровней правовой системы: субъектно-сущностный; интеллектуально-психологический; нормативно-регулятивный; организационно-деятельностный; социально-результативный.
1.Субъектно-сущностный уровень выделяется для того, чтобы подчеркнуть значение субъектов права в качестве системообразующих материальных факторов правовой системы. Именно человек (гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства) и его объединения (общественные организации и движения, акционерные общества, другие коммерческие и некоммерческие организации и государство в целом), обладающие правами и несущие юридические обязанности, выступают реальными элементами правовой системы.
2.На интеллектуально-психологическом уровне формируется правопонимание конкретного человека и правосознание (индивидуальное и общественное). Совокупность таких, казалось бы, разнокачественных явлений, как знания, эмоции, чувства, идеологические и религиозные взгляды и догмы, нравственные постулаты, позволяют человеку воспринимать, оценивать правовую реальность, вырабатывать отношение к ней, а также выявляют мотивы правового поведения.
3.Исследование нормативно-регулятивного уровня правовой системы позволяет сделать вывод о том, что определенным системообразующим фактором выступают и нормы права. Они объективируют идеальные представления людей о справедливости и несправедливости, о важности стимулирования развития тех или иных общественных отношений.
Правовые нормы выступают одновременно в качестве аккумуляторов и проводников государственной воли народа, возведенной в закон, т.е. в качестве источников той политико-правовой энергии, которой заряжена вся масса нормативного ядра системы.
Нормативный срез высвечивает основную социальную функцию правовой системы - регулирование общественных отношений, а также основные цели и направления правового воздействия на развитие общества.
4.Организационно-деятельностный уровень охватывает все юридически оформленные связи и отношения, формы реализации права, различные виды правового поведения людей, правотворческую и правоприменительную деятельность государства и общества.
5.Социально-результативный уровень правовой системы характеризует, с одной стороны, то, насколько человек как субъект права освоил правовую действительность, как он «живет» в ней, а с другой - то, как сформировались и насколько идентичны интересам индивида и общества различного рода режимы и состояния, позволяющие представить себе определенные результаты действия юридических норм (правовая культура, законность, правопорядок). На этом уровне заложенные в праве свободы, возможности и требования органично вплетаются в социальную и политическую материю. Здесь наиболее четко проявляются сущностные качества правовой системы.
Наряду с понятием «правовая система» в отечественной юридической литературе употребляются близкие по смыслу и объему, но имеющие самостоятельное значение термины «правовая надстройка», «механизм правового регулирования», «система права», «право».
Структуру правовой системы общества составляют три базовых звена:
1. Право - это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.
Право как система характеризуется следующими признаками:
1)право - это органически целое правовое явление. Система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право, с одной стороны, отражает в специфической форме эту систему отношений, а с другой стороны, оказывает на нее регулирующее воздействие. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса, а «мертвые» законы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего объективных потребностей общественной жизни.
2)право - это многообразное правовое явление, включающее неодинаковые по своему содержанию и объему структурные элементы.
Исторически все системы права условно включают в себя право частное и публичное. Такое деление возможно только в сфере реализации права. Как система норм, исходящих от специфической организации общества, право призвано охранять интересы всего общества, всемерно учитывая интересы составляющих его индивидов. Охраняя собственные интересы, государство посредством правовых установлений охраняет в первую очередь интересы своих граждан, в идеале частные и публичные интересы, отраженные в праве, должны совпадать.
2. Правовая идеология, которая представляет собой совокупность идей, творений, взглядов, представлений, принципов, которые в концентрированном виде отражают и оценивают правовую действительность; теоретико-философское, а также обыденно-бытовое осмысление права как целостного инструмента регулирования важнейших сфер общественных отношений, его необходимости и социальной роли, путей дальнейшего развития.
Правовые идеи или, собирательно, правовая идеология включают:
- представления людей о желаемых правовых нормах, о желаемых законах;
- их отношение к существующим законам, их одобрение или неприятие.
Специфика правовой идеологии, ее отличие от других сфер идеологии заключается в специфике самого права, в его роли как средства общественного порядка, социального регулятора.
Разносторонние интересы людей - экономические, национальные и прочие - осознаются ими как интересы правовые. В правовых идеях формулируются намерения людей претворить свои разносторонние интересы в нормы, установить на основе своих интересов и с их учетом определенный порядок в обществе. Правовые идеи включают обращенность к настоящему - отношение к существующим нормам, отношение позитивное или негативное, а также обращенность к будущему - представления о желаемых правовых нормах.
Уровень правовой культуры общества важен в формировании правовой идеологии. Уровень правовой культуры - это обобщенный показатель, отражающий место и роль права в жизни общества.
3. Юридическая практика - представляет собой полиструктурное образование, которое включает пространственную, логическую, временную и стохастическую структуры. То есть это своеобразное строение, которое позволяет обеспечить ей целостность и сохранение необходимых свойств или функций во время воздействия на нее различных факторов реальности.
В целом можно сделать вывод, что юридическая практика занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.
Таким образом, правовая система - широкая реаль¬ность, охватывающая собой всю совокупность внутренне согласо¬ванных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых официальная власть оказы¬вает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей.

2. Классификация правовых систем

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества правовых систем. Все они в той или иной мере взаимосвязаны между собой, взаимозависимы друг от друга, оказывают, хотя и в разной степени, воздействие друг на друга.
Разная степень их взаимосвязи и взаимодействия обусловлена тем, что одни правовые системы имеют больше общих признаков и черт, чем остальные. Другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и особенностей по отношению друг к другу, имеют между собой гораздо меньше общего, чем особенного.
В современном мире обычно различают следующие правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем.
Национальная правовая система - это конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система - элемент того или иного конкретного общества и отражает его социально-экономические, политические, культурные особенности. По отношению к группам правовых систем и правовым системам национальные правовые системы выступают в качестве явления особенного, единичного. В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем.
Наличие правовых явлений в их системной, концептуальной организации свидетельствует об известном уровне правовой жизни общества, его правосознании, юридической образованности. Поэтому далеко не все государства имеют развитые и особенно правокультурные самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых ценностей для всей мировой цивилизации.

В соответствии с этими критериями можно выделить следующие правовые семьи: общего права, романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индусскую (индусское право), славянскую. Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира. В приведенной классификации своеобразие правовой семьи определяется характером ее источников: юридических, духовных и культурно-исторических. Один из этих признаков может преобладать в разграничении правовых семей. Так, форма, перечень и иерархия юридических источников права (форм права) традиционно рассматривается в качестве основного различия между семьей общего права и романо-германской.
В рамках той или иной правовой семьи возможны более дробные элементы, представленные определенной группой правовых систем.
Так, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права,в зону которой входят правовые системы таких стран, как Франция, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое (церковно-католическое) право и группу германского права,в которую входят правовые системы Германии, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и др. Внутри англо-саксонской правовой семьи различают правовую систему Англии, США и право бывших англоязычных колоний Великобритании. Славянская правовая семья включает группу российского права(Россия и ее субъекты) и западнославянского права (Украина, Белоруссия, Болгария, новая Югославия).
Но, самой популярной оказалась классификация правовых семей, данная известным французским ученым Р. Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой - юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. В соответствии с данной классификацией выделяются:
- романо-германская правовая семья;
- англосаксонская правовая семья;
- религиозная правовая семья (мусульманская, иудейская и др.);
- социалистическая правовая семья;
- некоторые другие правовые семьи.
Англосаксонская правовая семья, или система (семья) общего права, как ее зачастую называют, является одной из самых распространенных, самых старейших и самых влиятельных правовых систем современного мира (Великобритания, Канада, Австрия, США, Новая Зеландия и другие страны). По своим основным параметрам, включая географические (охват национальных правовых систем в разных регионах и частях мира), культурные (распространение на страны с различной политической и правовой культурой), исторические и иные факторы, наконец, по степени своего влияния на другие правовые системы данная правовая семья, по общему признанию исследователей, может сравниться лишь со старейшей правовой семьей - системой романо-германского права.
Таким образом, общее право - это система, несущая на себе глубокий отпечаток истории английского права, а эта история вплоть до ХVIII в. являлась не чем иным, как исключительно историей английского права.
В широком смысле «общее право» означает полный охват, «тотальность охвата всех национальных правовых систем, входящих в правовую семью англосаксонского права». При этом «общее право» рассматривается как правовая семья, не только не совпадающая, но и в известной мере противостоящая другой, не менее влиятельной в современном мире правовой семье - континентального или романо-германского права.
Отличительные черты и особенности дают возможность провести разграничительную линию между англосаксонской правовой семьей, с одной стороны, и наиболее близко к ней примыкающей, соотносящейся с ней по целому ряду параметров романо-германской правовой семьей.
Рассматривая многочисленные проявления признаков сходства и различия между двумя доминирующими в современном мире правовыми семьями, нельзя не заметить, в частности, такие их сходства, как:
а) общность «культурного развития», ибо в течение многих веков, вплоть до настоящего времени, система общего права и система романo-германского права «имели и имеют общие ингредиенты цивилизованной жизни»;
б) определенная общность религиозной основы, каковой для Англии - прародины общего права - и континентальной Европы - центра развития романо-германского права было в течение длительного времени христианство. В настоящее время в Англии установился «религиозный плюрализм», который широко распространен также на всей территории Западной Европы;
в) сходный уровень развития в Англии и континентальной Европе науки, техники, искусства, ряда политических, социальных и правовых теорий, принципов, идей.
Все это и многое другое не могло не породить фундаментального сходства двух основных, доминирующих в мире правовых семей. Но вместе с тем оно, сопряженное с национальными, историческими, политическими, психологическими и иными особенностями стран и народов, воспринявших данные правовые семьи, не могло не обусловить и многочисленных различий между ними.
Во-первых, общее право по своей природе и содержанию является «судейским правом». Это означает, что в основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения королевских судов - в Англии, решения Верховного Суда по вопросам конституционности или неконституционности обычных («текущих») законов - в США, вердикты высших судебных инстанций по аналогичным вопросам - в Канаде, Австралии и других англоязычных странах. «Судейский» характер общего права признается фактически всеми практическими работниками, имеющими дело с различными институтами общего права. Судебные решения по самым различным вопросам составляют основу общего права и в настоящее время.
Во-вторых, обращается внимание на то, что общее право по сравнению с другими правовыми семьями имеет ярко выраженный «казуальный» характер (cast law), что это система доминирования «прецедентного» права и полного или почти полного отсутствия «кодифицированного» права, точнее - кодифицированного законодательства.
В-третьих, важная особенность общего права по сравнению с романо-германским правом и другими правовыми семьями заключается в том, что в процессе своего возникновения и развития оно было подвержено лишь незначительному влиянию со стороны римского права.
В-четвертых, отличительной особенностью общего права является придание повышенной роли и значимости процессуальному праву по сравнению с материальным правом. Эта особенность общего права проявилась уже на самых ранних стадиях его становления и развития и в значительной мере сохранила свое значение вплоть до настоящего времени.
В-пятых, важной особенностью общего права, подчеркивающей ее весьма своеобразный, а в целом ряде аспектов даже уникальный характер является довольно высокий уровень независимости судебной власти по отношению ко всем другим государственным властям, ее реальная, разносторонне гарантированная самостоятельность, как в вопросах организации своей внутренней жизни, так и в отправлении правосудия, в решении относящихся к ее компетенции «внешних» проблем.
В-шестых, одной из особенностей общего права, прежде всего, применительно к Великобритании, является обвинительный характер судебного процесса. В отличие от других правовых систем, где на суд возлагается обязанность как сбора, так и оценки собранных доказательств (по западной терминологии - «инквизиторский» процесс), судебный процесс в странах общего права носит иной, обвинительный характер.
В результате колонизации романо-германская система распространилась на большие территории, где в нынешнее время действуют правовые системы, принадлежащие к этой семье или родственные ей.
В странах с романо-германской правовой семьей приоритет среди источников права принадлежит закону. Законы разрабатываются и принимаются высшими представительными органами, называющимися либо парламентом, как во Франции, либо бундестагом, как в Германии. Законодательные акты в романо-германской правовой семье подчиняются строгой иерархии. Во главе ее находится Конституция, состоящая из одного закона или ряда основных законов. Конституции в данной семье являются писаными. В них определяют основы государственного и общественного строя, структура и компетенция органов государственной и судебной власти, а также исполнительных органов. Разработана особая процедура принятия Конституции (обычно квалифицированным большинством голосов не от числа присутствующих на заседаниях высшего представительного органа, а от общего количества его депутатов). Существуют специальные органы, призванные ее охранять (например, Конституционный совет во Франции, Конституционный суд в России и т. д.), и особая процедура ее изменения и отмены.
Основные характеристики романо-германской и общей правовых систем непосредственно влияют и на принципы хозяйствования, провозглашенные в качестве базовых в каждой из них. И хотя в теории обе системы провозглашают, что разрешено все, что не запрещено, на практике этого принципа придерживается только система общего права. Романо-германские же законодатели, напротив, склонны запрещать то, что не разрешено.
Таким образом, можно выделить следующие основные отличительные черты и особенности романо-германской правовой системы.
1)Органическая связь с римским правом, ее становление и развитие на основе римского права.
2)Ярко выраженная по сравнению с другими правовыми семьями доктринальность и концептуальность.
3)Среди отличительных черт романо-германского права следует указать на особую значимость закона в системе источников права.
4)Одной из отличительных черт романо-германского права является ярко выраженный характер деления его на публичное и частное право.
5)Важной отличительной особенностью романо-германского права является его ярко выраженный кодифицированный характер.
Наряду с названными отличительными признаками романо-германское право имеет и другие особенности. В их числе можно назвать, например, такую черту, как относительно самостоятельный характер существования гражданского и коммерческого права, исторически, с момента их возникновения и последующего развития четко проводимое различие между тем и другим.
Значительным своеобразием обладают правовые системы, основанные на традиционном и религиозном регулировании, где право не рассматривается как результат рациональной деятельности человека, а тем более государства. Различают так называемые традиционные правовые (построенные на обычном праве) и религиозные правовые системы (мусульманское, индусское право). К странам традиционного права относят Японию, государства Тропической Африки и некоторые другие. В основе религиозной правовой системы лежит какая-либо система вероучения.
Так, источниками мусульманского праваявляются Коран, сунна и иджма. Коран - священная книга ислама и всех мусульман, состоящая из высказываний пророка Магомета, произнесенных им в Мекке и Медине. Наряду с общими духовными положениями, проповедями, обрядами там есть и установления вполне нормативно-юридического характера.
Сунна - мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни пророка, представляет собой сборник норм-традиций, связанных с поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами для мусульман.
Иджма - третий источник мусульманского права - комментарии ислама, составленные его толкователями: докторами мусульманской религии. Эти комментарии восполняют пробелы в религиозных нормах. Окончательное толкование ислама дается в иджме, поэтому Коран и сунна непосредственного юридического значения не имеют. Практики ссылаются на сборники норм, соответствующие иджме.
Мусульманское право сформировалось в глубоком средневековье и с тех пор проделало существенную эволюцию с точки зрения развития своих источников. Характерные черты этого права - архаичность, казуистичность, отсутствие писаных систематизированных норм во многом сглажены принятием в новейшее время законов, кодексов - продуктов деятельности государства.
Другой широко распространенной системой религиозного права является индусское право. Оно охватывает практически всех выходцев из Индии и так же, как мусульманское право, тесно связано с религией - индуизмом. В содержание этой системы входят обряды, верования, идеологические ценности: мораль, философия, которые нормативно закрепляют определенный образ жизни и общественное устройство. Индуизм сформировался в глубокой древности - почти две тысячи лет назад, однако сохранил свое регулирующее значение до настоящего времени. В этом качестве индуизм выступает элементом государственно-правовых отношений современного, в частности индийского, общества. Особенную роль индусское право играет в сферах, где влияние религии до сих пор наиболее ощутимо - семейных, наследственных отношениях, кастовом статусе человека.
Социалистическая правовая семья составляет, или точнее во многом составляла, еще одну крупную правовую семью.
На социалистические правовые системы Европы, Азии и Латинской Америки, составлявшие «социалистический лагерь» существенное влияние оказала первая социалистическая правовая система - советская. Национальные правовые системы зарубежных социалистических стран являлись и являются (Китай, Куба) разновидностями советского права.
Таким образом, на примере права СССР можно рассмотреть основные черты, присущие социалистическому праву.
Социалистическое право обнаруживает известное сходство с романо-германской правовой системой. Оно достаточно широко сохранило ее терминологию, а также хотя бы по внешнему виду - ее структуру. Для советского права характерна концепция правовой нормы, которая мало чем отличается от французской или немецкой концепции.Исходя из этого, многие западные авторы, особенно англичане и американцы, отказываются видеть в советском праве оригинальную систему, и помещают ее в романо-германские правовые системы.
Советская система права по внешнему виду остается такой - же что и система романо-германского типа. Существуют и значительные отличия: семейное право отделено от гражданского, исчезло торговое право, появилось колхозное и жилищное право.
Конституционное право в высшей степени отличается от конституционного права западных стран. Особенно характерны две черты: ведущая роль, отведенная коммунистической партией, и осуществление власти и управления советами всех уровней. Оригинальность советского права не сводится лишь к характеристике конституционного права, тоже можно сказать и о других отраслях: административном праве, уголовном, трудовом, гражданском.
В настоящее время, в результате перемен произошедших в первую очередь в бывшем СССР, социалистическое право (за исключением некоторых стран) практически перестало существовать. Это в очередной раз доказывает, что когда государство ставит себя выше права, когда право является «инструментом в руках господствующего класса или партии» - такое государство заранее обрекает себя на развал и гибель.
В последнее время в качестве самостоятельной ветви правовой цивилизации выделяют славянскую правовую семью.
Данная правовая семья образована странами в основном славянского этнического происхождения, относимыми в свое время к социалистической правовой семье. Речь идет о государствах бывшего социалистического содружества: СССР, ГДР, СФРЮ, Польше, Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Румынии.
Основанием для выделения этой правовой общности в качестве отдельной, специфичной правовой семьи были в свое время социально-экономические и идеологические критерии, находившие концентрированное выражение в понятиях «общественно-экономическая формация», «социальный строй общества», который с помощью права стремилась утвердить и развивать государственная (политическая) власть названных стран.
Славянская правовая общность основывается на значительной культурно-исторической специфике правовых ценностей славянских стран. Категория славянской правовой семьи отражает целостный правовой феномен, имеющий глубокие национальные, духовные, исторические и специальные юридические основания в правовой культуре России и ряда восточноевропейских стран.
Таким образом, совокупность национальных правовых систем образуют правовые семьи, основанные на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования, исходя из этого, можно выделить следующие правовые семьи: общего права, романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индусскую, славянскую.

3. Правовая система РФ: состояние и перспективы развития

Ведущий элемент славянской правовой семьи - российская правовая система. Ее историческими, региональными и юридическими источниками выступают два таких различных, на первый взгляд, законодательных массива, как право Российской империи и советское право.
Российская правовая система имеет и ту особенность, что она может рассматриваться в качестве целостной правовой семьи или группового подразделения славянской правовой семьи, поскольку в ее зону входят национальные правовые системы республик в составе Российской Федерации, законодательство которых инкорпорировано в систему законодательства РФ.
Правовая система России - совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств Российской Федерации, правовой культуры российского общества и правовой практики в России.
Во второй половине 1980-х - первой половине 1990-х годов в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике началось построение новой правовой системы.
Особенностью российской правовой системы переходного периода явилось то, что на начальном этапе ее возникновения действовало большинство нормативных актов бывшего РСФСР, причем некоторые из них сохраняют юридическую силу и по сегодняшний день. С течением времени вновь образованные органы государственной власти издавали собственные нормативные акты, обеспечивая тем самым появление обновленной правовой системы Российской Федерации.
В целом, можно сказать, что структура системы права в виде его деления на отрасли, институты и нормы, осталась прежней, однако в результате изменения системы общественных отношений, изменились и предметы правового регулирования, служащие основанием дифференциации на отрасли и институты. Следствием этого явилось появление новых отраслей, институтов и норм (к примеру, налогового, бюджетного, банковского, земельного права и др.). Иными словами, вновь возникшие отрасли, институты и нормы осуществляют правовое воздействие в рамках новой системы общественных отношений и соответствующих правовых принципов, находясь при этом в тесной генетической связи, которая и образует новую структуру системы права.
Гражданский кодекс РФ заложил основу регуляции отношений в сфере экономики. Стали приниматься законы, устанавливающие режим формирования и использования имущества государства: о бюджетной и налоговой системах, о бюджетной классификации, о бухгалтерском учете, о государственном заказе и др. Значительный массив законодательных актов направлен на реализацию основных прав и свобод человека гражданина. Были приняты законы о культуре, здравоохранении, науке и других участках социального устройства общества, которые заложили основы законодательства в этой сфере. Одной из тенденций развития российского законодательства является также его тесное взаимодействие с принципами и нормами международного права. В этих целях издаются нормативные акты, направленные на ратификацию положений международных договоров и соглашений и включение их, тем самым, в российскую правовую систему.
Таким образом, сложившаяся на данный момент внутренняя структура законодательства может быть представлена следующим образом: конституционное законодательство как базовая отрасль, далее, две опорные отрасли - административное и гражданское законодательство - и отрасли финансового, налогового, трудового, земельного, аграрного, социального, семейного, экологического, горного, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательств, законодательства о судоустройстве. Указанные отрасли делятся на под отрасли, институты, нормативные акты и отдельные нормы. Значительные изменения правовой системы произошли и во внешней структуре системы законодательства. Особое значение в ходе построения обновленной российской государственности приобретает развитие законодательства в сфере оформления государственно-политических институтов власти, так как именно в этой сфере происходит образование внешней структуры системы законодательства.
Анализ конституционного законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность органов государственной власти, позволяет сделать вывод, что здесь правовое регулирование общественных отношений происходит на двух уровнях - федеральном и на уровне субъекта федерации. Причем оба уровня предполагают наличие относительно самостоятельных правовых систем.
Конституция РФ установила широкий круг новых и уточнила известные ранее права граждан в области судопроизводства и правовой системы в целом.
Важным аспектом правовой системы является правовое поведение граждан, организаций и органов, складывающееся, в конечном счете, во всеобъемлющий правовой порядок в стране. В любом государственно-организованном обществе законодатель может устанавливать те или иные юридические нормы и принципы, тот или иной правовой статус лиц и организаций, а общественное правовое сознание - стремиться и желать установления и (или) соблюдения каких угодно прав и свобод, каких угодно правовых режимов, но если это не будет воплощено в реальном правовом порядке, то уровень правовой культуры в данном обществе станет отражать не идеальные мотивы и стремления, а то, что есть на самом деле.
Важными новеллами являются следующие серьезные изменения нашей правовой системы за время реформ. Так, например, Конституция РФ имеет сейчас не только высшую юридическую силу, но и прямое действие, что означает право и обязанность суда, других органов государственной власти и управления, всех должностных лиц при отсутствии необходимого закона применять непосредственно Конституцию, на которую в таком случае делается прямая отсылка.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 15 Конституции РФ «неопубликованные законы не применяются». Данная норма направлена на искоренение практики «тайной дипломатии» советского государства против своего народа, которая была широко распространена и выражалась в том, что неопубликованные нормативные акты регулировали, а точнее, ограничивали права и свободы советских граждан, налагали на них новые обязанности.
Очень важным является то, что в силу п. 4 ст. 15 Конституции «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Приведенное правило, во-первых, делает нашу правовую систему открытой для передовых, прогрессивных положений, принципов и норм международного права, так как они теперь входят в нее составной частью, и, во-вторых, устанавливает приоритет норм, содержащихся в международных договорах Российской Федерации, перед внутринациональным законодательствам.
Сегодня в России идет процесс становления частного права. Государство встает на защиту тех договоренностей, которые заключили между собой частные лица. Этот процесс можно сравнить с разгосударствлением социалистической собственности, приватизацией. Это приводит к росту значения диспозитивного метода правового регулирования.
Принципиально новым феноменом в истории российской правовой системы является наделение всех субъектов РФ правом издания законов, что приведет к формированию наряду с федеративной нормативно-правовой системой самостоятельных региональных нормативно-правовых систем, а в рамках федеративного права, кроме того, должна сложиться новая подсистема - коллизионное право. Это значительно усложняет правовое регулирование, но увеличивает «приближенность» субъекта регулирования к объектам, а также роль правосудия как центра разрешения всевозможных споров и коллизий.
Российская правовая система находится ныне в ситуации глубоких структурных реформ. При этом основным направлением ее развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Таким образом, Российская правовая система переживает период своего становления и развития. Она постепенно преобразуется, избавляется от пороков тоталитарного режима, деформаций и наслоений прошлого, приобретает более глубокие демократические и гуманистические черты.Одна из задач проводимых демократических преобразований в России - создание устойчивой, четко работающей и эффективной правовой системы, в центре которой должен стоять человек. С другой стороны, сама правовая система - мощный инструмент этих преобразований, нормативная база, опора всех реформ.

Заключение

Список использованных источников

1.Конcтитуция Российской Федерации. Принята всенароднымголосованием 12.12.1993 г. (c учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // CЗ РФ. -2014.-№ 9.
2.Бабаев, В.К. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Н. Новгород, 2009, - С.120.
3.Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры.- М.: Юридический мир, 2011. № 3. - С. 57 - 59.
4.Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы. – М.: Российская юстиция, 2010. - № 12. - С. 39 - 43.
5.Венгеров А.Б. Теория государства и права. – Инфра-М, 2011. – С. 176.
6.Вишневский, А.А. Каноническое право в Западной Европе. - М.: Инфра-М, 2004. – С. 73.
7.Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. – С. 33.
8.Давид, Р. Основные правовые системы современности.- М.: Юристъ, 2011. – С.132.
9.Дзыбова С.Г. Общие закономерности и противоречия правовой системы общества. – М: Российская юстиция, 2011. - № 2. - С. 50 - 53.
10.Енгибарен, Р.В. Теория государства и права: учебник /Р.В. Енгибарен, Ю.К. Краснов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
11. Ершова А.А. К вопросу о правовой системе. – Серия, 2010. - С. 44-46.
12.Кнапп, В. Крупные системы права в современном мире. // Сравнительное правоведение: сборник статей. М.: Проспект, 2002.- С.38.
13.Коваленко, А.И. Общая теория государства и права: учебник /А.И. Коваленко. - М.: ТЕИС, 2006.
14.Колоколов Н. Право современной России. – М.: ЭЖ-Юрист, 2013. - № 38. -С.5.
15.Кутафин О.Е. Основы государства и права.- М.:Статус, 2010. - С. 57.
16.Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. - М.: Приор-издат, 2009. - С. 115.
17.Миронов Д.Н. Конституционные правоотношения: воздействие на правовую систему // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С.33-45.
18.Палазян А.С., Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии. – М.: Статус, 2009. – С. 89.
19.Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2010. – С. 65.
20.Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник / Ф.М. Решетников. - М.: Дело и сервис, 2009.- С.98.
21.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). - М.: Юристъ, 2009. – С. 87.
22.Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. –М.: Саратов, 2011. – С.57.
23. Тимощук А.С. Особенности правовой системы традиционного общества. - МГЮА, 2012. - С. 893-897.
24. Федорченко А.А. Правовая система общества. - М.: Юрист, 2009. - С. 2-6.

На сегодняшний день ни в отечественной, ни в зарубежной научной литературе не сложилось единого мнения по вопросу о том, к какой правовой семье относится правовая система России.

В своей работе «Российская правовая система: Введение в общую теорию» В.Н. Синюков предлагает выделить российскую правовую систему как «целостный правовой феномен, имеющий глубокие национальные, духовные, исторические и социальные юридические основания в правовой культуре России и ряда восточно-европейских стран» в самостоятельную славянскую правовую семью. В обоснование данного факта он отмечает, что она «не укладывается в логические, идеологические, культурно-исторические рамки романо-германской правовой семьи. Практически по всем фундаментальным параметрам правовой культуры русская правовая культура демонстрирует самостоятельность и несовпадение с европейскими, американскими, мусульманскими и иными правовыми цивилизациями».

Другой точки зрения придерживается М.Н. Марченко , который отмечает, что на данный момент российское право, несмотря на его близость с романо-германским правом, находится на распутье, на переходной стадии развития. «Российская правовая система как наиболее мощная и влиятельная из всех прежних социалистических правовых систем находится в настоящее время в переходном состоянии, открытом для обмена идеями, опытом и взаимодействия с любой правовой системой… И нет никакой необходимости, как представляется, пытаться предвосхищать события и искусственно подверстывать российское («национальное») право под романо-германское («межнациональное», европейское) или любое иное право».

Наиболее часто встречающаяся точка зрения была высказана Г.И. Муромцевым и другими российскими правоведами, которые полагают, что российская правовая система входит в романо-германскую правовую семью. Этот взгляд нам представляется более правильным. Наша страна, как и любое другое государство, не просто воспринимает основные черты и положения данной правовой семьи, а привносит в нее и свои собственные исторические и культурные особенности. «Свой путь к праву Россия искала вместе с другими странами, в первую очередь европейскими, на общем поле, в едином пространстве. В целом этот путь - позитивистский, на нем лежат все свершения отечественной юридической науки, все ее трудности и заблуждения … Общий тон правовой культуры России был европейским. В романо-германскую правовую семью она была втянута объективно, силою собственных экономических, социальных и культурных проблем, но держалась она там достаточно обособленно, приглядываясь и к другим правовым моделям».

Для российской правовой системы характерны следующие черты .

Во-первых, как для представителя романо-германской правовой семьи, формирование в результате рецепции римского права. Римское право оказало влияние на процесс становления и развития русского права - «в Х веке с Византией было заключено четыре договора: в 907 и 911 годах князем Олегом , в 945 году князем Игорем , в 972 году князем Святославом. В этих договорах содержалось смешанное русско-византийское право с преобладанием, однако, в его составе русских обычаев… В ХI веке был подготовлен крупный законодательный акт - «Русская Правда», представлявшая собой своеобразную обычно-правовую инкорпорацию, составленную из княжеских уставов, обычного права и византийских актов».

В дальнейшем, в процессе исторического развития, российское право не раз взаимодействовало с римским, заимствуя из него понятийный аппарат и некоторые правовые конструкции, прежде всего, через догму и законодательство Германии, Франции и других стран. И на сегодняшний день римское частное право не предано забвению, его изучают студенты в процессе получения юридического образования.

Во-вторых, основными источниками права в Российской Федерации являются нормативные правовые акты, к которым относятся законы и подзаконные нормативные правовые акты. Все они составляют четкую, иерархически построенную систему, во главе которой находится Конституция, имеющая в соответствии с ч.1 ст. 15 Конституции РФ 1993 года высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории государства. Конституция РФ имеет писаный характер и является основой всего законодательства, что также характеризует Российскую Федерацию как страну романо-германской правовой семьи.

Среди законов России выделяют федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов РФ. Федеральные конституционные законы введены в практику правового регулирования Конституцией РФ, принятой 12 декабря 1993 года. Данные законы принимаются только по вопросам, предусмотренным Конституцией РФ и только по предметам ведения Российской Федерации, а также имеют прямое действие на территории РФ.

В систему подзаконных нормативных правовых актов входят акты Президента РФ, Правительства РФ, министерств и ведомств, акты региональных и местных органов власти. Подзаконные нормативные правовые акты издаются на основании и во исполнение закона, не должны ему противоречить, и обеспечивают действие законов с учетом региональных особенностей. Юридическая сила подзаконных нормативных правовых актов зависит от положения и компетенции принявшего их государственного или иного органа, а также от характера самого нормативного правового акта.

В-третьих , основным видом систематизации нормативных правовых актов в романо-германской правовой семье является кодификация. В нашей стране основы кодификации были заложены в дореволюционный период (в частности, М.М. Сперанским ), развивались в советское время и используются сегодня. Практически все отрасли права имеют в своей основе кодексы.

В-четвертых , главная роль в формировании права в России всегда отводилась и отводится законодателю. И хотя помимо законотворчества в России используются и другие виды правотворчества (например, референдум , правотворчество отдельных должностных лиц и государственных органов) на плечи законодателя ложится основное бремя по формированию нормативно-правовой базы.

В-пятых , для системы российского права характерно деление на публичное и частное право, а также на отрасли и институты.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что правовая система Российской Федерации входит в романо-германскую правовую семью.

ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….31ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.………………………………………………………………………. ......61.1 Признаки правовой системы России…………………………………....91.2 Структура правовой системы России………………………………….132МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ …………………………………………………………………………………...182.1 Проблема реализации международно-правовых актов в России………………………………...……………………………………….....233СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………. 26ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...31СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….331

ВВЕДЕНИЕПравовая система России достаточно сложное понятие, которое требует глубокого осмысления и изучения. У ученых, правоведов происходит огромное количество споров о том, что же такое правовая система и из каких частей она состоит. Правовая система России - это совокупность всех нормативно-правовых актов, а также комплекс правовых явлений, которые происходят в обществе, правовые взгляды, правовая культура, правосознание, а также международно-правовые обязательства с другими странами. Общество, власть, и отдельные личности должны знать в теории правовую систему и правовую действительность, то, что их окружает, а также особенности развития правовой системы, чтобы власть могла с учетом интересов общества определить модель управления страной, а общество могло бы участвовать в принятии политически. Степень развития общества зависит от закономерностей развития правовой системы, насколько в ней реализуются права и свободы личности, насколько 2

личность может участвовать в делах государства, и насколько государство заинтересовано в этом. Правовая система современной России прошла достаточно длительный этап формирования и формируется до сих пор. Сначала существовала примитивная правовая система до 1917 года, а затем она начала внутренне усложняться, совершенствоваться и сейчас можно наблюдать ее становление и по сей день. Правовая система напрямую зависит от политического режима-совокупности приемов, способов, методов, при помощи которых осуществляется государственная власть. В России сначала существовал монархический строй, затем авторитаризм, более жесткий тоталитаризм, который сопровождался диктатурой во всех сферах общественной жизни, господство идеологии и только сейчас формируется демократический политический режим с пережитками авторитаризма. Существует множество противоречий в Конституции РФ, хотя она обладает высшей юридической силой и противоречий в ней быть не должно. Права человека должны обеспечиваться и охраняться государством. Особенностью современной правовой системы России является то, что интересы власти и общества не совпадают. Общественная власть не имеет авторитета, и у нее нет четкой структуры. В результате получается так, что интересы всего народа не выражаются, а только выражаются интересы определенных социально-политических групп, которые имеют доступ к политической власти, а само общество не участвует в формировании правовой системы. Становление институтов гражданского общества происходит сложно и противоречиво: государство оставило за собой рычаги контроля и управления; конституционно закрепленные свобода слова, печати, митингов, объединений не воспринимаются как неотъемлемые права личности, а поэтому защищаются не столько правовыми, сколько административными средствами. Нормы Конституции в полной мере не гарантируется государством, а носит лишь декларативный характер и поэтому формирование правового государства и гражданского общества пока, что не получило четкого оформления в нашей стране.3

Политика усиления государственного принуждения в целях подавления оппозиционных настроений в обществе не дает результатов. Единственный рациональный путь - проведение крупных политических реформ. Только реальная политическая конкуренция с изменением правовых основ может действительно поставить Россию в ряд демократических стран, чьи интересы будут основаны на приоритете и уважении прав человека, а не на поиске «мифических врагов», которые мешают создать сильное государство и манипулированное элитой запутанное гражданское общество. Необходимо изменить Конституцию и создать систему, при которой правительство формируется парламентом и подотчетно ему, а граждане свободно объединяются в партии, блокируются на выборах избирательные блоки, и в результате появятся действительно самостоятельные субъекты политической системы. Президент должен утратить те колоссальные полномочия, которые легитимируют в России его безграничную власть. Конституционные реформы в нашей стране - насущная необходимость, и отрицание требований их реализации ведет лишь к усилению общественного противостояния, к росту нетерпеливости и отчуждения общества от власти. Но у современной системы есть и свои плюсы. Происходит становление институтов гражданского общества, правового государства, проводятся социальные программы для незащищенных категорий граждан, расширяются и защищаются права граждан, происходят различные преобразования в культуре, науке, что способствует формированию у граждан правовой культуры и правового воспитания. Целью данной работы является рассмотрение правовой системы Российской Федерации и анализ соотношения ее с международно-правовыми актами. Исходя из цели работы, можно выделить следующие задачи: 1.Изучить понятие, признаки, структуру правовой системы России 2.Рассмотреть международно-правовые акты, из понятие и признаки.3.Проследить соотношение правовой системы Российской Федерации и международно-правовых актов. 4

Объектом исследования данной работы развитие, структура, характерные черты правовой системы Российской Федерации, которая рассматривается как совокупность всех нормативно-правовых актов, часть национальной правовой семьи, а также международные связи Российской Федерации, Предметом исследования – международно-правовые акты, их понятие, признаки виды, а также их соотношение с современной Российской правовой системой. В данной работе различные использованы источники: НПА – Конституция Российской Федерации, ФКЗ « О судебной системе», Уголовный кодекс Российской Федерации,. ФЗ « О Государственной границе Российской Федерации» а также статьи из журналов следующих авторов: Корчевский Д.С, Тихомиров Ю.А, Кирилов Д.А., Мальцев Г.В. , Телянин В.В., Мартынов В.Ф. и многие другие, монографии - Маркова-Мурашова С.А. Правовая система Российской Федерации, /Г.Ю. Курскова. Политический режим в Российской Федерации: политико-правовой анализ. 1 ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПравовая система достаточно многоплановое понятие и рассматривать его стоит с разных ракурсов и поэтому существует большое количество точек зрений к определению правовой системы Российской Федерации. В зависимости от подходов систему права понимают: 1.Правовую систему с точки зрения ее внутреннего строения – совокупность принципов права, отраслей, подотраслей, институтов2.Единство норм права какого-либо государства – национально- правовая система, правовая семья и международное право3.Социальные особенности, образуемые ее элементарным составом - правовые отношения, правовые учреждения, правовая деятельность. Правовую систему различают в статическом и динамическом состоянии. Правовая система в статике представляет собой совокупность норм, принципов, 5

институтов и правовых взглядов, идей, воззрений, которые выражают отношение людей к правовым явлениям общественной жизни. В динамике - это правотворческая, правоприменительная, исполнительная деятельность и правовое мышление. 1Правовая система предполагает многоаспектный подход к праву. Это качественно новый интегративный подход, учитывающий наиболее рациональные моменты как в нормативном, так и в более широком понимании права. С одной стороны- не смешивать право с другими правовыми явлениями, четко вычленять каждую особенность правовой системы. С другой стороны такой подход предполагает раскрытие характера образования, развития, действия права, всех его сторон и проявлений, а также взаимосвязи с правовой системой в целом, с ее компонентами, выяснение роли и места права в правовой системе. 2Понятие правовой системы может выйти за рамки права как совокупности норм, установленных, охраняемых государством, раскрыть целостность механизма правового регулирования, который включает в себя не только нормы законодательства, но и сферу сознания правовой действительности и деятельность по реализации субъективных прав и юридических обязанностей. 3Понятие правовой системы может быть в широком и узком смысле. В широком смысле - правовую систему понимают систему понимают как сложное, многоплановое понятие, которое отражает всю совокупность явлений, происходящий в обществе. При узком подходе правовая система сводится к объективному праву. Ю.А, Тихомиров считает, что понятие правовая система представляет собой структурно-интегрированный способ целостного юридического воздействия на общественные отношения.4 А С.С, Алексеев назвал такую систему узкой, отметив, что системообразующие связи нельзя считать элементами правовой системы.1 Бирюков П.Н. Понятие правовой системы/ П.Н.Бирюков// Вестник Нижегородского государственного университета.-2010.-№2.-С 24-252 Васильев А.М. Правовая система социализма./А.М. Васильев//Советское право.- 2006.-№3.-С 25-343 Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации (теоретический анализ): Дис.,М., 2000.С 124 Тихомиров Ю.А.Правовая система развитого социализма / Ю. А. Тихомиров//Советское государство и право.-1979.-№7.-С 33 6

В.Н. Синюков соединяет социокультурного, исторического и специально юридического подходов к анализу юридических явлений. 1Д.А. Керимов характеризует правовую систему как объективно обусловленное внутреннее объединение в единое целое правовых норм и их подразделений на отрасли и отмечает, что вершиной является система права, состоящая из подсистем - правовых норм, институтов и отраслей. Соответственно образуется иерархия правовых систем. 2 Правовая система выступает как внутренне расчлененное иерархическое единство правовых норм и актов, на которых базируются правовые институты и учреждения, формируются правовые идеи и представления. 3Отношения к правовой системе у ученых достаточно неоднородное. Некоторые правоведы представляют ее как совокупность юридических норм, другие соединяют право как нормативное образование, третьи охватывают этим понятием внутренние связи, структуру, организацию. Во многих определениях делается акцент на взаимосвязанности явлений., непосредственно обеспечивающих государственно-правовое регулирование. Данное понятие включает в себя как внутригосударственные, так и межгосударственные отношения. Каждая правовая система в пределах правил нацелена на защиту всех, кто в ней нуждается. Для достижения этого она должна позволить иметь каждому человеку представление о правилах, которым он будет подчиняться. Это предполагает достаточную стабильность правил, внутреннюю последовательность системы, основанной на определенной организации между ее звеньями. Таким образом, выпадение одного из звеньев ведет к дезорганизации всей правовой системы. Российские и зарубежные юристы отождествляют право и правовую систему, а другие говорят о четком разграничении этих понятий. Первый, кто высказался о сущности правовой системы - это Г. Кельзен. Он писал, что все нормы, чье действие 1 Синюков В.Н. Российская правовая система(вопросы теории): Автореф.дис. д-ра юрид. Наук Саратов.- 1995.-С 52 Керимов Д.А. Методология права(предмет,функции,проблемы философии права). М.,2000. С 253 3 Мальцев Г.В. Правовая система Российской Федерации/ Г.В. Мальцев// Государство и право.-2012.-№3.-С 5-6 7

может быть произведено от одной и той же нормы, представляет собой упорядоченную систему норм. Это норма является базовой и составляет связь между этими нормами, из которых состоит порядок.1 Рене Давид выделил типологию правовых систем: социалистическая, религиозная, традиционная, семья стран Дальнего Востока, смешанная, романо-германская, англо-саксонская. Россию он отнес к странам социалистической правовой семьи. Социалистическая правовая семья является частью романо-германской правовой семьи и сохранила все ее признаки.2Российская Федерация относится к романо-германской правовой семье. Правовая система России представляется с формальной и содержательной стороны. С формальной стороны выражена в нормативном и институциональном аспекте, а ее содержательная сторона в аксеологическом и историческом аспекте, т е. ее генезис.3 Понятие правовой системы достаточно сложное для изучения и многогранное. Правовая система России стремиться к новому демократическому пути развития и формированию институтов гражданского общества. 1.1Признаки правовой системы Российской ФедерацииПризнаки - это то, что выражает сторону правовой системы и обуславливает ее различие с другими системами и обнаруживается в ее соотношении с ними. Признаки правовой системы связаны, образуя ее системное качество, взаимодействуя одно с другим. Российской правовой системе черты: Целостность правовой системы. Признак целостности означает, что ее возможности всегда шире, чем сумма, составляющих ее элементов, поскольку их взаимодействие порождает новые качества 1 Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция. Перев. с англ. А.А. Краевского// Российский ежегодник теории права.- № 2. -2009.- C 462 Давид Р. Основные правовые системы современности. - M., 1967.-С 453 3 Маркова-Мурашова С.А. Правовая система России (феноменологический и типологический анализ):М., СПБ МВД России, 2006.С 93-968

системы. Взаимодействуя с юридической практикой, система законодательства, реализующаяся в практической деятельности субъектов правовой жизни российского общества. Правовая наука, взаимодействуя с законодательной, правоприменительной, правоохранительной практикой. Эти связи и взаимодействия элементов правовой системы разнообразны. Они увеличивают потенциальные возможности системы в целом в регулировании общественных отношений и их охране, в регулировании поведения людей, социализации личности, интеграции общества в единый социум. Единство элементов правовой системы. Любая система представляет собой совокупность тесно связанных между собой элементов. Иерархичность правовой системы. По мере движения от низшего к низшему система входит в более сложное образование, сама превращается в элемент этого образования. Этим обеспечивается единство развития и функционирования правовой системы. Право и законодательство являются сложными системными образованиями, в качестве элемента входят российскую правовую систему как систему более высокого уровня. В свою очередь правовая система входит в структуру общества в целом. Автономность правовой системы. Этот признак выражается в том, что самоспособность и самопроизводство и саморазвитие правовой системы на определенных законах. Признание автономности правовой системы означает, что не только государство осуществляет правотворческую деятельность и способно принимать законы. В Конституции Российской Федерации закреплен принцип народовластия. положениях Конституции РФ. Согласно Конституции, носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.1 Суверенитет народа - основной элемент современного государственного строя, возникающий на определенном этапе развития, имеющий теоретическое обоснование. 1 Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета 1993.№237 9

Современное понимание сущности народного суверенитета может быть определено следующими положениями: суверенитет принадлежит общей воле народа, направленной на общее благо, суверенитет народа не связан никаким законом, поскольку провозглашен принцип народовластия, суверенитет народа неотчуждаем, народное представительство-волеизъявление народа. В Конституции Российской Федерации выстроена юридическая модель народовластия, которая представляет собой систему институтов, посредством которых реализуется народный суверенитет. В Конституции Российской закрепляется естественно-правовая концепция прав человека, которая выражается в п. 2 ст. 17: Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат ему от рождения. Это означает признание и законодательное закрепление естественных прав человека, принадлежащих ему как представителю человеческого рода. В п. 1 ст. 17 отмечается, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым нормам международного права и в соответствие с настоящей Конституцией. 1 Изменение подходов к взаимоотношению государства и гражданина не может быть сведено лишь к чисто концептуальным трактовкам этих вопросов. Главным ценностным ориентиром при принятии законов становятся не интересы государства, его органов,должностных лиц, а естественные неотчуждаемые права человека. Такие ценности, вытекающие из Конституции РФ, должны трактоваться применительно к деятельности законодательного органа - Федерального собрания - его взаимодействие основными правами и свободами человека. В естественно-правовой концепции прав человека регламентируются основные права - право на жизнь, личное достоинство, свободу, личную неприкосновенность - неотъемлемы, неотчуждаемы, независимы от воли государства. Вместе с тем их конституционное закрепление обеспечивает наиболее благоприятные условия реализации этих прав и создает ощутимые правовые ориентиры для дальнейшей деятельности законодателя, который в издаваемых актах не может нарушать основные права и свободы человека. 1 Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета 1993.№237 10

Неопубликованные нормативно-правовые акты, затрагивающие права и свободы человека не принимаются. 1 Адекватность, динамизм, функциональность правовой системы, то есть ее способность реагировать на изменение условий среды и наилучшим способом достигать поставленных целей. Вероятностный характер поведения системы, определяемый деятельностью людей в системе и не всегда предсказуемыми изменениями внешних условий. Российская правовая система, во-первых претерпела значительные изменения за необычайно короткий срок, включила в себя новые нормативно-правовые акты, так и обновленные акты прошлых лет, правоприменительные и правотворческие органы все еще стоят на этапе реформирования, развитие в социальной, экономической, политической сфере соприкасаются с процессом правотворчества. Правоприменительная деятельность не обеспечена ни материально, ни идеологически для осуществления юридически грамотного законотворчества2.В России все отчетливее проявляются черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местных уровнях избираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы); существует принцип разделения властей; гарантированы и закреплены в Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина; реально действует оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от исполнительных органов власти. 3Российская правовая система является ненормативной системой, а в ней действуют скорее понятия, нежели сами правовые нормы. Частное право вэтой системе поглощается по большей части публичным правом. Российское право зависит от политики, экономической целесообразности. В Российской правовой системе ярко выражены нормы гражданского права, регулирующие товарно-1 Телянин В.В. Особенности правовой системы современной России/В.В. Телянин// Вестник Южно-Уральского государственного университета.-2006.- №13.-С 174-1752 Мартынов В.Ф. Правовая система и нормативная структура права современной России:М. СПБ.: Санкт-Петербургский Государственный университет МВД России. - 2005.- с. 97-104 3 Политический режим в Российской Федерации: политико-правовой анализ: монография/ Г.Ю. Курскова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.-200-203с11

денежные отношения и поглотившее коммерческое право. По мнению М.Н. Марченко о том, что российское право, имея свои собственные исторические, социально-политические, многонациональные основы всегда остается самобытным и уникальным, как и любое право. Как и любая правовая система российская правовая система находится в переходном состоянии. Она постепенно преобразуется, избавляется от пороков тоталитаризма, деформации и наслоений прошлого, приобретает тенденции развития стран континентального права. Важнейшей задачей формирования Российской правовой системы является -создание новой государственности, а также воздействия на общественные отношения с целью их упорядочения.В современной Российской правовой системе наблюдается тенденция формирования новых отраслей права и отмирание старых отраслей права, изменения содержания институтов. Происходит усиление потенциала закона как источника права. Закон достаточно эффективное кодифицированное правовое средство, обладающее всеобщностью, строго определенным содержанием, юридической техникой, гарантированностью. Но тут есть свои изъяны. Закон может быть постановлен на службу определенному правовому режиму, правящая верхушка издает законы, которые угодны только им и могут искажать и ограничивать права человека. С другой стороны есть и положительные моменты, когда закон издается для человека и служит средством нормального существования человека и гражданина в государстве, которое делает все для охраны прав человека. Политический режим в Российской Федерации имеет конституционные и демократические начала.1.2Структура правовой системы Российской Федерации12

Структура правовой системы Российской Федерации - это целостное взаимодействие и единство всех ее элементов. Под ней понимается объективные содержательные элементы правовой системы, которые представляют собой единство, обладают относительной самостоятельностью и устойчивостью.1 Правовая система - сложное образование, состоящее из совокупности элементов, подсистем, имеющих свою историю, социально-экономические, политические и культурные предпосылки образования. Главной ее подсистемой является субъект права. Субъект-это человек в его юридическом качестве носитель субъективных прав и юридических обязанностей, обдающий способностью иметь их и распоряжаться ими по своему усмотрению. Ученые-позитивисты говорят о том, что субъект приобретает свойства благодаря нормам права, которые должны быть закреплены в законе. Если государство не предоставляет личности защиту и охрану со своей стороны, то личность не будет субъектом права, так как отсутствует взаимная связь государства и личности, которая заключается в том, что государство должно обеспечивать права, в свою очередь граждане Российской Федерации должны соблюдать законы и исполнять обязанности, которые возлагает на них государство. Субъектом является лишь тот, кто участвует в правовой деятельности, вступает в правовые отношения, заключает сделки, договоры. Человек и гражданин как избиратель формирует органы государственной власти и местного самоуправления, выражает свою политическую волю на референдумах и свободных выборах, участвует в оправлении правосудия в качестве присяжного заседателя.2 Следующим компонентом правовой системы является- правовая деятельность, которая складывается из правотворчества государственных органов, правоприменительной деятельности правоохранительных органов, а также включает в себя реализацию норм права всеми названными органами и иными субъектами российской правовой системы. 1 Шафеев Д.Р.Современная правовая система Российской Федерации: Автореф. дис.д-р юрид. наук Казань.-2002 .- С 20-23 2 Дзыбова С.Г. Теоретические аспекты статуса субъекта правовой системы/С.Г. Дзыбова //Вестник Адыгейского государственного университета.-2009.-№2.-С 25-2813

Правотворчество-это деятельность компетентных государственных органов, включающая в себя продцедуру по изданию, изменению и отмене нормативно-правовых актов. Через правотворческую деятельность реализуются юридические предписания. Задачей государства является формирование качественно новой системы законодательства, которая бы отражала идеи демократизма. Следующим видом юридической деятельности является применение правовых норм - это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по конкретному юридическому делу. Правоприменение осуществляется через метод государственного принуждения. В центре этой деятельности находится правосудие. Суды при решении конкретных дел должны могут и должны применять принципы и нормы международного права. Конституция установила широкий перечень новых и уточнила множество известных гражданам старых прав в области судопроизводства и правовой культуры. Судебную защиту разрешается осуществлять любыми не запрещенными законом способами, право на обжалование в суд незаконных решений и действий не только должностных лиц, но и органов государственной власти, местного самоуправления, право на получение квалифицированной юридической помощи. Роль судебных органов в правовой системе России достаточно весома, так как граждане при помощи правосудия защищают свои интересы и права. Третьей разновидностью правовой деятельности является правовое поведение граждан, организаций и органов, благодаря этому компоненту правовой системы обеспечивается режим законности и правопорядок в стране. Государство создает все условия для того, чтобы у общества был высокий уровень правосознания и правовой культуры. Не менее важный элемент правовой культуры и правовой системы- правосознание-это совокупность чувств, эмоций, переживаний, взглядов, идей, которые выражают отношение граждан к правовым явлениям общественной жизни. Правосознание состоит из правовой идеологии и правовой психологии. Правовая психология представляет собой совокупность настроений, привычек, навыков, которые выражают отношение к праву не только отдельной личности, но и всего 14

общества в целом. Она формируется стихийно под влиянием жизненного опыта людей на обыденном уровне. Правовые явления, приобретаемые на этом уровне, дезорганизованы и бессистемны. Правовая идеология соответствует теоретическому уровню правосознания. Это система идей, взглядов, теорий, в которых обосновывается необходимость норм права, либо обосновывается их неправомерность.1 Деформация правосознания- это его искажение, разрушение позитивных правовых установок. Формами деформации правового сознания является: правовой нигилизм, правовой дилетантизм, правовой идеализм, правовой инфантилизм, перерождение правосознания. Перерождение правосознания - самая опасная форма деформации, так как она характеризуется крайней степенью искажения правового сознания, включает в себя преступный умысел. Правовое сознание зависит от уровня правовой культуры, правового воспитания граждан. Последней главной частью правовой системы является нормативно-правовая подсистема или система законодательства. Система законодательства - это совокупность всех нормативно-правовых актов, действующих в стране, расположенных по иерархии. Конституция Российской Федерации обладает высшей юридической силой, обладает прямым непосредственным действием на всей территории Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 15 Конституции России неопубликованные официально нормативно-правовые акты не применяются, так как они могут ограничивать права и свободы человека и гражданина. В соответствии с частью четвертой статьи 15 Конституции России общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются частью ее правовой системы.1 Толпыкин В. Е Правосознание как социокультурный феномен/В. Е. Толпыкин// Общество, политика, экономика, право.-2011.-№3.- С 128-129 15

Политический режим в Российской Федерации создан с рядом особенностей. Некоторые авторы определяют его, как переходный. В.С. Нерсесянц- как сочетание элементов авторитаризма с либерализмом», М.В. Баглай –как политический центризм.1Заложенные в Конституции РФ основы демократического политического режима (в Конституции РФ 1993 года термин «демократия» ассоциируется с политическим режимом и используется в преамбуле и в статье 1 части 1 Конституции РФ), что Россия-это демократическое федеративное правовое государство, с республиканской формой правления2. Политический режим напрямую связан с формой правления. Это проявляется в первую очередь, в способах формирования законодательной, исполнительной и судебной власти, в системе сдержек и противовесов, роли и месте главы государства в системе государственной власти, формировании многопартийности, развитии гражданского общества, состоянии прав и свобод человека.Допущенные просчеты свидетельствуют о том, что существующая модель управления изжила себя. Вместо непопулярных методов воздействия на общество нужно наоборот использовать общество, чтобы модернизовать систему управления. Немалое количество россиян живет ниже прожиточного минимума. Другие группы населения не верят в демократию, но те не менее дорожат экономической свободой. Достаточно много политической пропаганды в СМИ. Образ демократии расходится с социальными ожиданиями граждан3. В России все отчетливее проявляются черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местных уровнях избираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы); существует принцип разделения властей; гарантированы и закреплены в Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина; реально действует оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от исполнительных органов власти. 1 Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России// Журнал российского права.- 2003.- №11.- С 172 Конституция РФ. Герб. Гимн. Флаг.- М.: Эксмо, 2014.-К 65 64с.3 Хобта В.В. Политический режим в современной России //В.В. Хобта// Актуальные вопросы современной науки.- 2013.- №28.- С 111-121 16

Политический режим в Российской Федерации имеет конституционные и демократические начала. 17

2МЕЖУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫМеждународно-правовые акты - это официальные письменные документы, которые заключаются между государствами, а также иными субъектами международного права. Например: международный договор, различные соглашения. Акты международного права имеют свои признаки: Международно-правовые акты издаются в соответствии общепризнанными нормами и принципами международно-правового регулирования. 1.Имеют определенную установленную законом форму 2.Регулируют специфический вид общественных отношений- межгосударственных, то есть властных отношений с участием суверенных государств. 3.Образуют систему международного права4.Носят межгосударственный, а не надгосударственный характер. Нормы создаются путем соглашения субъектов5.При помощи международных актов определяется круг субъектов, на которые они распространяются. Например: народ, нация. 6.Наличие общепризнанных основных целей, которыми являются достижение мирного соглашения, а также сотрудничество7.Формальная определенность международных актов. 18

8.Предполагают в случае их неисполнения ответственность за совершенное правонарушение. Выступают не только базой по поддержанию и формированию новых отношений, но и противодействует появлению вредных отношений, которые противоречат нормам и принципам международного права, способствуют предотвращению и урегулированию конфликтов. 9.Обладают общеобязательной силой для исполнения. Общеобязательность в целом порождается общим соглашением государств, согласием международного сообщества в целом, которое воплощено в принципе добросовестности выполнения обязательств по международному праву. 10.Защищаются права и свободы человека посредством международно-правовых актов. Происходит гармонизация национальных интересов государств и их интересов с интересами общечеловеческими. 11.Имеют цель - упорядочить общественные отношения состоит в том, чтобы воспитать у людей уважение к праву, его принципам, ценностям, формируют международное правосознание и правовой культуры, воздействуют на политическое и моральное сознание. 12.Обеспечивают поддержание и государственности и верховенства права.1Данные признаки отражают юридическую природу международно-правовых актов, Интернационализация и глобализация общественных отношений породили целый ряд проблем, решить которые можно только с привлечением международно-правовых средств. Международные акты регулярно подчеркивают значение общественности для повышения эффективности международного права. Темп развития международных отношений непрерывно возрастает. Усложнение международных отношений влечет за собой появление новых видов международно-правовых актов, которые их регулируют. 2 Различают следующие классификации международно-правовых актов: Первая группа - учредительные документы международных организаций. Нормы, содержащиеся в учредительных договорах, имеют прямое действие. Они 1 Осминин Б.И. Конституционные принципы и взаимодействие норм международного и внутригосударственного права/ Б.И. Осминин// Журнал Российского права.- 2014.-№5.- С 105-1062 Безбородов А.В. Понятие и признаки международных актов / А.В. Безбородов// Государство и право.-2013.- №6.- С 51-5419

имеют приоритет по отношению к внутригосударственному праву и порождают юридические обязательства для государств-членов международной организации, приводят в действие средства международного контроля и предусматривают ответственность за их неисполнение. Договор - это ясно выраженная, как правило письменная форма. Договору принадлежит роль в формировании международного права. Характерной чертой современного международного права является рост многосторонних договоров, которые преобразовали содержание международного права и выделили новые отрасли. Они оказывают воздействие в качестве прямых источников, а также содействуют созданию обычных норм. Договор обязателен для сторон. Принцип соблюдения международных договоров - основной принцип международно-правового регулирования. Впервые данный принцип был сформулирован в Лондонском протоколе Европейских держав, где подчеркивалось, что ни одна держава не может освободить себя от договорных обязательств. Также данный принцип включает в себя запрещение одностороннего изменения и прекращения международного договора. Рост числа многосторонних договоров объясняется тем, что возникает большое количество проблем, урегулирование которых возможно лишь совместными усилиями государств. Создание международных договоров невозможно без деятельности международных организаций. Они предоставляют постоянную организационную основу для разработки проектов этих договоров, обеспечивают участие экспертов высокой квалификации. На сессиях Генеральной Ассамблеи ООН вытесняются потребности и возможности создания новых норм путем заключения многосторонних договоров. Не участвующие государства призываются к участию в этих договорах, чтобы содействовать вступлению таких договоров в силу и способствовать расширению сферы их применения. В основе признанного международного права лежит первый вид договора -это соглашение. Оно служит главным методом согласования воли государств путем принятия решений и создание норм, призванных регулировать международные отношения, в которых участвует государственная власть. 20

Конвенциями и пактами называют многосторонние соглашения, регулирующие отношения между государствами по специальным вопросам. Например - Конвенция ООН по морскому праву, Венская конвенция о дипломатических сношениях, Конвенция о правах ребенка, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт о социальных и экономических правах. Протоколы, выступают в роли самостоятельного международного договора, связанные с его текстом. При помощи протокола дополняется, меняется, конкретизируется или расширяется содержание договора. Таковыми является большинство протоколов - к принятой Конвенции о защите прав и основных свобод человека, протоколы к Женевским конвенциям. В названии протокола подчеркивается его факультативный характер, что дает участнику стороны основного договора воздержаться от принятия юридических обязательств по протоколу. Например: Факультативный протокол к Пакту о гражданских и политических правах, Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации женщин.Статуты и уставы - это учредительные акты международных организаций или органов. Примерами могут служить: Статут Международного суда ООН, Устав ООН, Устав Совета Европы. Ко второй группе относятся акты ООН, акты региональных международных организаций, включая международные договоры, обязательные для соблюдения только после ратификации компетентными органами. Ратификация международного документа - это юридический акт, совершая который государство заявляет о его полном признании и берет на себя обязательство привести в соответствие с ним внутреннее законодательство страны и его практику. Односторонние акты широко используются в международных отношениях Они имеют важное значение, но они меньше всего изучены. По своей юридической природе они весьма разнообразны. Невозможно выработать единые правила для всех видов односторонних актов. Можно выделить следующие односторонние акты: односторонние акты, определяющие позицию государства в отношении определенной ситуации, имеющей юридическое значение. К таким актам относятся: признание, протест, отказ. 21

Признание - акт, которым государство подтверждает или принимает факт, ситуацию, документ, претензию. В результате получения такого акта другие государства не могут ссылаться на то, что они не знали соответствующие позиции. Признавая тот или иной юридический акт, ситуацию, государство уже не вправе поступить вопреки признанию. Признание не может быть отозвано. Признание может представляться не только в ясно выраженной форме, но и в молчаливой форме, а также путем конклюдентных действий.Протест - акт, при помощи которого выражается намерение не признавать законными определенную претензию или ситуацию. Отказ - акт, выражающий намерение государства отказаться от определенного права или полномочий, от требований или претензий. Следующая разновидность односторонних актов- акты, являющиеся осуществлением суверенных прав государства. Эти акты необходимы для использования предоставляемых международным правом возможностей. Пример-установление границ территориального моря или исключительной экономической зоны. Односторонние акты, порождающие юридические права и обязанности- акты, представляющие собой недвусмысленное волеизъявление государства с целью его принять на себя международно-правовые обязательства. Главную роль играет то, что государство берет на себя определенные обязательства. Условия действия такого акта определяются принимающим его государством. Односторонний акт не создает обязательства для других государств. Предоставляя права этим государствам, он может и определить условия пользования ими. Третью группу составляют декларации, резолюции международных организаций и политические соглашения,относящиеся к неправовым формам международных актов. Не будучи юридически обязательными, они носят рекомендательный характер и обладают морально-политической силой. В качестве примера можно указать на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, региональных 22

организаций, принятые участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1Форма международно-правового акта зависит от намерения придать ему ту или иную силу. Для заключения международных актов необходимо соглашение участников не только о его содержании, но и придание ему международно-правовой обязательной силы. 2.1 Проблема реализации международно-правовых актов в правовой системе Российской Федерации. Реализация - это воплощение норм международного права в поведении, деятельности государств и других субъектов, практическое осуществление правовых предписаний. Существуют следующие формы реализации. Соблюдение - это форма реализации норм-запретов. Субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещенных уголовным правом. Пример: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армении о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии от 25.09.2000 г. В соответствии с этим соглашением запрещается обмен информацией, составляющей государственную тайну и Российской Федерации и Республики Армения. с другими субъектами, не участвовавших в заключении данного соглашения. Отсутствие обмена данной информацией будет доказательством того, что данная норма соблюдается. 1 Матвеева Т. Д. Международные договоры и их виды/ Т.Д. Матвеева // Международное право.- 2012.- №4.- С 60-63 23

Исполнение - активная деятельность субъектов по осуществлению норм. В соответствии с Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 каждое государство-участник представляет тексты законов и правил Генеральному Секретарю ООН, обеспечивающих осуществление положений Конвенции.Использование - осуществление предоставленных возможностей, содержащихся в нормах международного права. На этапе вхождения норм международного права в национальную правовую систему выявился ряд проблем. По вопросу о реализации международных актов в России следует говорить о том, что практика исполнения международных договоров и их имплементации натыкается на многочисленные препятствия и сложности юридического, организационного, политического порядка. Неправильным будет утверждение, что все препятствия на сегодняшний день на пути реализации договоров устранены. Следует выделить ряд проблем в реализации международных актов в правовой системе Российской Федерации: 1. Отсутствие четко разработанного нормативного механизма реализации общепризнанных обычных принципов и норм международного права, неурегулированность статуса данных принципов и норм. Иерархическое положение общепризнанных принципов и норм, формой выражения которых является международный обычай, в отличие от договорных общепризнанных принципов и норм, приоритет которых по отношению к нормам законов в случаях коллизий с последними обеспечен ч. 4 ст. 15, в национальной правовой системе четко не определено, что существенно затрудняет правоприменительную деятельность. 1Не установлен и их конкретный перечень. 2. Неполное соответствие ст. 3 и ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» требованиям ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.2 В указанных статьях общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, что в части международных 1 Капустин А. Н. Конституция и международное право/ А.Н. Капустин// Вестник РУДН.- 2004.-№1.- С 26-282 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"24

договоров РФ, согласие на обязательность которых было выражено в форме федерального закона, явно противоречит ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Данные договоры должны уже сегодня занять в ст. 3 и ч. 3 ст. 5 рассматриваемого закона место, соответствующее их статусу, установленному Конституцией РФ. 3. Несистематизированность норм международного права применительно к отраслям права. Говоря о систематизации норм международного права в целом, следует отметить, что данная проблема стоит весьма остро. Различные ученые издают большое количество сборников международных документов, заполняющих информационную сферу, однако они не являются официальными. В правоприменительной деятельности ссылки на такие источники не допускаются.Несистематизированные нормы международного права существенно затрудняют воплощение данных предписаний в жизнь. Данную проблему по отраслям права можно решить посредством разработки и принятия официальных приложений к отраслевым кодексам, содержащих нормы международного права, подлежащие применению в рамках той или иной отрасли.4.Недифференцированный подход к определению положения различных видов международных договоров РФ в ГПК РФ и АПК РФ. Статья 11 ГПК РФ и ст. 13 АПК РФ, говоря о международных договорах РФ в целом, не подразделяют их на виды, в то время как соотношение юридической силы норм международных договоров РФ и норм иных нормативных правовых актов, применяемых судами, зависит от уровня органа государства, заключившего договор, и формы выражения, согласия на его обязательность. Дифференцированный подход к определению положения различных видов международных договоров РФ с учетом их иерархической силы должен найти свое отражение в данных кодексах, что требует внесения соответствующих дополнений в названные статьи ГПК РФ и АПК РФ.25

3СООТНОШЕНИЕ МЕЖУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В настоящее время важным условием функционирования российского законодательства служит анализ природы, особенностей, источников междуна- родного права. Согласно широко распространенной точке зрения международное право имеет согласительный характер, что означает особый способ создания международно-правовых норм. Достижение подобного согласования нередко связано с компромиссом, соразмерными уступками государств друг другу по определенным вопросам, что позволяет заключить международный договор. Следовательно, соглашение выступает как способ создания норм международного права. Согласование позиций позволяет субъектам международного права осуществлять взаимодействие на международной арене и олицетворяет единство государств, заключивших международный договор, в решении совместных проблем и задач. Проблема актов внутригосударственного и международного права занимает одно из центральных мест в науке. 26

В рамках национальной системы российского права выделяются акты нормативного содержания и ненормативного содержания, объединенными вертикальными и горизонтальными связями. В первую группу входят нормативно-правовые акты- законы и подзаконные акты и интерпретационные акты нормативного характера-постановления Пленумов, акты толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации, к ненормативным относятся различные правоприменительные акты, при помощи которых происходит закрепление властных предписаний, направленных на регуляцию и охрану конкретных правоотношений. Нормативно-правовые акты Российской Федерации классифицируют по следующим основаниям:1.В зависимости от юридической силы: законы, подзаконные НПА. В свою очередь законы делятся на: Конституцию - основной политико-правовой акт, закрепляющий конституционный строй, права и свободы человека и гражданина, определяющий форму правления и государственное устройство, учреждающий федеральные органы государственной. Юридическими свойствами Конституции являются: ее верховенство, высшая юридическая сила по отношению к другим нормативно-правовым актам, стабильность, прямое действие, является ядром правовой системы, общий порядок принятия, пересмотра, внесения поправок, особая охрана со стороны государства. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам прямо обозначенным в Конституции. Федеральные конституционные законы, как и другие нормативно-правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Принимаются не простым большинством, а в особом порядке - для их принятия требуется не менее двух третей голосов от общего числа членов Государственной Думы, а для одобрения Советом Федерации требуется не менее трех четвертей голосов от общего числа членов данной палаты. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа членов Государственной Думы и регулируют достаточно обширную сферу общественных отношений. Законы субъектов Российской Федерации принимаются представительным органам субъекта и не могут противоречить общефедеральным законам. 27

Подзаконные нормативно-правовые акты- это акты, издаваемые компетентными органами или должностными лицами государства на основании и во исполнении законов и содержащие юридические нормы.Они обладают меньшей юридической силой по сравнению с законами и базируются на них. Они играют вспомогательную и детализирующую роль. Указы и распоряжения Президента – обязательны для исполнения на всей территории России, не должны противоречить Конституции, подготавливаются в пределах полномочий, осуществляемых Президентом. Распоряжения принимаются по текущим и процедурным вопросам. Постановления и распоряжения правительства. Акты, имеющие наиболее важное значение, издаются в форме постановлений. Акты по оперативным текущим вопросам издаются в форме распоряжений. Все акты правительства обязательны для исполнения на территории России. Они могут быть приняты на основании и во исполнении законов Российской Федерации, а также указов Президента. В случае противоречия Конституции, федеральным конституционным законам, федеральным законам, указам Президента они могут быть отменены Президентом. Ведомственные акты - это акты, принимаемые на основе и в соответствии с указами и распоряжениями Президента, постановлениями и распоряжениями Правительства и регулирующие отношения, находящиеся в пределах компетенции данных исполнительных структур. Местные подзаконные акты - нормативные решения и постановления местных представительных и исполнительных органов власти. Эти акты самостоятельны и независимы от органов государственной власти, но подчинены Конституции и законам Российской Федерации и субъектов Федерации является и система нормативно-правовых актов органов местного самоуправления. Локальные акты – на государственном и общественном уровне образуются различные учреждения, предприятия, общественный и хозяйственные объединения, в том числе и коммерческие организации. Каждое учреждение, предприятие или организация имеют свой устав, положения или иной учредительный документ, правила внутреннего распорядка для работников и администрации. 2. В зависимости от времени действия: постоянные и временные 28

3. По отраслям права: уголовно-правовые, гражданско-правовые, семейно-правовые. В теории международного права важное место занимает вопрос о месте норм международного права в Российской правовой системе. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции России международно-правовые акты являются частью ее правовой системы и им отдается приоритет перед внутригосударственным законодательством. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные договором, применяются правила международного договора. 1 Данное положение исключает толкование нормы двояко-международное право и внутригосударственное право независимы друг от друга и национальное право занимает центральное положение по отношению к международному. Изучение международного права имеет большое значение для эффективного правового регулирования отношений в области организации и социально-бытового обеспечения деятельности национальных вооруженных сил. В общей теории и истории международного права признается наличие двух систем международное и национальное право. Любое международное соглашение закреплено в рамках двух этих систем в качестве института, отрасли, подотрасли, системы, подсистемы. Формы взаимодействия норм международного и внутригосударственного права отражены в основе средств и способов осуществления норм на территории конкретного государства, создание механизма государственного и правового обеспечения реализации международно-правовых норм во внутреннем праве. Б. И. Зимненко отмечает, что законодатель рассматривает международное и внутригосударственное право как самостоятельные правовые порядки и элементы, действующие в правовой системе России. 21 Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета 1993.№237 2 Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: монография. -М.: Российская академия правосудия; Статут, 2006, С 135 29

Например, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что он основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права.1В соответствии с Законом «О государственной границе Российской Федерации»2 Россия сотрудничает с иностранными государствами в сфере защиты Государственной границе на основе общепризнанных принципах и норм международного права, международных договоров Российской Федерации. В правовую систему России включаются не нормы международного права, а лишь их отдельные положения. Для того, чтобы нормы международного права вошли в правовую систему Российской Федерации, они должны регулировать отношения, возникающие между субъектами национальной правовой системы. В правовую систему России вошли международные акты, получившие возможность действовать с соответствующей санкции государства и комплексные нормы. Комплексные нормы входят в правовую систему, но не в систему права государства. Нормы национального права, ее нормативное содержание формируются только самим государством. Государство само вправе переформулировать норму, изменить ее или вовсе отменить. В соответствии с системой иерархии нормативно-правовых актов Российской Федерации такие действия должны проходить в том порядке, в котором происходило принятие этих норм. Нормативно-правовой акт может быть изменен, дополнен или отменен путем принятия нового акта, обладающего не меньшей юридической силой. Любая национальная правовая система имеет свою установленную определенную форму. Государственные органы, реализующие комплексные нормы права, должны учитывать, что данные нормы связаны как с национальной, так и с международно-правовой системой. Данные нормы могут объективно функционировать согласно правилам и принципам, характерным именно для этой нормативной системе, что в 1 Уголовный кодекс Российской Федерации; официальный текст принят Государственной Думой 24 мая 1996г и изменениями и дополнениями на 1 октября 2014 г/ / Собрание законодательства Российской Федерации.- №25.- Ст. 1 п.2 2 ФЗ «О Государственной границе Российской Федерации»: Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г.№4730-1 по состоянию на 28 июня 2014 // Вед. Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верх. Совета Рос. Федерации. 1993.№17,ст. 330

свою очередь не может привести к нарушению соответствующих международно-правовых норм.1Система форм (источников) международного права и система форм (источников) внутригосударственного права - каждая из них - представляют собой сложную, в определенном объеме и смысле автономную систему. При этом совокупность источников международного права является по своей структуре преимущественно горизонтальной системой, но с определенными элементами правовой соподчиненности.2Таким образом, законодательство России основывается на принципах и нормах международного права, на Конституции, на законах о сотрудничестве с иностранными государствами. ЗАКЛЮЧЕНИЕПравовая система Российской Федерации имеет важное значение для государственного устройства, реализации нормативно-правовых и международно-правовых актов в России, а также при взаимодействии внутреннего законодательства и международного права, методов, при помощи которых осуществляется государственная власть, уровня правового сознания общества. От правовой системы в целом зависит степень демократизации общества, какие методы изберет государство в управлении страной. Правовая система в Российской Федерации достаточно неоднозначна и противоречива, так как переходный тип демократического режима либеральный, с пережитками авторитарного и тоталитарного режима, поэтому это опять же не позволяет нам утверждать, Россия является демократическим и правовым государством. 1 Разумов Ю.А. Место норм международного права в правовой системе Российской Федерации/ Ю.А. Разумов// Международное право и международные организации.- 2013.-№2.-С 246-2492 Овсепян Ж.И. Статус источников международного права во внутригосударственной (национальной) правовой системе (вопросы интеграции международного права в Российской Федерации)/ Ж.И. Овсепян// Северо – Кавказский юридический журнал. – 2010.- №4.- С 56-58 31

В данной курсовой работе мне удалось достичь цели, рассмотреть правовую систему Российской Федерации и проанализировать ее соотношение с международно-правовыми актами. И на основе этого можно сделать вывод, что формирование правовой системы в России – это сложный и длительный процесс, так как правовая система России прошла большое количество этапов формирования и продолжает свое развитие до сих пор. Нам удалось проследить процесс формирования правовой системы России, ее структуру, особенности, а также влияние международно-правовых актов на ее развитие и проблемы их реализации в Российской Федерации. Также в данной курсовой мне удалось решить задачи, поставленные во введении. Я изучила понятие, признаки, структуру правовой системы России, проанализировала понятие, признаки, виды международных актов, проблемы их реализации в Российской Федерации, а также их соотношение с правовой системой Российской Федерации. Я пришла к выводу, что правовая система многоаспектна, а ее развитие в Российской Федерации и соотношение с международно-правовыми актами обусловлено глобализацией и интеграцией общества и государства. Многие правоведы и политологи вырабатывают разные подходы к пониманию правовой системы России, разные дефиниции понятия правовой системы. Правовая система Российской Федерации имеет свои особенности: единство ее элементов, целостность, динамизм, автономность, иерархичность, адекватность и функциональность. Ни одна правовая система не может быть совершенной, все равно у нее будут свои проблемы формирования и не учет определенных факторов общественного и политического развития общества. Правовая система Российской Федерации будет развиваться и дальше, взаимодействовать с общепризнанными принципами и нормами международного права, будут достигнуты такие феномены как формирование правового государства и гражданского общества, уважение человеческих прав и свобод будут ставиться превыше всего, будут изобретены новые тенденции охраны и развития нашей правовой системы. 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1.Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета 1993.№237 2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"3.Уголовный кодекс Российской Федерации; официальный текст принят Государственной Думой 24 мая 1996г и изменениями и дополнениями на 1 октября 2014 г/ / Собрание законодательства Российской Федерации.- №25.- Ст. 29544.ФЗ «О Государственной границе Российской Федерации»: Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г.№4730-1 по состоянию на 28 июня 2014 // Вед. 33

Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верх. Совета Рос. Федерации. 1993.№17,ст. 445.Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России// Журнал российского права.- 2003.- №11.- С 10-196.Безбородов А.В. Понятие и признаки международных актов / А.В. Безбородов// Государство и право.-2013.- №6.- С 51-547.Бирюков П.Н. Понятие правовой системы/ П.Н.Бирюков// Вестник Нижегородского государственного университета.-2010.-№2.-С 24-258.Васильев А.М. Правовая система социализма./А.М. Васильев//Советское право.- 2006.-№3.-С 25-349.Давид Р. Основные правовые системы современности. - M., 1967.-456с 10.Дзыбова С.Г. Теоретические аспекты статуса субъекта правовой системы/С.Г. Дзыбова //Вестник Адыгейского государственного университета.-2009.-№2.-С 25-2811.Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: монография. -М.: Российская академия правосудия; Статут, 2006, 534с12.Капустин А. Н. Конституция и международное право/ А.Н. Капустин// Вестник РУДН.- 2004.-№1.- С 26-2813.Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция. Перев. с англ. А.А. Краевского// Российский ежегодник теории права.- № 2. -2009.- C 4614.Керимов Д.А. Методология права (предмет,функции,проблемы философии права) /Д.АКеримов//Правовое государство.-2009.-№4.- С 25-30 15.Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации (теоретический анализ): Дис.,М., 2000.С 1216.Политический режим в Российской Федерации: политико-правовой анализ: монография/ Г.Ю. Курскова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.-203с17.Мальцев Г.В. Правовая система Российской Федерации/ Г.В. Мальцев// Государство и право.-2012.-№3.-С 5-6 34

18.Малиновский О.Н. Реализация норм международного права в правовой системе России: некоторые проблемы совершенствования законодательной базы/О. Н. Малиновский// Проблемы международного права.- 2009.-№2.-С 520-52519.Маркова-Мурашова С.А. Правовая система России (феноменологический и типологический анализ):М., СПБ МВД России, 2006.-372с20.Мартынов В.Ф. Правовая система и нормативная структура права современной России:М. СПБ.: Санкт-Петербургский Государственный университет МВД России. - 2005.- 264с21.Матвеева Т. Д. Международные договоры и их виды/ Т.Д. Матвеева // Международное право.- 2012.- №4.- С 60-63 22.Овсепян Ж.И. Статус источников международного права во внутригосударственной (национальной) правовой системе (вопросы интеграции международного права в Российской Федерации)/ Ж.И. Овсепян// Северо – Кавказский юридический журнал. – 2010.- №4.- С 56-58 23.Осминин Б.И. Конституционные принципы и взаимодействие норм международного и внутригосударственного права/ Б.И. Осминин// Журнал Российского права.- 2014.-№5.- С 105-10624.Разумов Ю.А. Место норм международного права в правовой системе Российской Федерации/ Ю.А. Разумов// Международное право и международные организации.- 2013.-№2.-С 246-24925.Синюков В.Н. Российская правовая система(вопросы теории): Автореф.дис. д-ра юрид. Наук Саратов.- 1995.-С 526.Телянин В.В. Особенности правовой системы современной России/В.В. Телянин// Вестник Южно-Уральского государственного университета.-2006.- №13.-С 174-17527.Тихомиров Ю.А.Правовая система развитого социализма / Ю. А. Тихомиров//Советское государство и право.-1979.-№7.-С 3328.Толпыкин В. Е Правосознание как социокультурный феномен/В. Е. Толпыкин// Общество, политика, экономика, право.-2011.-№3.- С 128-129 29. Хобта В.В. Политический режим в современной России //В.В. Хобта// Актуальные вопросы современной науки.- 2013.- №28.- С 111-12135

30.Шафеев Д.Р.Современная правовая система Российской Федерации: Автореф. дис.д-р юрид. наук Казань.-2002 .- С 20-23 36