В случае несогласия с выводами инспектора ДПС, ГИБДД вы может пожаловаться на его действия, написав жалобу. Лучше это сделать на протяжении десяти дней с момента нарушения, и желательно там, где составлялся протокол. В случае нарушения ваших прав и интересов куда можно пожаловаться? Есть три варианта, куда вы имеете право пожаловаться и отправить заявление или жалобу: на вышестоящего руководителя подразделения ГИБДД, по месту работы инспектора ДПС составившего протокол, в прокуратуру и суд. Причем сделать это можно лично или отправить документ по почте с уведомлением заказным письмом.

В жалобе необходимо указать неопровержимые сведения вашей невиновности. Например, это могут быть сведения, доказывающие неправомерность действий инспектора ДПС, ГИБДД или неправильность составления протокола, недостоверность или, наоборот, отсутствие информации. К примеру, нет свидетелей, когда по инструкции они должны быть, или протокол составлен не по форме, образец, которого утвержден законодательством. Кстати, пассажиры, тоже имеют право быть вашими свидетелями.

При удовлетворении вашей жалобы выносится постановление. В нем указывается о прекращении производства по делу, если нет – вы платите штраф. Если вы не согласны с решением сотрудника ГИБДД, вы имеете право его оспорить в течение десяти дней. Для этого, как оговаривалось выше, необходим протокол с места происшествия, где зафиксировано то, что вы не согласны с заключением инспектора ДПС, ГИБДД. Так вы можете доказать свои права.

Иски и жалобы на действия сотрудников ГИБДД, в прокуратуру, вышестоящему руководству и суд

Составление жалоб и исков требует определенного порядка. Как правильно заполнить образец документа?

  1. Информация в документах излагается последовательно, с четкой хронологией событий. То есть вы описываете ситуацию, когда, как вам кажется, нарушены ваши права и интересы. Так же необходимо отобразить неправомерные действия инспектора ДПС.
  2. Не забудьте указать личные данные, должность, звание или другой признак, подтверждающий служебное положение инспектора ДПС, сотрудника ГИБДД.
  3. Кстати, в жалобе напишите свою просьбу о проведении проверки на правомерность действий должностного лица. Таким образом, сотрудник ГИБДД, ДПС, в случае подтверждения его неправомерных действий будет привлечен к дисциплинарной, административной или криминальной ответственности.
  4. Большим плюсом в жалобе будет информация о свидетеле случившегося.
  5. Кроме того, если у вас есть возможность записать происходящее на видео или сфотографировать, не забудьте приложить это к жалобе, а себе оставить копии.
  6. Завершающий этап – подача жалобы. Если вы подаете жалобу сами, не забудьте, чтобы в канцелярии на втором экземпляре вам поставили отметку о принятии. То есть входящий номер, дату принятия и подпись того, кто принял документ.

Жалобы в письменном виде принимаются круглосуточно. Учитывая современные компьютерные технологии вашу жалобу можно отправить по электронной почте, так называемое, электронное обращение.

Ответ по жалобе

Жалоба на сотрудника ГИБДД, в соответствии с действующим законодательством, рассматривается на протяжении тридцати дней с момента ее принятия. Орган, который принял документ, обязан после проведения проверки уведомить вас о принятом решении письменно.

Решение может быть двух вариантов: либо действия инспектора, сотрудника ГИБДД или полицейского признаны незаконными, либо ваша жалоба признана безосновательной.

Опять же, при несогласии с этим, в течение десяти дней после получения ответа пожалуйтесь в суд. Конечно, при рассмотрении дела в суде необходимо повторить всю информацию, изложенную в обращении, а может и обеспечить явку свидетелей, а так же найти новые доказательства того, что ваши права и интересы нарушены должностными лицами.

Обжалование действий работника полиции

Жалобы, которые касаются действий либо бездействия сотрудника ГИБДД, ДПС отличаются от жалоб на протокол об административном нарушении. Во втором случае ведется разбирательство в соответствии с административным законодательством, необходимо доказать факт совершения водителем ДТП или не соответствие протокола утвержденной форме и образцу. Нарушенные права и интересы водителя не рассматриваются.

При возникновении конфликта водитель имеет право у сотрудника ГАИ или инспектора ГИБДД потребовать представиться, показать удостоверение личности. Чтобы ничего не упустить зафиксируйте все эти данные. В лучшем случае было бы хорошо, чтобы все происходящее вы записали на видео или сняли фото. Если есть свидетель, возьмите его данные тоже. Писать пояснение лучше самому, собственноручно, а также отметьте присутствие свидетеля.

Поскольку образец жалобы, в принципе не определен, документ можно оформить исходя из общих требований, по образцу любой жалобы. То есть, в обращении обязательно указываете точное название органа, куда адресован документ, адрес. А так же личные данные лица, которое подает жалобу, свой адрес проживания, контактный телефон. Это необходимо чтобы вам прислали ответ. Описываете данные заинтересованных лиц, права, и интересы которых были нарушены и обжалуются. Эти данные необходимы для быстрого и качественного проведения проверки, а также вызова лиц на судебное заседание.

Более значимая часть в жалобе это изложение самой ситуации, которая привела к нарушению ваших прав и интересов. Куда необходимо четко и обоснованно прописать свои требования и доказательства, которые подтверждают ваши требования. Обратите внимание, излагая информацию в жалобе, не используйте эмоциональные фразы, оскорбления. В случае, когда вы не имеете подтверждающих документов, необходимых или недостающих вам для доказательств, заявите в суде о ходатайстве, чтобы эти документы истребовал суд.

При необходимости, в документе можно прописать выводы проведенной экспертизы, что поможет четко обрисовать схему ДТП, и выяснить причины случившегося. Тогда суд обязан будет назначить повторный анализ действий или бездеятельности всех участников происшествия, в том числе и сотрудника ГИБДД, и инспектора полиции.

Эти действия направлены на обоснование изложенной вами информации в жалобе. Но инспектор ДПС, ГИБДД, имеет полное право доказывать свою правомерность.

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД, ДПС может предоставить юрист в этой отрасли права или ваш адвокат.

Как показывает практика, можно оспорить и обжаловать любые действия и решения сотрудников ГИБДД.

Сейчас мы хотим рассказать о том, как подать жалобу в ГИБДД. Этот вопрос является довольно важным, поскольку водителей, которые не согласны с действиями работников ГИБДД очень много. Однако большинство этих недовольств так и остается на словах, не получая вполне логичного продолжения, а именно – жалобы.

Причин, по которым автоводители не довольны действиями сотрудников ГИБДД, множество. В качестве примера можно привести неправомерное (по мнению водителя) наложение административного штрафа или некоторые действия сотрудников ГИБДД, которые водитель желает обжаловать.

Между тем водитель имеет право подать жалобу, если:

  • Считает, что сотрудником ГИБДД были нарушены его права;
  • Не согласен с выписанным штрафом;
  • Полагает, что действия работника ГИБДД являются неправомерными.

О том, как составить жалобу в ГИБДД и куда именно ее следует направлять, и пойдет речь в этой статье. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Водитель не согласен с выписанным штрафом

Если водителю вынесено постановление о наложении штрафа, с которым он не согласен, он имеет право подать жалобу.

Часто причиной жалобы может выступать постановление на штраф, вынесенной на основании видеофиксации нарушения.

Такая жалоба должна быть направлена в то подразделение ГИБДД, которым было вынесено данное постановление (реквизиты обязательно внесены в текст постановления).

При этом сам текст жалобы обязательно должен содержать аргументы, доказывающие невиновность водителя с соответствующими ссылками на пункты нормативно-правовых документов это подтверждающие.

Заранее предупреждаем, что с вероятностью 98% водитель получит отказ в требовании отмены постановления. После этого каждый из автоводителей решает для себя сам: остановится ли он на этом либо будет бороться за свои права дальше. После получения отказа ГИБДД имеется еще 10-ти дневный срок для обжалования этого отказа в суде.

Обжалование штрафов с камер имеет несколько другую статистику. В этом случае у водителя гораздо больше шансов доказать собственную невиновность.

Как пожаловаться на сотрудника ГИБДД?

Неправомерное поведение сотрудника ГИБДД возможно встретить в таких случаях, как:

  • Во время остановки водителя;
  • При регистрации ТС (транспортного средства);
  • В ходе сдачи экзамена для получения ВУ (водительского удостоверения);
  • При обмене ВУ на новое.

Жалобу на сотрудника ГИБДД в данных обстоятельствах можно направлять в три инстанции, а именно:

  1. Вышестоящему руководству;
  2. В прокуратуру;
  3. В судебные органы.

Совет: если целью Вашей жалобы является создание неприятностей для грубого сотрудника автоинспекции, то достаточно будет написать жалобу его вышестоящему начальнику.

Если права водителя не были ущемлены грубейшим образом, то в прокуратуру и суд жалобы писать не стоит, поскольку разбирательства в этих органах, как правило, довольно длительные, изматывающие и требующие много нервов и времени. Однако, если человека безосновательно завалили при сдаче экзамена на получение прав, то такие жалобы будут вполне уместны, поскольку в настоящий момент весь процесс сдачи экзаменов сейчас записывается на видео, которое может быть доказательством правоты заявителя.

Жалоба: как правильно составить?

Конечно, можно составить жалобу в произвольной форме, но если быть предельно точным, то стоит воспользоваться таким образцом:

К особенностям составления жалобы на действия сотрудника ГИБДД можно отнести такие моменты:

  1. Нужно четко указать реквизиты той организации, куда направляется жалоба. При этом должностное лицо указывать в документе не обязательно;
  2. Обязательно указать реквизиты заявителя: от кого, проживающего (полный адрес с почтовым индексом), контактный телефон (как правило – мобильный).
  3. Обратите внимание, что без указания точного адреса жалоба рассматриваться не будет, поскольку, согласно Закона об обращении граждан (ст.11), ответ не дается на те обращения, в которых не указан почтовый адрес заявителя. Такая же судьба ждет жалобы без указания ФИО либо в случае наличия в тексте ненормативной лексики.
  4. Касательно текста жалобы: здесь следует указать те обстоятельства, при которых были нарушены права водителя, а также ссылки на нормативные документы (с указанием конкретных их пунктов), которые нарушены.
    Затем указывается само требование. К примеру, «прошу устранить нарушение моих прав», «прошу провести проверку» либо «прошу отменить постановление».
  5. Доказательства собственной правоты нужно описать очень подробно, а если есть подтверждающие факты (аудио- либо видеозапись, а также показания свидетелей), то их обязательно нужно приложить. Если таких доказательств нет, то шансы на решение вопроса в пользу водителя сводятся к минимуму, однако жаловаться все же можно.
  6. В конце жалобы следует поставить личную подпись и указать дату оформления документа.

Жалоба на сотрудника ГИБДД: как правильно подавать?

Существует несколько способов подачи жалобы, а именно:

  1. В ходе личного обращения. 2 экземпляра документа, один из которых остается в ГИБДД для рассмотрения, а на втором ставится отметка канцелярии о том, что документ принят.
  2. Через почту (отправить заказным письмом с уведомлением о вручении).
  3. Онлайн (отправить по интернету, для чего перейти на страницу http://www.gibdd.ru/letter/).
    На этой странице есть специальная форма жалобы, которую необходимо заполнить автоводителю.

Следует отметить, что каждый из указанных выше способов подходит для подачи жалобы в прокуратуру.

Почему стоит отправлять жалобу?

Довольно часто водители сомневаются в том, стоит ли отправлять жалобу на сотрудника ГИБДД.

Как правило, подобные сомнения вызваны у водителя тем, что он не уверен, что подобные действия приведут хоть к какому-то результату, а ведь на составление жалобы он потратит время. В особенности это касается тех случаев, когда у водителя нет доказательств. Которые подтверждают факт его правоты.

Совет: жалобу оформлять и регистрировать стоит, поскольку, даже если она не повлечет за собой наказание инспектора, но все же будет зафиксирована и попадет в соответствующую пачку. Если подобных жалоб соберется достаточное количество, то сотрудника ГИБДД все же привлекут к ответственности.

Подобное правило касается, как других государственных органов, так и частных структур.

Не стоит бояться отстаивать свои права. Смело беритесь за дело даже в том случае, когда не имеете на руках подтверждающих фактов.

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Защитить свои права во время проверок, которые устраивают работники ДПС автолюбителям на дорогах, – довольно серьезное испытание для водителя. Сложность заключается не только в необходимости досконально знать, куда пожаловаться и в какой форме следует обжаловать действия инспектора. Наибольшей проблемой является незнание пределов полномочий инспектора ДПС, того, как инспектор имеет право себя вести в той или иной ситуации и каким образом его можно призвать к порядку.

Факт нарушения

Чтобы заявление на инспектора ДПС было обоснованным, водитель, который считает, что его права нарушены, должен знать, какое поведение работников ГАИ допустимо при несении службы на дороге, а какое имеет все признаки противоправного действия.

Основные полномочия инспектора ДПС ГИБДД:

  1. Он вправе останавливать транспорт там, где считает нужным. Формально в законе есть ограничения о запрете на остановки в опасных местах, на перекрестах, в местах с ограниченной видимостью. Но эти оговорки плохо работают, и обжаловать действия инспектора, остановившего автомобиль, например, после подъема, практически невозможно. Подать жалобу никто не запрещает, но результат вряд ли удовлетворит жалобщика.
  2. Он имеет право требовать передать ему в руки документы на автомобиль и права водителя.
  3. Вправе потребовать от водителя выйти из салона автомобиля, а также проверить багажник. К этой норме также есть несколько оговорок, согласно которых такие действия позволительны инспектору только в случае наличия особых обстоятельств (признаки алкогольного опьянения у водителя, подозрение на наличие технических проблем в автомобиле и т.д.) По сути, закон называет те обстоятельства, которые возникают только в результате субъективной оценки инспектора, а пожаловаться на то, что инспектор не в состоянии адекватно оценивать окружающую действительность, можно, но вряд ли перспективно.
  4. Забирать водительское удостоверение работник ГИБДД имеет право только в том случае, если водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
  5. Он имеет право составлять протокол о нарушении ПДД и выносить постановления о привлечении к административной ответственности;
До тех пор, пока инспектор ДПС действует в установленных рамках, подавать жалобы на его действия не очень эффективно.

Кому жаловаться


С другой стороны, если у водителя собран достаточный доказательственный материал на инспектора ДПС, который вел себя противоправно и превышал данные законом полномочия, тогда законодательством допускается обжалование таких незаконных действий. Причем выбор, куда пожаловаться, остается за водителем. Он вправе подать жалобы:

  • начальнику инспекции, в которой служит нарушитель;
  • в районный суд по месту регистрации отделения ГИБДД;
  • в прокуратуру.

Адресат зависит от того, насколько противозаконны, по мнению водителя, были действия инспектора ДПС и какие меры воздействия водитель считает нужным применить к нарушителю.
  • если водитель считает необходимым привлечь инспектора к дисциплинарной ответственности – он обжалует действия начальнику нарушившего инспектора;
  • если есть основания для привлечения нарушителя к уголовной ответственности – жалоба на действия подается в прокуратуру;
  • если существует необходимость признать действия инспектора ДПС незаконными, тогда пишется заявление в суд.

В зависимости от того, куда обжалуются действия нарушителя, необходимо готовить разные варианты обращений-жалоб.

Жалоба начальнику

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД его начальнику на действия подчиненного сотрудника по своей сути напоминает образец обжалования постановления о незаконном штрафе. Также вносятся необходимые формальные реквизиты и описываются обстоятельства дела.

Обязательно должно быть указано:

  • Наименование органа, которому подается жалоба (правильное название можно узнать, изучив образец заявлений, которые размещены на информационных досках в каждом конкретном подразделении ГИБДД).
  • Данные подателя жалобы, его почтовый адрес и способы связи с ним (номера телефонов).
  • Указать данные сотрудника ГИБДД, действия которого обжалуются. Для этого необходимо в момент взаимодействия с таким сотрудником записать его должность, фамилию и инициалы, а также номер жетона.
  • Указать дату, когда произошел инцидент с нарушением прав и изложить подробно обстоятельства нарушения. Специалисты предлагают фиксировать весь процесс взаимодействия на видеокамеру и прикладывать копию видеозаписи (на диске) к тексту жалобы.
  • Если нет видеодоказательств, тогда можно приложить фото с места событий, копии документов, которые вручал нарушитель, заявления от свидетелей ситуации, которые могут подтвердить наличие или отсутствие определенных обстоятельств.

Подписывает жалобу лично ее податель или представитель по доверенности. На жалобе ставится дата ее написания.

Отправлять документы можно либо по почте, либо лично отдав в канцелярию органа ГИБДД, либо направив через сайт ГИБДД, на котором предусмотрена специальная форма для рассмотрения обращения.

Самым гарантированным считается почтовое отправление, при котором у подателя жалобы сохраняется квитанция о том, что он действительно подавал документы в ГИБДД.


Претензии жалобщика должны быть рассмотрены в течение 30-ти дней с момента получения подразделением пакета документов.

Жалоба в прокуратуру

Образец такой жалобы предусматривает не только описание ситуации нарушения должностным лицом своих полномочий, а и требование привлечь нарушителя к уголовной ответственности.

Стандартный образец заполнения жалобы на действия инспектора ГИБДД могут предоставить в любом территориальном подразделении прокуратуры. Согласно унифицированной форме, которой соответствует такой образец, в жалобе в прокуратуру должна быть отражена следующая информация:

  • название учреждения прокуратуры, в которое подается жалоба;
  • данные подателя жалобы;
  • подробное описание ситуации, в процессе которой инспектором ДПС ГИБДД были осуществлены действия, выходящие за рамки предоставленным законом полномочий;
  • какой ущерб причинен такими незаконными действиями;
  • какие меры по защите своих прав уже предпринимались подателем и куда направлялись жалобы.

К этому документу также прикладываются копии подтверждений (фото, видео, документальные доказательства и т.д.). Жалоба подписывается и отправляется по почте заказной корреспонденцией.

Сроки рассмотрения такой жалобы не должны превышать 10-ти дней. Но часто бывает, что этот срок продлевается.

Заявление в суд

Как свидетельствует образец обращения с жалобой на действия работников ДПС ГИБДД в суд, эта форма отличается от предыдущих. В суд подается не жалоба, а заявление на неправомерные действия должностного лица.

Образец заявления указывает на необходимость предоставить суду следующие данные:

  • наименование судебной инстанции;
  • наименование сторон (ответчиком по делу выступает то должностное лицо, которое нарушило права заявителя);
  • идентификационные данные заявителя;
  • описание обстоятельств, при которых были нарушены права заявителя;
  • какие именно права были нарушены и какими конкретными действиями ответчика;
  • просьбу к суду признать действия должностного лица неправомерными.

Рассмотрев заявление, суд выносит постановление, которым либо удовлетворяет просьбы заявителя, либо отказывает в их удовлетворении.

Механизм обжалования действий инспектора через суд используется как эффективный инструмент, когда инспектор нарушил порядок заполнения протокола ДТП и есть необходимость признать такой протокол недействительным.

В таких случаях в прошении к суду необходимо указать и необходимость признать недействительным конкретный протокол (указывается дата и номер протокола), как показывает образец.

Однако перед тем как использовать в своем деле образец, пусть он даже и оказался очень удачным, необходимо досконально исследовать свою собственную ситуацию. Следует установить, чем обстоятельства, по которым составлялся имеющийся образец, отличаются от сложившихся у заявителя. Возможно, в некоторых случаях придется воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут по имеющимся материалам составить убедительные документы для обжалования действия сотрудника ГИБДД.