somik писал(а): Добрый день.
Является ли автоматическим средством фиксации нарушений радар с камероой выставленный на обочине? Сотрудники ДПС сидят в автомобиле дальше по ходу движения и останавливают нарушителей.
Вопрос собственно вот в чем - за нарушения фиксируемые средствами, работающими в автоматическом режиме, выносится наказание, минимально возможное за данное нарушение, т.е. за превышение до 20 км\ч - предупреждение. Так ли это?.


Нет, камеры, выставленные на обочине, автоматическими средствами фиксации не являются. Только стационарные автоматические системы, которые сами формируют решения о нарушении ПДД без участия инспекторов.
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ):

Статья 3.5. Административный штраф

1. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей, а в случаях, предусмотренных статьями 14.40, 14.42 настоящего Кодекса, - пяти миллионов рублей, или может выражаться в величине, кратной:
...
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
...
3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса.
...
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
...
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
...
Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
...
6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
...

Большинство автолюбителей КоАП до и после 12 статьи не открывало, а источником их знаний по предмету являются всякого рода журнализды, которые мельком пробегали глазами КоАП несколько лет назад. Вот полезные выдержки из действующей редакции.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание (введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи .

Выделенное означает, что автоматическое средство фиксации нарушений не обязательно должно быть «специальным техническим средством», что является распространенным заблуждением.

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств .

Включая тех, кто продал машину по доверенности.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса , а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса (прим: 5000 рублей) .

Распространенное заблуждение о том, что за превышение на 10-20 км/ч автоматически штрафовать нельзя - неверно. Штраф будет 100 рублей. А вот лишать прав камера не может - только штраф 5000 руб.

5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Однако на практике автовладельцу может понадобиться доказать факт того, что правонарушение действительно было одним (см. ст. 1.5).

Статья 28.6. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства , и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Выделенное вступает в силу с 01.01.2012.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особо рьяные неплательщики рискуют получить проблемы со службой судебных приставов.

За превышение скорости. Бешеный ритм жизни, опоздание на встречу или какое-то мероприятие либо же просто любовь к быстрой езде приводит нас к нарушению скоростного режима. А посты ГИБДД, патрульные машины, передвижные радары, специально поставленные камеры автоматической фиксации, каких сегодня на дорогах более чем достаточно, способствуют выявлению даже небольших нарушений.

Одно из самых частых нарушений правил — превышение скорости

Но, помимо этого, существует ещё человеческий фактор, погрешность фиксирующей камеры, радара либо же неправильная установка знаков лимитирования скорости - всё это приводит к тому, что количество жалоб водителей на санкции, в том числе и незаконные, с каждым годом возрастает.

Многих сегодня интересует, как оспорить превышение скорости либо уменьшить сумму штрафа? Здесь вам помогут простые знания законов и своих прав.

Санкции за превышение

Сумма штрафа прямо зависит от скорости авто на трассе. Если она превышала допускаемую меньше чем на 20 км, но при этом ваше авто не стало участником ДТП - ответственности за это не предусмотрено. Если же авария случилась, то здесь будут другие убытки - в виде не возмещения страховщиком компенсации, ведь виновник ДТП вы. В таком случае вызванные сотрудники ГИБДД зафиксируют превышение скорости и никакой страховой полис никому из участников происшествия не покроет затрат. Платить придётся виновнику аварии, то есть вам.

Все другие превышения караются штрафом либо же лишением прав.

В случае превышения позволенной скорости на 20–40 км/час водителю грозит штраф в размере 500 рублей. Если же скорость была выше допустимой до 60 км/час, то здесь сумма штрафа будет в рамках одной-полутора тысячи рублей.


Конфискация удостоверения за нарушение скоростного режима возможна, но только если превышение составляет больше 60 км в час (на срок от 4 мес. до полугода) или же альтернативный вариант - штрафные санкции в размере 2–2,5 тыс.; а сверх 80 км/час - до 5 тыс. либо же лишение прав на полгода. Если такое нарушение было фиксировано во второй раз, то возможен срок конфискации до года.

Как и в каких случаях стоит спорить?

Сегодня возможностей зафиксировать превышение скоростного режима сотрудниками ГИБДД значительно больше. Они устанавливают стационарные камеры, мобильные либо же сами патрулируют на дорогах с радаром.

  1. Нарушение зафиксировано стационарной либо передвижной камерой, работающей в автоматическом режиме.

Штраф при условии фиксирования камерой в автоматическом режиме будет минимальный из возможных, а лишение прав в качестве наказания не предполагается. Если вы решили обжаловать превышение скорости, то это можно будет сделать лишь в суде. Ведь камеры сами фиксируют и передают протокол нарушения. А потом уже через почтовую службу осуществляется рассылка уведомлений. После получения извещения даётся срок до 10 дней на опротестование. И после этого ещё 60 на оплату в случае согласия.


Что делать если вы не согласны? Доказать невиновность здесь достаточно проблематично, разве что было превышение дозволенного значения только на 1 км, в этом случае можно спорить о стандартной погрешности видеокамеры.

Второй вариант, если был другой шофёр, ведь камера фиксирует исключительно номер авто, его марку, и штраф присылают на имя владельца. Если докажите, что вашей машиной кто-то завладел специально (умышленно), а вы в этот промежуток времени находились совершенно в другом месте, то - это неоспоримый факт вашей невиновности. Возможно, за рулём был другой водитель, на имя которого выдана доверенность на управление либо же ещё кто-то имеет права на вождение этого транспортного средства (попросту - вписан в техпаспорт), и это он вёл машину, когда случилось нарушение. Но это необходимо установить, суду должны быть предоставлены неоспоримые доказательства.

Существует ещё один аргумент, с помощью которого сегодня юристы выигрывают такого рода дела. Согласно нормам ПДД, участки магистралей, где могут быть установлены фиксирующие устройства (стационарные или же передвижные), должны быть оборудованы специальным указателем. Со стационарными всё зачастую понятно, здесь указатели есть. А вот что касается передвижных объектов. Здесь правонарушения случаются достаточно часто и со стороны сотрудников ГИБДД, которые их используют: это отсутствие знака-предупреждения либо же установка его непосредственно перед машиной, камерой. Такое дело на суде часто разваливается, ведь улики получены незаконным способом. И хотя сотрудники ГИБДД на суде будут аргументировать положениями ГОСТа, где ничего не говорится о передвижных камерах, а идёт речь только об установке предупреждающих знаков перед стационарными, судья в большинстве случаев принимает сторону водителя.


  1. Факт нарушения зафиксирован сотрудником ГИБДД с помощью радара.

В случае фиксирования превышения сотрудником ГИБДД можно попытаться обжаловать превышение скорости на месте. После остановки авто и инкриминирования вам правонарушения необходимо ознакомиться с показаниями радара или камеры. В случае уверенности в своей правоте необходимо уточнить, ваша ли машина была зарегистрирована, чётко ли виден номер машины или же это радар записал нарушение другого авто. После необходимо определить, на какой полосе машина находилась и разрешённую скорость на ней. Если здесь всё верно, то после этого запросите сертификат на прибор, которым было записано нарушение скоростного режима. Здесь необходимо обращать внимание на строки тестирования погрешности прибора, не нарушены ли они, и какая погрешность. Достаточно часто даже такая проверка спасает водителя от штрафа либо лишения прав.

Если же все данные верны, и вы их признаёте, то протокол оформляется на месте, вы его подписываете после ознакомления, и оплачиваете способом, который вам более удобный.

Как оспорить штраф за превышение скорости, если вы не согласны с инспектором? В этом случае также оформляется протокол, но он направляется в суд. Все доказательства прикрепляются к нему, а также данные с камеры или радара. После этого необходимо написать жалобу (в органы ГИБДД либо же в суд) и ожидать повестку.


Если такая жалоба поступила должностному лицу, то в течение трёх дней он обязан передать материалы в суд, а тот его рассмотреть. Если же это дело относится к компетенции других органов, то его передают далее.

Как можно защитить себя на суде? И что может быть доводами в вашу защиту? Всё те же , если были нарушены правила установки радара. Например, фиксировали скорость через стекло авто либо же с окна поста. В таком случае сведения радара могут быть ошибочными, искажаться за счёт дополнительного стекла, и линия защиты выстраивается на этом.

Также не стоит забывать о стандартных погрешностях в +/- 1 км. Ведь если вы ехали, к примеру, со скоростью 101 км, при допустимых 60, то это значит, что скорость вашей машины была от 99 до 101 км/час. Суд в таких случаях принимает сторону шофера (превышение до 40 км) и штраф будет меньшим.

Неправильная установка на этом участке может быть аргументом в вашу защиту. Ведь указателей ограничения должно быть 2 (через 150 метров), если скорость уменьшается более чем на 20 км. Здесь можно спорить о времени, какое требуется на прекращение движения машины на той или иной скорости, о расстоянии, через которое он смог встать. Все эти факторы приводят к снижению размера санкций или их отмене.

Что делать если правонарушение действительно было и значительное (скорость машины была выше позволенной более чем на 60 км) и вас намереваются лишить прав на месте? Здесь вам следует поступать максимально взвешенно. Главное - это не соглашаться. Инспектор составит акт, передаст его в суд. Уже на суде будут решать о мере наказания, ведь вариантов два: штраф или же лишение удостоверения. Но даже если было на суде решено изъять документы, это не окончательно, и вы можете подать заявление о пересмотре.

Лучшие цены и условия на покупку новых авто

Кредит 4.5% / Рассрочка / Trade-in / 95% одобрений / Подарки в салоне

Мас Моторс