2. Система криминалистики и краткая характеристика ее разделов (частей).
Система крим-ки:
1й раздел – общие положения криминалистики.
2й – криминалистическая техника (подразделяется на отрасли: Криминалистическая фотография; Криминалистическая трасология (учение о следах): следы ног, транспортных ср-в, взлома, укуса зубов, установление целого по частям, замки и пломбы, дактилоскопия и т.д.; Криминалистическое оружееведение: судебная баллистика, исследование холодного оружия, взрывоведение; Криминалистическое документоведение: почерковедение (исполнитель текста), автороведение (автороведческая экспертиза), технико-криминалистическое исследование документов; Габитоскопия(портрет со слов потерпевшего, внешние признаки и т.д.); Криминалистическая регистрация.
3й – Криминалистическая тактика – тактика проведения следственных действий (организация работы следователя);
4й – Методика расследования преступлений – у каждого вида преступлений свой порядок расследования, значит и методика для каждого своя (алгоритм следственных действий).
3. Методы науки криминалистики.
Методы криминалистики. – способы решения задач крим-ки.
Общие – применяются в любой науке, в том числе и в крим-ке: Математические (измерения, вычисления, геометрические построения), Чувственно-рациональные (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование), Логические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), Кибернетический (автоматическая обработка инф-ии).
Специальные: 1) Собственно-криминалистические (разработаны криминалистикой и использованные только в ней), например, дактилоскопия, крим идентификации. 2) Специальные методы других наук которые могут быть использованы для решения крим задач (физический, химический, биологический, антропологические, антропометрические, социологические, психологические и т.д.).
В учебнике:Как показывает анализ практики научных криминалистических исследований, наиболее часто в последние годы используются следующие методы логико-юридический анализ, системно-структурный подход, принципы целостности, системности, историзма, интервьюирование и анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент, моделирование, идентификация.
4. Понятие, особенности, научные основы и задачи криминалистической идентификации.
Крим. идентификация – процесс отождествления объектов, направлена на получение доказательств. Идентифицировать – значит решить вопрос, является ли объект искомым. Идентифицировать объект - значит установить его тождественность самому себе исходя из образованных им отображений.
Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости. Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.
Особенности идентификации: 1) должна осуществляться в рамках уголовного процесса (материалами являются только фактические данные, полученные с требованиями УПК); 2)Событие преступления устанавливается по следам; 3)Цель – установление конкретных единичных объектов.
Научные основы: 1)Индивидуальность явлений и предметов материального мира; 2)Относительная неизменность объектов материального мира; 3)Должна быть взаимосвязь и взаимозависимость объектов материального мира.
Понятие криминалистической диагностики.
Представляет собой установление какого-либо факта, обстоятельства, свойства объекта, не связанного с отождествлением.Диагностические исследования могут быть проведены либо при непосредственном исследовании объектов, исследовании отображения объектов, при анализе ситуации в целом.
Задачи криминалистической диагностики: установление времени преступного события, места преступного события, определение свойств и обстановки места происшествия, свойств действовавших объектов и их количество, установление в целом механизмов преступного события, проверка показаний, данных участниками процесса, установление факторов, составляющих причины и условия совершения преступления, определение механизма образования следов.
5-6. Объекты и виды криминалистической идентификации , их классификация .
Объекты идентификации: 1)Идентифицируемые (искомые объекты); 2)Идентифицирующие (с помощью которых устанавливается тождество искомых объектов). Ими могут быть материально-фиксируемые, отдельные части, ранее составлявшие одно целое. (из лекции)
Из учебника: Первую группу объектов, участвующих в процессе идентификации, составляют идентифицируемые (отождествляемые) или искомые объекты установление тождества которых является целью идентификации. Такими объектами могут быть предметы (например, пистолет, орудие взлома, пишущая машинка и т.д.) и человек. Ко второй группе относятся идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть материально-фиксированное отображение того или иного объекта (например, след обуви в грунте, отпечаток папиллярного узора, рукописный или машинописный текст, стреляная гильза или пуля, след орудия взлома), а также отдельные части, ранее составлявшие одно целое (осколки автомобильной фары, части разорванного документа, обломки ножа и др.), либо тот или иной объект-представитель искомой классификационной группы. Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного, идентифицируемого объекта на другом, идентифицирующем.
Формы и виды крим. идентификации.
Две формы: непроцессуальная (например, «их разыскивает милиция») и процессуальная.
1е основание: по характеру полученных результатов – полная и неполная (групповая).
2е основание: по свойствам идентифицируемых объектов – по признакам внешнего строения, по функционально-динамическим комплексам, по структуре или составу объектов.
3е основание: по природе идентифицирующего объекта – 1)По мысленному образу (предъявление для опознания); 2)По описанию их признаков; 3)По материально-фиксированным отображениям; 4)Целого по частям.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ. Признаки внешности человека издавна использовались при опознании и уголовной регистрации преступников. Эти признаки весьма разнообразны, многочисленны и в обиходе нередко имеют разные названия.
В криминалистической классификации признаков внешности человека выделены две основные группы:
1) признаки, характеризующие особенности анатомического строения человека (анатомические или статические признаки);
2) признаки, физиологической основой которых являются условно-рефлекторные процессы, сопровождающиеся возникновением динамического стереотипа движений человека (функциональные или динамические признаки). Это - привычные, автоматизированные движения и положения тела человека и его отдельных частей (походка, осанка, жестикуляция, мимика и др.). Важное значение в методике "словесного портрета" имеют не только нормальные вариации признаков внешности, но и патологические формы - анатомические и функциональные аномалии, образующие самостоятельную группу "особых примет".
В отдельную группу выделены и так называемые "броские признаки" - сравнительно редкие, ярко выраженные, легко запоминающиеся признаки внешности, имеющие важное значение при розыске. Вспомогательную группу образуют признаки, характеризующие одежду и другие носильные вещи. Они также могут быть использованы при проведении розыскных мероприятий.
Выделяют четыре вида идентификации:(по природе).
1. Идентификация по материально-фиксированному отображению, например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку.
2. Идентификация по признакам общего происхождения (целое по части), например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку. Причем целое трактуется расширительно и под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Разделение целого на части может иметь место как до со¬вершения преступления, так и во время него.
3. Идентификация по описанию признаков, например отождествление человека по розыскной ориентировке, отождествление вещи по описанию, данному в учетной карточке.
4.Идентификация по мысленному образу. Например, обвиняемый идентифицируется потерпевшим в ходе предъявления для опознания.
Так же по характеру полученных результатов:полная и групповая принадлежность.
Так же идентификац может быть по признакам внешнего строения, по функционально динамическим комплексам и по структуре,по составу.
| " |
1. Система криминалистики это составляющие ее части, выделенные по определенным основаниям и характеризующиеся наличием внутренних связей между структурными элементами, а также внешних устойчивых связей между частями.
Современные представления о содержании науки криминалистики позволяют выделить в ее системе четыре раздела:
1) теоретические и методологические основы;
2) криминалистическая техника;
3) криминалистическая тактика;
4) криминалистическая методика расследования.
Теоретические и методологические основы криминалистики это совокупность ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, понятий и категорий, методов и связей, представляющая собой общенаучное отражение предмета криминалистики. Здесь концентрируются понятия, формирующие представления о предмете науки, ее задачах, законах развития и месте в системе научного знания. Это также частные криминалистические теории, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и являются базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций, используемых в практике борьбы с преступностью.
К числу частных криминалистических теорий относятся: теория криминалистической идентификации и диагностики, учения о закономерностях возникновения информации о преступлении и его участниках, о механизме и способе совершения преступления и др. Перечень частных криминалистических теорий не может быть исчерпывающим, поскольку развитие теории и практики борьбы с преступностью неизбежно приводит к возникновению новых частных криминалистических теорий.
В первый раздел криминалистики входит учение о ее методах методология в узком смысле, а также учение о языке криминалистики (ее терминологический аппарат) и криминалистическая систематика принципы распределения знаний по разделам науки, начиная от системы криминалистики в целом, структуры ее частей и кончая частными криминалистическими системами и классификациями (классификации различных объектов следов, оружия, документов и др., признаков почерка, папиллярных узоров, подделки документов и т.п.).
Криминалистическая техника система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для обнаружения, изъятия, исследования и использования криминалистической информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.
Исторически становление криминалистики началось с разработки именно средств и приемов криминалистической техники. Вначале в понятие криминалистической (уголовной) техники вкладывали все содержание криминалистики. За рубежом и сейчас нередко придерживаются подобных взглядов, именуя криминалистику "полицейской техникой".
Криминалистическая техника как раздел науки едина, но как система методов и средств работы с доказательствами дифференцируется на подсистемы средств и методов, предназначенных для использования следователями, экспертами-криминалистами, оперативными работниками органов внутренних дел, налоговой полиции, таможенного комитета, службы безопасности. В этом проявляется такая тенденция развития современной техники, как дифференциация и специализация средств труда.
Криминалистическая техника включает отрасли, объединяющие по тем или иным основаниям определенную совокупность методов, средств и методик работы с доказательствами. Различают такие отрасли криминалистической техники, как учение о следах (трасология), криминалистическая фотография и видеозапись, криминалистическое отождествление человека по признакам внешности (габитоскопия), криминалистическая одорология и др. По мере развития криминалистики формируются новые отрасли криминалистической техники.
Криминалистическая тактика система научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов и рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.
Как и техника, тактика вначале именовалась "уголовной". Эволюция представлений о содержании тактики состояла в постепенном исключении из нее знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о преступнике. Параллельно проходил и обратный процесс включение данных других наук, например, психологии, углубленного изучения передовой следственной практики. В настоящее время криминалистическая тактика включает учение о криминалистической версии и планировании расследования, системы тактических приемов проведения следственных действий. Последние образуют тактику допроса, очной ставки, следственного осмотра, обыска, проверки показаний на месте следственного эксперимента и др.
Криминалистическая методика расследования это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и проведению расследования отдельных видов преступлений. В содержание научных положений криминалистической методики входят общие вопросы организации расследования преступлений, организации и осуществления взаимодействия следователя с оперативными работниками, специалистами, зарубежными коллегами, общественностью. Основное содержание криминалистической методики составляют методические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений убийств, краж, изнасилований, бандитизма, экологических, налоговых посягательств и др.
Частные криминалистические методики могут классифицироваться не только по видам преступлений, но и по другим основаниям, например субъекту посягательства (методика расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними, рецидивистами, иностранцами и т.п.), месту совершения преступления (на транспорте, в исправительных учреждениях и др.), а также по смешанным основаниям, например виду преступления и способу его совершения (методика расследования краж с проникновением в жилище).
Все части науки криминалистики органично взаимосвязаны. Первая из них закладывает научную и методологическую базу криминалистических техники, тактики и методики. Тактические рекомендации призваны обеспечить наиболее эффективное применение средств и методов криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и тактика всего следственного действия корректируются в зависимости от характера используемых при его производстве технико-криминалистических средств. В свою очередь, встающие перед криминалистической тактикой и методикой проблемы, изменение их задач, использование новых данных вызывают появление новых или усовершенствование традиционных технико-криминалистических средств и рекомендаций.
Криминалистическая техника и тактика реализуются в практической деятельности органов следствия и дознания через криминалистическую методику расследования. Именно в этом разделе науки учитываются те особенности, которые характеризуют применение криминалистической техники и тактики при расследовании конкретных видов преступлений. Иными словами, в криминалистике, как и в других науках, развитие знания идет от общего к частному и особенному.
2. Криминалистические категории это наиболее общие и значимые для науки и практики понятия криминалистики, в первую очередь уже рассмотренные понятия составных ее частей. Кроме того, к числу криминалистических категорий относятся понятия "технико-криминалистическое средство", "тактический прием", "тактическая операция", "криминалистическая рекомендация", "следственная ситуация", "тактическое решение", "способ совершения преступления", "информационная модель (криминалистическая характеристика) преступления".
Технико-криминалистическое средство это техническое устройство, приспособление или материал, используемые для решения задач, связанных с раскрытием и расследованием преступлений, или для создания условий, затрудняющих их совершение.
Тактический прием наиболее рациональный и эффективный способ действия (наиболее целесообразная линия поведения) при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств на предварительном следствии. К тактическим относятся приемы организации и планирования расследования, а также подготовки и проведения отдельных следственных действий. Тактическим может быть и поведенческий прием, т.е. выбор и осуществление лицом, производящим расследование, наиболее целесообразной в данных условиях линии поведения.
При расследовании преступлений нередко складываются такие ситуации, для разрешения которых необходимо применять не отдельные тактические приемы или следственные действия, а их комплекс, обусловленный единым замыслом. Тактическая операция это органичное сочетание тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, преследующее цель решения конкретной, обычно сложной задачи расследования, обусловленное этой целью и следственной ситуацией. Тактические операции подразделяются на простые и комплексные. Первые представляют собой сочетание тактических приемов в рамках одного следственного действия, вторые сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершенного, как правило, в условиях неочевидности.
Тогда в ходе расследования, особенно на его первоначальном этапе, обязательно реализуются данные, полученные оперативным путем. При этом следует подчеркнуть, что с процессуальной точки зрения значимы только входящие в структуру подобной операции следственные действия, в ходе которых приобретают доказательственное значение данные, добытые оперативным путем (см. ст. 89 УПК РФ). Оперативно-розыскные мероприятия как элемент тактической операции служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в ее структуру следственных действий. При осуществлении таких операций следователь и оперативный работник действуют строго в пределах своей компетенции и своими методами, не подменяя друг друга.
Криминалистическая рекомендация научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения технико-криминалистических средств, тактических приемов и методик собирания, исследования, оценки и использования доказательств. Рекомендации могут быть общими, применение которых возможно любым участником расследования независимо от обстоятельств дела. Они могут быть и специальными рассчитанными на определенного адресата (следователя, эксперта, оперативного работника и др.) или на конкретную следственную ситуацию.
Следственная ситуация это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. обстановка, задающая (облегчающая или осложняющая) процесс доказывания. Следственная ситуация представляет собой систему, включающую следующие компоненты, имеющие:
1) психологический характер: результат конфликта между следователем и противостоящими ему субъектами; психологическое состояние следователя; противодействие установлению истины со стороны проходящих по делу лиц и др.;
2) информационный характер: осведомленность следователя об обстоятельствах преступления и его участниках, возможных доказательствах, местах сокрытия искомого; осведомленность противостоящих следствию лиц о намерениях следователя, его неопытности и т.п.;
3) процессуальный и тактический характер: состояние производства по делу, доказательства и их источники; наличие и устойчивость еще не использованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации; возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга подозреваемых, обвиняемых и др.;
4) материальный и организационно-технический характер: наличие в данный момент в распоряжении следователя и органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их оптимального использования.
Следственные ситуации могут быть классифицированы на исходные, промежуточные и конечные, конфликтные и бесконфликтные, а с точки зрения их значимости для расследования на благоприятные и неблагоприятные. Среди последних необходимо выделить ситуации тактического риска, когда в результате тех или иных действий не исключено наступление последствий, затрудняющих установление истины. Задача следователя действовать, избегая риска, но поскольку это практически очень редко достижимо стремиться к тому, чтобы его минимизировать.
Тактическое решение это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на ее отдельные компоненты, ход и результаты расследования путем определения методов, приемов и средств достижения этой цели. Тактическое воздействие может быть направлено на:
а) изменение следственной ситуации или ее отдельных компонентов в благоприятную для следствия сторону;
б) обеспечение методичности и наступательности расследования;
в) достижение превосходства в ранге рефлексии над противоборствующей стороной;
г) использование фактора внезапности, особенно на первоначальном этапе расследования;
д) максимально эффективное использование неблагоприятной следственной ситуации.
Процесс принятия тактического решения проходит следующие стадии: сбор необходимой информации, определение цели тактического воздействия (формулирование задачи), выбор средств и методов достижения цели, решение задачи. Далее следуют реализация решения и оценка полученных результатов.
Способ совершения преступления определяется как система действий по подготовке, совершению и сокрытию следов преступления, объединенных единым преступным замыслом, заданная условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности преступника. Он может проявляться в избирательном использовании соответствующих орудий или средств, условий места, времени и др.
Информационная модель (криминалистическая характеристика) преступления в обобщенном виде отражает его типичные черты и особенности. В модели отражается то, чем преступления одного и того же вида, например кражи, в своей массе схожи друг с другом с точки зрения возможности их успешного раскрытия и расследования. Иными словами, это абстрагированная от частностей модель преступления, содержание которой играет практическую роль.
Информационная модель отдельного вида преступлений включает такие элементы, как содержание типичной исходной информации в качестве системы данных: о способах совершения и сокрытия этих преступлений, о личности вероятного преступника и вероятных мотивах содеянного, о личности типичной жертвы посягательства, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, способ) и др. Все эти элементы составляют систему, т.е. связаны между собой определенными корреляционными зависимостями.
Практическая значимость информационной модели преступления состоит в том, что, будучи вероятным прообразом преступного события, она может быть использована как своеобразная матрица, накладываемая на конкретный случай, для выдвижения как общих, так и частных следственных версий и, таким образом, может служить своеобразным ориентиром, направляющим раскрытие и расследование совершенного преступления.
Система науки криминалистики включает четыре части: методологию (введение в курс), криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику. Первая ее часть методология - это изложение общей теории криминалистики и ее частных теорий, методов науки криминалистики, ее практической деятельности, а также становления и развития науки криминалистики. В этом плане важно выделить модель общей теории и частных криминалистических теорий, раскрыть их сущность, структуру, соотношение и значение в науке криминалистике. Общая теория криминалистики является системой мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов, связей, определений и терминов .
Она отражает весь предмет криминалистики. Общая теория - это методологическая основа науки криминалистики. Она включает три самостоятельных раздела: учение о языке криминалистики, учение о методах криминалистических научных исследований и криминалистическую систематику, которые соотносятся с предметом криминалистики. На положения общей теории криминалистики опирается система частных криминалистических теорий, которая выражает результаты познания закономерностей общей теории, формы, пути и цели использования результатов познания, разработки и внедрения в практику криминалистических средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Частные криминалистические теории относятся не ко всему предмету науки криминалистики, а к его части. Частные научные теории - это разделы структурных частей общей научной теории. Генетически частные теории предшествуют общей теории, а могут порождаться последней и выводиться из нее. Если проанализировать содержание частных криминалистических теорий с позиций требований, предъявляемых к методологии науки, то видно, что они не отвечают понятию общей теории науки, а являются лишь отдельными элементами методологических основ криминалистики.
Частная теория представляет собой совокупность соответствующих теоретических положений, но более низкого уровня . В.Я. Колдин и Н.П. Яблоков избегают термина «общая теория криминалистики» и говорят о теории и методологии криминалистики, о «теоретической криминалистике» как структурной части, которая включает в себя разделы, в совокупности дающие определенное представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, общих теоретических вопросах и историческом развитии криминалистики . Вошел в научный обиход и получил известное распространение термин «практическая криминалистика» как условное обозначение «продукта» криминалистической науки.
В учебнике криминалистики коллектива петербургских криминалистов повторяются представления о содержании общей теории, указывают ее три раздела: науковедческую часть, криминалистическую теорию преступления и криминалистическую теорию познания события преступления .
Е.И. Зуев указывал, что частные криминалистические учения «уточняют общую теорию криминалистики, пополняют ее новыми данными , частные криминалистические теории служат методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методов расследования и предотвращения преступлений, которые в совокупности своей составляют часть предмета криминалистики.
Общие положения каждого раздела криминалистики представляют собой систему тех положений, тех элементов частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик.
Это, как выразился Р.С. Белкин, - своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого зависит от того, где он будет применяться, в какой части криминалистики. Все о чем говорится в «общих положениях», содержится в частных криминалистических теориях; в то же время не все содержания частных криминалистических теорий входят в «общие положения». «Общие положения» хотя и являются системой теоретических знаний, самостоятельного методологического значения по отношению к частным криминалистическим теориям не имеют.
Близкие взгляды на общую теорию криминалистики высказал И.Ф. Пантелеев. Он ограничил содержание общей теории учением о методах криминалистики, включив в него и учение о методе криминалистической идентификации, версию, криминалистическую характеристику преступления, организацию расследования, использование помощи оперативно-розыскных аппаратов и взаимодействие с ними, изучение личности обвиняемых и потерпевших, привлечение общественности к расследованию преступлений . А.А. Эксархопуло фактически повторяет предложение Р.С. Белкина лишь в более усложненной форме . Своеобразную структуру общей теории криминалистики изложил З.И. Кирсанов. Поддерживая концепцию общей теории криминалистики Р.С. Белкина, он предложил различать частные криминалистические теории двух уровней. Первый - это те, которые являются элементами общей теории и изучаются в других разделах криминалистики (учение о механизме преступления и его отражении, о личности преступника, о способе совершения преступления, материальной обстановке, о причинно-временных связях, учение об организации деятельности по выявлению, предотвращению и раскрытию преступлений, ее функциональной структуре). Что касается второй группы, то они лишь обозначают разделы науки, где они имеют место (техника тактика, методика) .
В монографии В.Е. Корноухова, В.М. Богданова и А.А. Закатова содержание общей теории криминалистики рассматриваются в аспекте учебного курса криминалистики. Поскольку предмет, система, задачи и методы криминалистики выделены в раздел «Введение в науку» неясно, входят ли они в общую теорию криминалистики или нет .
Своеобразно решает этот вопрос В.А. Образцов. Он различает теорию криминалистики и ее составную общую часть - общую теорию. Второй частью теории является совокупность частных учений и теорий. Общая теория криминалистики решает задачу - дать представление об основах, общих положениях, общих чертах поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе и ее закономерностях .
Предложенная Р.С. Белкиным концепция общей теории криминалистики выдержала испытание временем. Вносившиеся в нее учеными-криминалистами новации существенно не отразились на ее содержании. Своеобразную классификацию теоретического обобщения в криминалистике дал И.М. Лузгин: 1) в зависимости от уровня знания и состояния разработки вопроса (теории, учения, научные положения и отдельные идеи); 2) по структуре науки (теоретические обобщения общих вопросов науки и теоретические обобщения по методике преподавания криминалистики); 3) по стыковым вопросам в криминалистике (методологические проблемы, проблемные использования в криминалистике данных психологии, логики и прочее) .
По конструкции А.А. Эйсмана общая теория криминалистики представляет учение о методах раскрытия преступления и доказывания . В общих чертах повторяет содержание общей теории криминалистики И.Ф. Пантелеев, который называет этот раздел науки методологией .
В свое время к частной криминалистической теории Р.С. Белкин относил:
Криминалистическое учение о навыках,
Криминалистическое учение о способе совершения и сокрытия преступлений;
Криминалистическое учение о признаках;
Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации;
Учение о криминалистической регистрации;
Теорию криминалистической идентификации;
Криминалистическое учение о розыске;
Общие принципы методики экспертных исследований;
Криминалистическую теорию причинности;
Учение о криминалистической версии и о планировании расследования;
Теорию криминалистического прогнозирования .
В то же время Р.С. Белкин указывал, что приведенный перечень криминалистических теорий нельзя считать окончательным, потому что в специальной литературе предлагаются и иные частные криминалистические теории. Так, В.П. Колмаков предложил еще теорию криминалистической профилактики , которую впоследствии поддержал И.Я. Фридман и другие криминалисты. И.М. Лузгин сформулировал теорию криминалистической реконструкции, которую поддержали И.Е. Быковский, В.В. Куванов и другие . М.Г. Коржик, С.С. Степичов, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков и другие криминалисты предложили такую новую частную криминалистическую теорию, как учение об использовании данных о свойствах личности .
Р.С. Белкин во 2 томе курса советской криминалистики рассмотрел систему частных криминалистических теорий и тенденции их развития. Он оставил без рассмотрения некоторые криминалистические теории, предложенные иными учеными: о способе совершения преступления, учение о навыках, теорию криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступления, учение о некоторых технико-криминалистических средствах (полиграф) и тактических приемах (следственные хитрости или психологические ловушки), влияние стандартизации на криминалистическую экспертизу и т.п. Частные криминалистические теории охватывают и дискуссионные мало разработанные проблемы предмета исследования. Невозможно охватить все существующие частные криминалистические теории.
Проведенное изучение учебных курсов криминалистики и учебных пособий показало, что в настоящее время, кроме общей теории криминалистики, включающей в себя изложения предмета криминалистики, ее задач, системы и методов, в системах отечественных и зарубежных наук, криминалистики рассматривают различные частные криминалистические теории, которые, как уже было сказано, отображают недостаточно разработанные стороны ее предмета: криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистическое учение о версии, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений, привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений, криминалистическая профилактика и прогнозирование, основы теории механизма совершения преступлений, информационные процессы в науке криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений.
Так, в учебнике криминалистики Санкт-Петербургского университета под ред. проф. Т.О. Седовой и А.А. Эксархопуло 1995 г. излагаются следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, криминалистическая версия, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступления, привлечение общественности к расследованию и профилактике преступлений .
В учебнике «Криминалистика» проф. М.В. Салтевского приводится криминалистическая идентификация и группофикация учения о механизме совершения преступления, криминалистика в системе юридических наук . В учебнике МГУ под ред. проф. Н.П. Яблокова излагаются такие частные криминалистические теории как учение о моделировании в криминалистике и практике расследования преступ- лений, криминалистические версии и основы планово-организационного обеспече- ния криминалистической деятельности, криминалистическая профилактика и про- гнозирование .
«Криминалистика» под ред. проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина содержит раздел І «Теоретические и методические основы криминалистики», куда включены, кроме таких вопросов, как введение в курс криминалистики, история развития, частные криминалистические теории: теория криминалистической идентификации, понятие и классификация следственных ситуаций, учение о криминалистических версиях, взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступления. По сути, отсутствуют общие теоретические вопросы криминалистики .
В учебнике «Криминалистика» под ред. проф. Биленчука П.Д. кроме раздела І «Теоретические основы криминалистики (понятие, предмет и задачи). Криминалистика в системе юридических наук» и раздела ІІ «Методологические основы криминалистики (методология науки, классификация методов науки)» изложены следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности (гл. 4), основы теории механизма совершения преступления (гл. 5,6) .
В учебнике криминалистики под ред. проф. В.Ю. Шепитько в разделе І «Теоретические основы криминалистики» дается понятие и значение, методов, включаются криминалистические частные теории: идентификация, криминалистическая про- филактика и прогнозирование, история криминалистики в Украине .
Академический курс криминалистики, изданный в академии адвокатуры Украины, в разделе І «Вступление к курсу криминалистики», кроме общей теории криминалистики включает частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, формы использования специальных знаний, криминалистика и доказывание.
Проф. Филиппов А.Г., под редакцией которого издан учебник для экспертов- криминалистов, в разделе І «Введение в криминалистику», вместо общей теории криминалистики изложил понятие предмета, систему, задачи и методы криминалистики. К частным криминалистическим теориям он отнес только криминалистическую идентификацию, классификацию и диагностику .
Учебник «Криминалистика» под редакцией проф. Д.И. Сулейманова включает главы «Основы общей теории криминалистики (понятие и методологическое значение, язык, систематика и функции)», «История криминалистики», «Учение о методах криминалистики и практической деятельности»; «Основы учения о способах совершения и сокрытия преступлений»; «Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика, их значение в расследовании преступлений»; «Информационные процессы в криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений», «Основы теории криминалистического прогнозирования, временных связей и отношений» .
В учебнике М.В. Салтевского «Криминалистика» (2005 г.) в разделе І «Методологические основы криминалистики», кроме предмета, задач, системы, учения о методах криминалистики, включены такие частные криминалистические теории как криминалистическая идентификация и группофикация, учение о механизме преступления, криминалистика в системе научных знаний, становление, развитие и современное состояние криминалистики в Украине .
Разделяем точку зрения, высказанную в криминалистической науке о том, что система частных криминалистических теорий в целом составляет содержание общей теории криминалистики. В философском и науковедческом криминалистических аспектах они характеризуются определенными признаками. Эти признаки позволяют рассмотреть роль каждого элемента, внутренние связи, зависимости и тенденции развития частных криминалистических теорий, которые обусловлены общими для всей системы процессами изменения и развития.
Система частных криминалистических теорий в криминалистическом аспекте характеризуется следующими положениями:
1. В совокупности своей они представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предупреждения преступлений. Сфера применения общей теории определяется ее содержанием, уровнем развития и местом в системе частных криминалистических теорий.
2. Система частных криминалистических теорий отвечает основным направлениям теоретической деятельности, потребность в которой имеет практика борьбы с преступностью. Эта теоретическая деятельность осуществляется комплексом юридических наук. Частные криминалистические теории передают ее результаты в криминалистической отрасли.
3. Изменение системы частных криминалистических теорий обусловлено: а) возникновением таких потребностей в практике борьбы с преступностью; б) развитием смежных отраслей знаний и их интеграции либо дифференциации; в) развитием общей теории криминалистики как результата проникновения ее в сущность предмета науки; г) развитием самих частных криминалистических теорий, изменением связей и зависимостей между ними.
4. Для частных криминалистических теорий характерна комплексность в изучении одних и тех же объектов разными частными теориями и их построениями.
5. Элементы системы частных криминальных теорий неоднородны. Наряду с развитыми теориями (теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии и т.п.), имеются менее разработанные, как криминалистическое учение о способах совершения преступлений, криминалистическое учение о навыках человека и т. п.
Некоторые частные криминалистические теории, предлагаемые учеными, вызывают сомнение или являются спорными. К таким теориям относятся: криминалистическое учение о личности (криминология), учение о криминалистической реконструкции (математический метод) и т. п.
Система частных криминалистических теорий, как какая-либо иная система научного знания, постоянно находится в состоянии развития и изменения как в количественном, так и в качественном отношении. Тенденция этого процесса является пополнением системы, расширением круга ее элементов за счет появления новых частных криминалистических теорий, модернизации системы, связанной с изложением связей между ее элементами, уровнями, ее сложными теориями и развитием представлений о предмете криминалистики, ее методологическими основами, формализацией элементов системы, которая развивается на базе математизации и кибернетизации, информационного обеспечения отдельных выводов и иных положений частных криминалистических теорий, развития новых методов научных исследований языка науки, ее систематики, адаптации системы как реакция на изменение окружающей среды.
Клименко Н. И
КНУ имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина
Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Юридические науки». Том 26 (65). 2013. № 1. С. 226-232
Литература:
1. Белкин Р.С. Понятие и структура общей теории криминалистики (глава из книги 2001 г.) / Р.С. Белкин // Избранные труды. - М.: Норма, 2009. - 768 с.
2. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций / В.А. Образцов. - М.: Право и Закон, 1996. - 447 с.
3. Криминалистика. Учебник / [Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И. и др.]; под ред. Н.П. Яблокова. - М.: БЕК, 1996. - 708 c.
4. Криминалистика. Учебник / Под ред.Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло, СПб. - 1995. - С. 10.
5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Частные криминалистические теории. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 2 / Р.С. Белкин. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. - 410 c.
6. Колмаков В.П., Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений / В.П. Колмаков // Советское государство и право. - 1961. - №12. - С. 106-109.
7. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Учебное пособие / И.М. Лузгин. - М.: Изд- во ВШ МВД СССР, 1969. - 178 c.
8. Коршик М.Г., Изучение обвиняемого на предварительном следствии/ М.Г. Коршик, С.С. Степичев. - . - М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.
9. Советская криминалистика. Теоретические проблемы / [Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А.]. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192 c.
10.Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. Учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. - 96 c.
11. Зуев Е.И. Предмет, задачи, методы и система советской криминалистики / Е.И. Зуев // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988. - С. 15-18.
12.Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории / А.А. Эксархопуло. - СПб, 1992. - 423 с. 13.Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики /З.И. Кирсанов. - М., 1992. - 233 с.
14.Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корноухов, В.М. Богданов, А.А. Закатов. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1993. - С. 19-20.
15.Салтевский М.В. Криминалистика: учебник в 2-х ч./ М.В. Салтевский / Ч. 1. - Х.: Консум, Ос- нова, 1999. - 416 с.
16.Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. . - . - М.: ВШ, 2000. - 671 с.
17.Криминалистика. Учебник/ Под ред. Биленчука П.Д. - К.: Аттика, 2001. - 542 с.
18.Криминалистика /Под ред. Шепитько В.Ю. - К.: Ин Юре, 2001. - 682 с.
19.Гончаренко В.Г. Академический курс криминалистики/ В.Г. Гончаренко, Т.В.Варфоломеева. - К.: Юринком Интер, 2011. - 504 с.
20.Криминалистика. Учебник для экспертов-криминалистов. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 483 с.
21.Криминалистика / Под ред. проф. Д.О. Сулейманова. - Баку: Ишыг, 2000.
22.Криминалистика / Под ред. М.В. Салтевского. - К.: Кондор, 2005. - 285 с.
Объект, предмет и понятие криминалистики
Основоположник криминалистики Г. Гросс высказал мнение о том, что "эта наука должна содержать сведения о проявлении преступления в объективном отношении"". Приведенное суждение может рассматриваться как первая попытка определения объекта криминалистики, к которому относились преступная деятельность и способы ее осуществления.
В современных условиях в теории отечественной криминалистики преобладает двухэлементное понимание объекта криминалистики. С одной стороны, в него включается преступная деятельность, с другой - деятельность по расследованию преступлений.
Объект и предмет криминалистики - это не тождественные, хотя и взаимосвязанные понятия, отражающие соотношение реальных явлений.
К объекту относятся все процессы, действия, изучаемые криминалистикой и реально протекающие, совершающиеся в объективной действительности. Предметом криминалистики как самостоятельной отрасли науки являются наиболее существенные признаки объекта.
Объект криминалистики частично совпадает с объектами некоторых других юридических паук, например уголовного процесса. В то же время предметы этих наук существенно отличаются, что обуславливает качественные различия их содержания.
Формирование теоретических положений о предмете криминалистики - длительный процесс, продолжающийся до настоящего времени. На ранних этапах развития криминалистики преобладали прагматические концепции. В соответствии с ними криминалистика рассматривалась как наука о следах и раскрытии преступления.
В современных условиях преобладающей является теоретико-доказательственная концепция предмета криминалистики. Ее авторы и сторонники убедительно доказывают, что предмет криминалистики образуют закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.
Представляется, что в криминалистике изучаются не только доказательства в уголовно-процессуальном понимании этого термина. Несомненно, процессы возникновения фактических данных, на основе которых в ходе дальнейшего уголовного судопроизводства формируются процессуальные доказательства, являются одним из центральных элементов объекта криминалистики. Однако в рамках криминалистических исследований выявляются и изучаются закономерности собирания, исследования и использования информации, которая не облекается в форму процессуальных доказательств. Например, криминалистами довольно давно изучаются улики поведения как произвольные реакции субъекта преступления, изобличающие его причастность к расследуемому деянию. Среди них, в частности, выделяются демонстрируемые допрашиваемым в ответ па неожиданные для него вопросы и действия следователя изменения тональности голоса, дикции, жестикуляции, мимики, цвета лица и т.п. Такие признаки никоим образом не могут быть трансформированы в доказательства. Они не являются показаниями и не могут быть отражены в протоколе допроса. Доказательствами же согласно ст. 83 УПК служат показания, полученные и закрепленные в протоколе допроса в соответствии с действующими процессуальными нормами.
В криминалистике изучаются и другие информационные процессы, не связанные непосредственно с получением и оперированием процессуальными доказательствами. К ним, в частности, относится организационно-управленческая деятельность по планированию уголовного судопроизводства. В рамках криминалистической теории взаимодействия исследуются закономерности кооперации следователя и содействующих ему субъектов: сотрудников оперативно-разыскных органов, специалистов, экспертов и т.п.
В связи с этим при определении предмета и понятия криминалистики более правильным представляется использование термина не "судебное доказательство", а "доказательственная информация".
Предлагаемый подход, на наш взгляд, позволяет более четко разграничить теоретико-доказательственную и информационно-познавательную концепции предмета криминалистики. Авторы и сторонники последней полагают, что предметом криминалистики являются закономерности движения уголовно-релевантной информации и основанные на них методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Подобная трактовка не дает четкого представления о границах предмета криминалистики. Введение термина уголовно-релевантной информации не только не вносит ясности, а наоборот усложняет разграничение предметов криминалистики и уголовного права.
Уголовное судопроизводство с позиций теории информации представляет собой систему разнообразных информационных процессов. Однако не все они относятся к предмету криминалистики. Например, закономерности организации руководителем следственного органа деятельности подчиненных, контроль за ее планомерностью и продуктивностью являются элементами предмета науки организации и управления расследованием.
Ограничение предмета криминалистики закономерностями собирания, исследования и использования доказательственной информации позволяет установить более четкие границы с предметами других юридических наук.
Необходимо отметить, что перечисленные закономерности включаются в предмет криминалистики независимо от того, выявляются ли они на процессуальных стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования или судебного разбирательства.
Данный вид исследования понимается как особый процесс познания, осуществляемый в ходе уголовного судопроизводства и заключающийся в проверке и оценке доказательственной информации, определении относимости, допустимости и достоверности полученных сведений.
В предмет криминалистики входят также закономерности использования доказательственной информации. Эта деятельность рассматривается как применение полученных данных прежде всего для построения версий об обстоятельствах, характере и участниках расследуемого события.
Из версий выводят логические следствия о возможных следах, которые должны образоваться в результате предполагаемого события, предусмотренных версией тех или иных действий.
Разновидностью использования доказательств является сопоставление отдельных данных, оперирование ими при производстве следственных действий и принятии решений.
Изучение перечисленных закономерностей относится к эвристической, научно-познавательной функции криминалистики.
Кроме того ей присуща и конструктивная функция, заключающаяся в разработке рекомендаций для судебно-следственной практики.
Изложенное позволяет сформулировать следующее определение: криминалистика - это наука, которая изучает закономерности собирания, исследования и использования доказательственной информации, разрабатывает на этой основе практические рекомендации по установлению в ходе уголовного судопроизводства обстоятельств, характера и участников расследуемого события.
Понятие криминалистики
Впервые термин «криминалистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специалисты стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения.
Современное определение криминалистики было предложено Р. С. Белкиным в 1987 году. Он определял криминалистику как науку о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Объект и предмет криминалистики
Под объектом криминалистической науки понимают отдельные виды человеческой деятельности, являющиеся частью объективной реальности жизни общества и представляющие главный интерес для криминалистики.
Соответственно в криминалистике можно выделить два объекта или двуединый объект познания – преступную деятельность и криминалистическую деятельность по ее предупреждению и расследованию.
Предмет криминалистики – это совокупность закономерностей, имеющих отношение к событию преступления (сюда относят механизм совершения преступления и образования в его результате материальных и идеальных следов), закономерностей обнаружения, собирания, исследования и использования информации в процессе доказывания (закономерности операций со следами).
Задачи криминалистики
1) Общая задача криминалистики – это научное обеспечение деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
2) Специальные задачи криминалистики (они детализируют общую):
- дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета;
- разработка новых и совершенствование существующих технических средств, тактических приёмов и методических рекомендаций;
- приспособление достижений естественных, технических и гуманитарных наук для нужд предварительного следствия и т.д.
3) Конкретные задачи криминалистики. Обусловлены потребностями практики борьбы с преступностью и актуальны в настоящее время (на определённый момент). Например, обеспечение антитеррористической деятельности, разработка способов борьбы с интернет-мошенничеством.
Методы криминалистики
Ряд ученых классифицирует методы криминалистики по четырем уровням: всеобщий (диалектический) метод, общие, частные и специальные методы. Другие полагают, что целесообразно выделять общенаучные и специальные методы криминалистики. Однако наиболее рациональной представляется классификация методов криминалистики на три уровня: философский метод, общенаучный и специальный методы.
Философский метод
Материалистическая диалектика обусловливает не только мировоззренческие принципы и подходы криминалистического исследования, но определяет общее направление исследования, содержание методологического аппарата, критерии выбора криминалистических средств и оценки результатов их применения.
Материалистический детерминизм надежно защищает методологический аппарат криминалистики от псевдонаучных приемов, основанных на суевериях, мистике и оккультизме.
Материалистическая гносеология освобождает криминалиста от субъективизма при исследовании и оценке фактов, обязывает исследователя выявлять объективные связи действительности и исходить при принятии решений только из достоверных научно установленных фактов.
Диалектика представляет реальную логику содержательного криминалистического мышления, формулирует наиболее общие законы познавательного процесса, отражающие объективную диалектику самой действительности. Диалектика обязывает рассматривать объекты криминалистического познания в развитии и сложной системе взаимодействия элементов его структуры и инфраструктуры.
Специальные методы
На уровне специальных методов криминалистики осуществляется адаптация всей системы общенаучных и философских методов к решению криминалистических задач. Так, именно на общенаучных категориях сравнения, традукции и отождествления основывается теория криминалистической идентификации . Ни один из методов любого уровня не может использоваться изолированно, в отрыве от других. Во всей своей совокупности они и составляют содержание криминалистического метода. Полученные при помощи криминалистического метода итоговые знания (как эмпирические, так и теоретические) и составляют суть предмета криминалистики. Остальные сведения, полученные в ходе практического и теоретического обобщения, в том числе уголовно-правовые и уголовно-процессуальные, в криминалистике, естественно, будут учитываться, но относить их следует к соответствующим областям научного знания.
Загрузка...
