Зачем нужен и на что имеет право конкурсный кредитор при банкротстве? Что делать, если ваш должник запустил процедуру банкротства и выводит активы На нас подали на банкротство что делать

На протяжении многих лет опытные юристы компании «Юс Либерум» оказывают помощь кредиторам, которые хотели бы инициировать банкротство должника – физического или юридического лица. Подобный способ взыскания долгов – хорошая альтернатива судебным приставам, которые зачастую действуют инертно и строго в рамках исполнительного листа, пытаясь выявить и истребовать лишь существующее на текущий момент имущество. Между тем, при банкротстве должника кредитор получает существенно больше прав и возможностей.

Как и в любом деле, здесь имеется масса тонкостей, которые знакомы только специалистам, не первый год занимающимся банкротством юридических лиц и обычных граждан. Нередко сама перспектива банкротства способна подстегнуть должника к быстрому погашению обязательств и подписанию мирового соглашения, особенно если суд уже принял заявление и назначил дату заседания. Достаточно лишь указать руководству или учредителям компании-должника на традиционный перечень минусов банкротства , к которым легко добавляются такие пункты, как снижение деловой репутации, потеря дорогостоящих лицензий и сертификатов (в случае ведения специфической деятельности), субсидиарная ответственность с риском отвечать личным имуществом и т. д. Не стоит забывать и о такой возможности, как оспаривание сделок должника с целью возврата в дело значительной части активов, которые могли быть намеренно переведены на третьих лиц.

Отметим, что помимо кредитора с заявлением о банкротстве может обратиться и работник (в т. ч. бывший) должника при наличии существенного долга по зарплате или выплате причитающихся пособий.

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Обычно стоящая на грани банкротства компания-должник понимает свое положение и пытается заранее всеми способами снизить общую стоимость активов, на которые может быть обращено взыскание по просроченным обязательствам. В этом смысле основная задача кредиторов – вовлечь в конкурсную массу максимальный объем имущества и денежных средств банкрота. Главное – помнить о многочисленных нюансах.

Опытные адвокаты по банкротству знают, как грамотно выстроить стратегию поведения в арбитражном суде в интересах кредитора. Например, должник может попытаться доказать, что распродавал активы именно с целью погашения долгов, и тогда суд отклонит иск об оспаривании. Но даже такие сделки все равно могут быть признаны ничтожными, если при выполнении обязательств за счет средств от реализации имущества отдавалось предпочтение одним кредиторам в ущерб другим.

Еще один пример из практики: сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны недействительными, если они совершались в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом. К числу способов, ведущих к неправомерному сокращению активов, относятся также и существенно завышенные выплаты (в т. ч. премии и гонорары) работникам или руководителям, и заключение сделок на заведомо невыгодных, значительно отличающихся от рыночных условиях, и многие другие схемы. Подобные подозрительные действия должника нуждаются в проверке для последующего оспаривания в суде.

В целом, подача апелляций на действия должника за последние три года возлагается на утвержденного судом арбитражного управляющего. Однако если доля конкретного кредитора составляет более десятой части в общей сумме долга, то инициатором оспаривания сделок банкрота может выступить и он сам (или его профессиональный представитель).

Признаки банкротства должника и возможные издержки

Перед тем как подавать заявление в арбитражный суд, необходимо убедиться, что должник подпадает под признаки несостоятельности. Если ответчиком выступает компания или предприятие, то делу будет дан ход только при суммарном долге свыше 300 000 рублей. В случае с банкротством физических лиц или индивидуальных предпринимателей общий объем их невыполненных обязательств для рассмотрения заявления еще больше – 500 000 рублей (в редакции N482-ФЗ с изменениями от 01.01.2017). При этом просрочка по выплатам должна составлять не менее трех месяцев.

Желательно также представлять себе реальное положение вещей и оценить перспективность дела, чтобы не потерять время. Ведь требования удовлетворяются в определенной последовательности, и к тому моменту, когда подойдет очередь конкретного кредитора, средств для погашения задолженности может не остаться.

Другой нюанс – оплата услуг арбитражного управляющего, которые обойдутся минимум в 25000 рублей (эти средства перечисляются на счет суда вместе с подачей заявления). По закону разрешается возмещение данных расходов из реализованного имущества должника, но последнего может попросту не хватить и тогда расплачиваться придется заявителям, поэтому подобный сценарий тоже необходимо просчитать.

Услуги по защите прав кредиторов в деле о банкротстве:

Определение перспективности дела путем оценки доли, причитающейся конкретному кредитору, в общей сумме задолженности банкрота.
Представление интересов кредитора в суде.
Оспаривание сделок должника, совершенных за последние три года до банкротства с целью возможного сокрытия имущества.
Подача заявлений и участие в собрании кредиторов при банкротстве от имени клиента.
Отслеживание сроков для включения необходимой суммы в реестр требований кредиторов.
Контроль над проведением торгов при реализации имущества должника и распределением вырученных средств между кредиторами.
Мониторинг публикаций о банкротстве в ЕФРСБ и профильных печатных изданиях.

Стоимость услуг по банкротству должника кредиторами

В компании «Юс Либерум» работают опытные юристы по банкротству юридических лиц и граждан. Они возьмут на себя все бремя ответственности в качестве представителей кредитора и сведут к минимуму количество судебных заседаний, сэкономив время клиента и поспособствовав скорейшему завершению дела. Сопровождение банкротства должника кредиотром – процесс, требующий кропотливого изучения индивидуальных обстоятельств в каждом конкретном случае: суммы и состава долга, количества кредиторов, имущественного положения потенциального банкрота и т.д.

За более подробной информацией о процедуре вступления в дело о банкротстве в качестве кредитора, а также для получения БЕСПЛАТНОЙ первичной консультации и экспертизы документов обращайтесь к нашим специалистам по телефонам: +7 (926) 011-50-75 , +7 (495) 642-45-97 .

Очень распространенный способ взыскания долгов с неплатежеспособных должников заключается в использовании процедуры банкротство должника. К данной процедуре законодательство Российской Федерации предъявляет ряд требований, она является достаточно длительной по времени и сложной в исполнении, что требует непосредственно участия специалистов в юриспруденции со стороны. Но в большинстве случаев именно такая процедура является единственно возможным способом вернуть частично или полностью задолженность.

Учитывая сложность этой процедуры, ряд фирм-кредиторов пытаются идти другим путем для возврата своих денег. Они пытаются взыскать задолженность через судебных приставов. Однако такой подход очень часто не дает должного эффекта из-за инертности и медлительности приставов. Их работа по проводится крайне неэффективно, формально. Можно говорить о том, что как таковой работы в этом направлении не проводится. Особенно это касается того имущества должника, которое находится в других регионах, или которое не зарегистрировано

С другой стороны, через процедуру банкротства должника кредиторы получают возможность влиять на действия арбитражного управляющего. Актуально это для тех кредиторов, которые в реестре должника имеют большую часть (более 50%). Именно перед ними управляющий обязан отчитываться, и именно они имеют возможность получить большую часть средств от реализуемого имущества должника. Помимо этого, кредиторы имеют более широкую возможность по контролю над фирмой-должником и по выявлению у нее всего имущества.

Руководство и собственники предприятия-должника, предвидя угрозу потери контроля над имуществом предприятия, пытаются совершать фиктивные сделки, целью которых является вывод активов из предприятия.

Через арбитражного управляющего кредиторы имеют возможность оспаривать эти сделки, что позволяет максимально сохранить имущество, активы должника и использовать его для погашения долга. Помимо этого, действия арбитражного управляющего могут быть направлены на выявление фиктивного, . Проведенный анализ финансовой деятельности позволяет выявить в действиях руководства фирмы-должника признаки преступной деятельности, что дает дополнительные возможности кредиторам по возврату своих средств. Причастный к такой преступной деятельности менеджмент предприятия-должника охотнее содействуют кредиторам в поиске скрытого должником имущества и денежных средств. Для должника это является серьезной причиной, чтобы предпринять все возможные меры по возврату задолженности.

Целесообразность инициации процедуры банкротства должника

Огромный минус в заключается в том, что она требует больших затрат. Расходы на арбитражного управляющего составляют в месяц свыше 30 тыс. рублей. Помимо этого, кредитор может нести издержки на расходы управляющего, связанные с арендой имущества, помещения, его транспортные и почтовые расходы. Сюда включаются затраты на привлечение на платной основе различных специалистов: юристов, бухгалтеров, технологов и т.д.

Законодательством предусмотрено, что источником средств на подобные расходы является имущество и активы предприятия-должника, его собственников. Если этого окажется недостаточно, то в этом случае недостающие средства обязан предоставить кредитор. По этой причине истребовать задолженность через процедуру банкротства должника целесообразно, если долг велик, а у должника имеется для его погашения соответствующее имущество.

В отдельных случаях, при которых процедура банкротства должника уже начата по инициативе другого кредитора, имеет смысл остальным кредиторам подавать свои заявления о включении их требований в . При этом они несут расходы только на юридическую помощь по составлению этого заявления и представлению их интересов на суде и собрании кредиторов.

Порядок признания должника банкротом

Статьями 6, 32 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон) определено, что только арбитражный суд уполномочен открывать и рассматривать дела о банкротстве. Эти дела подсудны тем арбитражным судам, которые находятся по месту регистрации предприятия-должника. В своих решениях суд руководствуется положениями Закона и Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

У кредитора наступает возможность подать в суд заявление о признании организации-должника банкротом в тех случаях, если ее совокупный долг составляет 100 тысяч рублей и выше, и если выплаты по взятым на себя обязательствам перед кредиторами просрочены на три месяца и более. Эти условия прописаны в положениях статей 3 и 6 Закона. Невыполнение этих условий влечет за собой отказ судом в принятии заявления в производство. Но, если после первого обращения заинтересованного лица в арбитражный суд, его заявление отклонено, он может обратиться повторно в случае, если все указанные требования выполнены. Например, если при первом обращении в суд выплаты по обязательствам были просрочены на срок менее трех месяцев (и поэтому заявление было отклонено), то по истечении этого срока кредитор вновь может обратиться в суд, имея на это все основания.

Есть норма, которая вводит исключения для таких правил. В соответствии со статьей 227 Закона предусматривается упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, при которой разрешено подавать заявление в суд, независимо от суммы долга. Что касается трехмесячного срока, то прямой нормы в Законе не существует, однако судебная практика и практикующие юристы допускают подачу заявления раньше трехмесячного срока. Несмотря на это, в общем случае рекомендуется придерживаться именно трехмесячного срока.

Когда в суд обращается сам должник

Помимо кредиторов, в суд может обратиться и сам должник с заявлением о банкротстве. Прогнозируя свою несостоятельность выполнить взятые на себя обязательства, предполагая неминуемое банкротство, предприятие-должник может воспользоваться своим правом подать в суд заявление. Если судья установит объективное отсутствие возможности у организации отвечать по взятым на себя обязательствам, то в этом случае он удовлетворяет заявление.

Необходимо учитывать тот фактор, что по законодательству нет нормы, предусматривающей возможность предвидеть скорую . По этой причине заблаговременная подача такого заявления со стороны потенциального должника может вызвать подозрение и рассматриваться как попытка обанкротить организацию преднамеренно или фиктивно. Многие технологии и законы ведения бизнеса, осуществления маркетинга незнакомы представителям правоохранительных органов, деятельность которых направлена на поиск признаков преступлений, проверку полученной информации, ее дополнение.

Получив данные, что организация заблаговременно подала заявление о неплатежеспособности в суд, правоохранительные органы будут пытаться максимально доказать, что речь идет о преступлениях, связанных с банкротством. Собственники предприятия могут лишиться части личного имущества. Если судом будет установлено, что владельцы организации знали или могли знать о задолженности, которая превысила активы компании, и не подали заявление в суд, то в таких случаях законодательством предусмотрена для них серьезная финансовая ответственность.

Предприятие обязано обратиться в суд с заявлением о банкротстве в тех случаях, когда становится очевидна его несостоятельность рассчитаться с другими кредиторами после того, как произведен расчет с одним из них. Помимо этого, если организация не имеет средств для дальнейшей работы после того, как произведены расчеты перед кредиторами, она вправе обращаться с заявлением о банкротстве в суд. С заявлением о банкротстве в суд фирма может обращаться и в процессе ликвидации предприятия, если обнаружится невозможность удовлетворить требования всех кредиторов.

Если на предприятии возникла вышеуказанная неплатежеспособность, то статья 9 Закона предписывает его руководству подать заявления о банкротстве в обязательном порядке не позднее одного месяца с того самого дня, когда возникли эти обстоятельства. При рассмотрении поданного организацией-должником заявления в суде особое внимание уделяется доказательствам его несостоятельности. К ним относят договора между предприятием и кредиторами, счета, акты, накладные, решения суда, которые не вступили в силу и по которым с этого предприятия необходимо взыскивать средства, постановления о возбуждении исполнительного производства. Помимо этих документов, суд рассматривает доказательства подачи иска на взыскание с предприятия задолженности перед кредитором, а также сведения, которые указывают на имущество должника, его стоимость.

Заявление подается в письменной форме и должно быть подписано руководством организации-должника. В иных случаях, если заявление подается в суд с подписью доверенного лица должника, к нему прилагается в обязательном порядке доверенность на это лицо. Помимо самого заявления и доказательств о несостоятельности организации, в суд направляют учредительные документы, списки кредиторов и должников. В последнем случае указывают адреса каждого из должников или кредиторов и подают расшифрованную задолженность по каждому из них. Дополнительно к заявлению прилагают бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и другие необходимые документы. Весь пакет документов, который направляется в суд, должен соответствовать требованиям статей 37,38 Закона. Нарушение этих требований влечет за собой возвращение поданного заявления обратно заявителю-должнику.

Банкротство фирмы является весьма распространенным, но самым крайним способом взыскания задолженности с компании-должника. Кредиторы вынуждены прибегать к процедуре банкротства в случаях, когда исчерпаны все прочие способы взыскания долга, получены все необходимые судебные решения, однако фактически должник-организация уклоняется от погашения или не имеет финансовой возможности закрыть долг перед кредитором.

Как и всякая юридическая процедура, банкротство можно инициировать подав соответствующее заявление в арбитражный суд по месту юридической регистрации компании.

Правом на подачу такого заявления обладают:

Фирма-должник;
Кредиторы должника;
Уполномоченные органы - налоговая и т.д.

Заявитель, обратившийся с требованием о признании банкротом организации (в том числе и сама организация-заявитель) наделен правом предложения кандидатуры арбитражного управляющего, к которому на период процедуры банкротства полностью переходят полномочия по управлению фирмой-должником. Именно поэтому важно первому обратиться с заявлением, предложив кандидатуру лояльного заявителю управляющего.

Закон устанавливает обязанность должника обратиться с иском о признании себя банкротом максимум через 1 месяц с момента обнаружения признаков банкротства, описанных в ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаки банкротства организации прописаны в ст. 3 указанного закона и ими считается невозможность компании-должника исполнить свои обязательства по расчетам с контрагентами или же сотрудниками по оплате труда, а также произвести расчеты с государственными органами и различными бюджетными фондами в течение трех месяцев с момента, когда такие расчеты должны быть осуществлены. Совокупный размер долгов, при открытии процедуры банкротства, не может быть менее 300 тыс. рублей.

Как уже сказано выше, иск о банкротстве подается в арбитражный суд и рассматривается им по общим правилам искового производства, прописанным в АПК РФ с учетом определенных особенностей данной категории дел, изложенных в главе 28 АПК РФ и в положениях законодательства о банкротстве.

Подача должником заявления в суд о собственном банкротстве

При предъявлении в арбитраж иска о несостоятельности фирмы-должника действуют общие правила подачи иска в суды данного уровня. Законом установлены особенности заявления о банкротстве в зависимости от подающего его субъекта: должника или кредитора.

В частности, в заявлении о банкротстве должника должна содержаться следующая информация:

Наименование арбитражного суда и его адрес;
Реквизиты заявителя: наименование, идентификационные номера (ЕГРЮЛ, ИНН и т.д.), юридический адрес, расчетные счета и их реквизиты;
Сведения об общей сумме долга перед кредиторами в той части, что не оспаривается заявителем со ссылкой на причины, из-за которых данный долг возник. Отдельно указывается сумма долгов по компенсации причиненного вреда жизни и здоровью физ.лицам; по заработной плате и выходным пособиям; авторским вознаграждениям за интеллектуальные труды; обязательные платежи - налоги, сборы и т.д.;
Описание причин невозможности покрытия всех долгов, с приведением доказательств, а также описание имеющегося имущества и дебиторской задолженности;
Информация о находящихся в производстве судов всех уровней исках к должнику, их суммах, а также об исполнительных производствах, инициированных в отношении заявителя-должника;
Наименование СРО, от которой заявитель выдвигает кандидатуру арбитражного управляющего.

ВАЖНО: При подаче иска должник обязан выслать копии заявления конкурсным кредиторам, в государственные органы и собственникам (совету директоров) предприятия. Заявитель-должник регистрирует факт обращения в суд с требованием о признании себя банкротом в Едином фед. реестре сведений о фактах деятельности ЮЛ, при том обязан это сделать в срок не позднее менее 15 дней до даты обращения в арбитраж.

Заявление подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 6000 рублей, платежное поручение о перечислении которых прилагается к иску.

Помимо этого, к заявлению должника о банкротстве нужно приложить следующие документы:

учредительная документация компании-должника, включая свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ;
перечень кредиторов и держателей дебиторской задолженности с отдельным указанием сумм и реквизитов каждого из них;
решение уполномоченного органа компании - собственника или совета директоров об обращении в арбитраж с заявлением о признании фирмы несостоятельной, а также решение собрания работников компании о выборе представителя коллектива фирмы для участия в процедуре банкротства, но лишь при условии, если такое собрание было проведено до момента обращения в суд должником;
бухгалтерский баланс с документами на имущество, если таковое отражено в иске, а также заключение оценщика о стоимости имущества, если оценка проводилась.

Примечание: перечисленные документы представляются в оригинале или же в виде копий, заверенных надлежащим образом.

Порядок подачи заявления о банкротстве кредитором

Заявление кредитора или же работника фирмы-должника подается в арбитраж в письменной форме. Если заявитель - это юридическое лицо, то заявление должно быть подписано руководителем компании или же иным лицом, имеющим соответствующие полномочия.

39-ая статья ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перечисляет информацию, которая должна быть отражена в подаваемом в суд заявлении:

Адрес и название арбитража, в который подается заявление;
Полные реквизиты фирмы-должника: наименование, юридические и почтовые адреса, регистрационные данные (ИНН, номер ЕГРЮЛ и т.д.)
Реквизиты кредитора: название компании или же ФИО гражданина-заявителя, адреса;
Сумма задолженности признаваемой банкротом компании, а также юридические основания возникновения данного обязательства со ссылкой на соответствующий документ (решение суда, исполнительный документ и т.д.);
Пожелания по кандидатуре арбитражного управляющего и адрес СРО, в которой он состоит;
Подпись и дата подписания.

Копия иска о банкротстве передается заявителем в адрес должника с приложением суду подтверждающих документов. Также кредиторы или работники, перед которыми организация имеет долги, могут объединить свои требования в единое заявление и подать его в установленном законом порядке.

К заявлению кредитора прилагаются следующие копии документов:

Доказательства возникновения долга организации-должника перед кредитором, куда могут входить договора, счета-фактуры, копии судебных решений и документов исполнительных производств, а также иные допустимые по закону доказательства;

Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление: доверенность, решение учредителей (если подписавшее лицо - руководитель организации) и т.д.

Принятие заявления к производству

Арбитражный суд рассматривает поданное заявление о банкротстве и проверяет его на предмет соответствия закону. Если судья в процессе рассмотрения заявления выявит в нем какие-либо недостатки или же установит, что к иску не приложены обязательные документы, он оставляет иск без движения.

Если по закону обращение в суд с заявлением о банкротстве является для заявителя обязательным (например, руководителя компании-должника установленный законом срок), то даже при отсутствии необходимых приложений суд обязан принять такое заявление к своему производству, а уже в дальнейшем затребовать те документы, которые не были приложены заявителем.

Конкурсный кредитор – это организация или сотрудник, перед которым компания, подвергающаяся процедуре банкротства, имеет денежные обязательства.

Отличия от обычного кредитора

Эти два понятия не всегда представляют собой одно и то же. Точнее, не каждый кредитор является конкурсным. Последний принимает участие в процедуре банкротства не как стороннее лицо, а как ее участник . Он заносится в реестр, вне которого обычный кредитор участвует в процедуре только в плане защиты своих интересов.

Занесенный в реестр конкурсный кредитор может оказывать влияние на ход процедуры, в том числе отстаивая свое право удовлетворять требования по долгам в числе первых. Это обстоятельство полностью соответствует законодательству, а стать им имеет право любое лицо, юридическое или физическое, перед которым обанкротившаяся компания имеет долги.

Его права и полномочия

Согласно действующему законодательству , участвовать в собрании кредиторов, которое является неотъемлемой частью процедуры банкротства, могут только конкурсные кредиторы и представители официальных органов, чьи требования на момент проведения этого собрания присутствуют в реестре.

Подобные сборы проводятся для того, чтобы выработать общие решения для проведения процедуры банкротства. Самым главным в этом отношении является первое собрание. По факту оно является коллегиальным органом, который принимает решения по поводу удовлетворения требований кредиторов.

Будучи участниками собрания, они имеют следующие права:

Участвовать в наблюдении за должником.
Участвовать в работах по финансовому оздоровлению компании.
Обращаться в суд и ходатайствовать о смене арбитражного управляющего.
Обращаться в суд с целью смены процедуры банкротства.

Важно отметить, что конкурсный кредитор может повлиять на выбор арбитражного управляющего, его назначение или замену .

Подробную информацию о рассматриваемых лицах вы можете узнать из следующего видео:

Заявление от конкурсного кредитора

Помимо участия в процедуре банкротства, данное лицо может стать и ее инициатором . Для этого организации или физ. лицу, имеющему невыплаченные долги, необходимо подать в арбитражный суд . В тех случаях, когда документ подается от имени компании, подписывать его должен руководитель.

Какая информация должна быть приведена в заявлении?

Точное наименование арбитражного суда, его адрес.
Реквизиты фирмы, которая является должником, в том числе ее адрес, название, номер в ЕГРЮЛ, индивидуальный налоговый номер и т. д.
Реквизиты кредитора, подающего заявление. Для физического лица это будут ФИО, адрес, для компании – название, юридический и почтовый адреса.
Указание суммы задолженности и оснований ее возникновения – исполнительные документы, судебное решение и т. д.
Пожелания по поводу того, кто должен быть назначен арбитражным управляющим, адрес организации, членом которой он является.
Подпись руководителя компании-кредитора или подающего заявление физического лица и дата подачи бумаги.

Копию этого заявления передают организации-должнику. Документы, подтверждающие это, также предоставляются в суд.

Заявка может быть подана как от одного из кредиторов, так и от группы, к примеру, работниками компании, имеющими невыплаченную заработную плату или иные выплаты.

К заявлению также необходимо приложить:

Документы, доказывающие существование долга перед кредитором. Это могут быть заключенные договора, копии решений суда, исполнительные документы и другие официальные бумаги, подтверждающие наличие задолженности.
Документы, подтверждающие право на подачу заявки от лица-кредитора. Это может быть решение учредителей компании, доверенность и т. д.

Получив такое заявление, суд начинает проверку его обоснованности. По результатам судебного заседания требования могут быть признаны обоснованными – в этом случае будет введено наблюдение за фирмой. Но также кредитор может получить и отказ, если его требования обоснованными признаны не будут.

Конкурсный кредитор может сыграть в деле о банкротстве очень большую роль, если его требования справедливы, а все действия соответствуют законодательству.

На какие вопросы Вы найдете ответы в этой статье:

- Как понять, что Ваш должник собирается банкротить компанию
- Как действовать, если процедура банкротства уже запущена
- Что делать, если первое собрание кредиторов прошло по сценарию Вашего должника

Также Вы прочитаете:

Как отстранить от работы арбитражного управляющего, лояльного должнику: советы эксперта

Первые симптомы того, что Ваш должник собирается запустить процедуры банкротства и осуществить их выгодным для себя способом, - обещания вернуть долг чуть позже, призывы потерпеть неделю, потом другую. Затем находится веская причина, чтобы попросить об отсрочке еще на месяц. На то, чтобы процесс банкротства стал полностью подконтролен недобросовестному должнику, нужно примерно полгода. За это время он успеет подобрать подставных кредиторов и вывести ликвидные активы. Последний сигнал - это направление самим должником или подставным кредитором заявления в суд о признании компании банкротом. В этом случае именно заявители будут выбирать арбитражного управляющего (ст. 37, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, далее - Закон о банкротстве).

Рассказывает практик
Георгий Коваль Арбитражный управляющий, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Владивосток
Как показывает арбитражная практика, часто потенциальный банкрот не заинтересован в том, чтобы бoльшая часть кредиторов была вовремя оповещена о его банкротстве. По личному опыту могу сказать, что к преднамеренным банкротствам прибегают всевозможные МУПы, ГУПы, ФГУПы жилищно-коммунальной сферы.

Во-первых, включайте в договор пункт о том, что Ваш партнер при возникновении угрозы банкротства должен обязательно Вас информировать. Также определите санкции за нарушение этого условия. Впоследствии Вы сможете сослаться на договор, направляя жалобу в арбитражный суд.
Во-вторых, регулярно оценивайте финансовое состояние партнеров по сделкам (особенно крупным). Информацию можно получить на сайтах Высшего арбитражного суда России, арбитражных судов субъектов РФ и федеральных округов. Данные из бухгалтерской отчетности партнера запрашивайте в ФНС России по месту его регистрации. Изучайте также объявления о банкротствах в газете «Коммерсант» (Правительство РФ распоряжением от 21.07.2008 №1049-р назначило эту газету официальным изданием, публикующим сведения о банкротстве).

Что делать, если процедура банкротства уже запущена

Если должник или дружественный ему кредитор направил заявление о банкротстве в суд, то Вам следует сделать то же самое. Если в суд поступают несколько заявлений и первое из них по каким-либо причинам не удовлетворят, не рассмотрят или вернут заявителю, то суд утвердит кандидатуру временного управляющего, указанную в следующем заявлении, которое признают обоснованным (ст. 42 Закона о банкротстве).

Если Вы обнаружите, что в отношении Вашего должника введено наблюдение (то есть начата процедура его банкротства), направьте в суд заявление о включении Ваших требований в реестр требований кредиторов. И, хотя сделать это можно в течение 30 календарных дней с момента появления в газете «Коммерсант» соответствующей информации, медлить не стоит. Дело в том, что сразу после включения Ваших требований в реестр Вы получаете право знакомиться в суде со всеми материалами дела о банкротстве, в том числе с требованиями других кредиторов, и заявлять возражения по требованиям, которые вызывают у Вас сомнения. Не пренебрегайте этими возможностями.

Определить сомнительных кредиторов несложно: их требования обычно составляют 70% от стоимости активов, указанной в бухгалтерском балансе должника. Часто встречаются схемы, по которым в реестр пытаются включить требования, добровольно признанные должником в ходе суда и подтвержденные вступившим в силу судебным решением. Если подобные сделки не будут оспорены, Ваш должник получит возможность полностью контролировать процедуру банкротства - ведь в его распоряжении окажется более 70% голосов кредиторов. И тогда на первом собрании кредиторов голосование будет проходить следующим образом (перечисляю вопросы повестки дня и наиболее вероятный расклад голосов):

Вопрос первый: «Утвердить отчет временного управляющего». За - 75%.
Вопрос второй: «Принять решение об образовании комитета кредиторов». За - 75%.
Вопрос третий: «Определить, что комитет кредиторов должен состоять из трех членов». За - 75%.
Вопрос четвертый: «Избрать в комитет кредиторов предлагаемые кандидатуры». Благодаря кумулятивному голосованию в комитет попадают три заранее отобранных должником кандидата.
Вопрос пятый: «Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства». За - 75%.

После первого собрания кредиторов бороться за имущественные интересы Вам будет сложнее, так как уже комитет кредиторов будет решать ключевые вопросы, например определять стоимость имущества должника. Поэтому, не допустив, чтобы в реестр были включены хотя бы 20% сомнительных голосов, добросовестные кредиторы получают возможность ввести в состав комитета по крайней мере одного своего члена. Его мнение, занесенное в протокол заседаний комитета кредиторов, поможет отстранить арбитражного управляющего, если на него поступит жалоба. Хотя замечу: должнику играет на руку также то обстоятельство, что мало кому из реальных кредиторов удается объединить голоса против подставных заимодавцев и действовать согласованно.

Рассказывает практик
Георгий Коваль
Если Вы обнаружили, что в отношении компании, которая должна Вам немалую сумму, арбитражным судом запущена процедура банкротства, а Вас об этом не известили, то одновременно с заявлением о включении Ваших прав в реестр требований кредиторов подайте в арбитражный суд заявление о нарушении Ваших прав. Суд обязан его рассмотреть и дать оценку изложенным обстоятельствам. В заявлении приведите доказательства того, что процедура банкротства по заявлению должника затеяна с целью сокрытия его имущества либо нанесения ущерба кредиторам. Таким образом Вы повышаете вероятность того, что временный управляющий, лояльный к должнику, не умолчит о предъявленных Вами фактах при подготовке анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.
Тщательно подготовьтесь к первому собранию кредиторов. Прежде всего уточните дату (крайний срок, когда оно должно состояться). Определение суда, которым вводится наблюдение, содержит дату рассмотрения отчета, подготовленного временным управляющим (по сути это отчет арбитражного управляющего перед судом). Отсчитайте от этой даты назад пять дней - именно в течение этого срока арбитражный управляющий должен передать протокол первого собрания кредиторов с обязательным набором документов в арбитражный суд (п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве). Арбитражные управляющие, заинтересованные в благоприятном для них исходе дела, установленных законом сроков не нарушают - представляют в суд документы как минимум за пять дней до даты отчета. Таким образом, Вы можете определить крайнюю дату собрания кредиторов.
1. До собрания кредиторов выясните намерения других участников процесса: представителей уполномоченного органа (органа власти, задача которого - взыскать с должника обязательные платежи), трудового коллектива, иных кредиторов. Попытайтесь уяснить для себя возможность консолидации с ними при голосовании на первом собрании кредиторов.
2. Изучите, как временный управляющий составляет реестр требований кредиторов. Сделать это можно, обратившись к сайтам арбитражных судов. Подайте ходатайство в арбитражный суд о том, что составление реестра требований кредиторов затрагивает Ваши материальные интересы, и просите суд приглашать Вас как кредитора на рассмотрение требований иных кредиторов.
3. Ведите аудиозапись собрания кредиторов.
4. Если Вас не устраивают формулировки, которые управляющий собирается поставить на голосование, предлагайте кредиторам свои варианты (с внесением в протокол). Целесообразно заблаговременно разослать их кредиторам для ознакомления. Поскольку участниками собрания кредиторов могут быть также Федеральная регистрационная служба и некоммерческое партнерство арбитражных управляющих, отправляйте предложения и жалобы и в эти структуры.

Если первое собрание кредиторов прошло без Вашего участия

Даже если первое собрание кредиторов полностью контролировалось должником (то есть прошло по схеме, описанной выше), у Вас все равно есть возможность бороться за свои права. Вы можете предпринять следующие действия:

1. Подать жалобу на арбитражного управляющего.

2. Оспорить результаты финансового анализа компании-должника и решение первого собрания кредиторов.

3. Заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

4. Подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 196 «Преднамеренное банкротство» УК РФ.

Рассмотрю перечисленные действия подробнее.

1. Жалоба на арбитражного управляющего. По Закону о банкротстве суд вправе отстранить арбитражного управляющего от занимаемой должности (ст. 20.4). Однако это возможно лишь в случае, если Вы докажете, что тот ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к нарушению Ваших прав и законных интересов, а также причинило или могло причинить убытки Вашей компании или другим кредиторам. Конечно, доказать это довольно сложно, тем не менее примеры разрешения споров в пользу кредиторов в судебной практике есть. Так, это удалось сделать компании «Прибой». Суд, отстраняя конкурсного управляющего, принял во внимание несколько фактов: управляющий отчитался о работе, однако документов и доказательств, подтверждающих наличие либо отсутствие имущества у компании-должника, не представил; кроме того, он подал заявление о завершении конкурсного производства без согласия кредиторов (см. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 08.10.2008 по делу №А40-71020/05-73-175Б) 1 .

2. Оспаривание результатов финансового анализа. Другая, более реальная возможность защитить свои интересы - обжалование финансового анализа и заключения временного управляющего (Ваша цель - доказать наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства). Дело в том, что временный управляющий должен не только рассчитать разные коэффициенты (платежеспособности, ликвидности и др.), но и провести анализ сделок должника. На деле управляющий часто ограничивается только расчетом коэффициентов и не анализирует, куда и по каким сделкам ушли активы. Расчеты коэффициентов, графики и таблицы образуют объемный документ, содержание которого суды проверяют редко 2 . А вот юристу и финансисту Вашей компании не помешает его внимательно изучить для поиска аргументов в Вашу пользу. Скажем, выводы о том, что «средства, полученные от размещения облигаций, были направлены на финансирование проектов по приобретению новых объектов сети магазинов холдинга «Ромашка» и на погашение краткосрочных кредитов и займов», нередко подтверждены в документе лишь типовыми договорами займа, причем непонятно, были ли по ним в действительности перечислены денежные средства. Обжалуя действия арбитражного управляющего либо подготовленные им документы, обратите внимание суда на такого рода обстоятельства.

3. Проведение независимой экспертизы. Вы можете подать ходатайство об экспертизе, чтобы выявить признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Сегодня судебными финансово-экономическими экспертизами занимаются экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел (МВД России) и Российский федеральный центр судебной экспертизы Минюста России (а также его региональные центры). Закон не ограничивает в полномочиях и другие организации, оценивающие финансовое состояние банкротов. Однако ходатайства об экспертизах - большая редкость.

4. Возбуждение уголовного дела. Помимо перечисленных действий, рекомендую подать в управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ заявление о преступлении по статье 196 УК РФ. Стоит, однако, учитывать, что обвинительные приговоры по таким делам единичны. Минэкономразвития РФ объясняет это сложностью доказывания причинно-следственной связи между совершенными действиями (бездействием) и последствиями, в частности между сделками (одной или несколькими) и банкротством. Недавно министерство выпустило методические указания, регламентирующие финансово-экономическую экспертизу, назначенную в ходе предварительного следствия (приказ от 05.02.2009 №35), однако пока непонятно, в какой степени этот документ поможет в делах о банкротстве. Тем не менее это дополнительные возможности для кредиторов.

Рассказывает практик
Георгий Коваль
Чтобы уличить арбитражного управляющего в недобросовестности, внимательно изучите выданное им заключение о финансовом состоянии компании-должника и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Как правило, некоторые положения этого документа уязвимы. А именно - в нем можно обнаружить:
неполный перечень документов, положенных в обоснование заключения;
неполное раскрытие информации о деятельности должника;
неполный перечень освещаемых в заключении вопросов, финансовых показателей деятельности должника;
несоответствие выводов арбитражного управляющего данным официальных отчетных документов о деятельности банкрота;
отсутствие анализа сделок должника на соответствие их законодательству и положению на реальном рынке.

Часто арбитражные управляющие, чтобы их не заподозрили в лояльности к должнику, привлекают к финансовому анализу аудиторские компании. Так же можете поступить и Вы: закажите аудиторской фирме анализ финансового состояния должника. В арбитражной практике есть примеры, когда, основываясь на таком анализе, кредитор сумел не только переломить ход процесса в свою пользу, но и отстранить арбитражного управляющего и впоследствии выиграть исковое производство в суде первой инстанции.
Вы также можете заявить о фальсификации арбитражным управляющим доказательств отсутствия признаков преднамеренного банкротства, подкрепив это выводами сторонней аудиторской компании (п. 1 ст. 82, ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Однажды я был участником процесса банкротства крупного федерального предприятия (выступал на стороне кредитора). Тогда в ходе процедуры наблюдения кредитору удалось отстранить арбитражного управляющего, лояльного должнику, именно заявив о фальсификации доказательств. Для этого кредитор организовал аудиторскую экспертизу документов, подготовленных управляющим, и инициировал его уголовное преследование.
Имейте в виду, что арбитражный суд может принять решение о проведении судебной экспертизы и по собственной инициативе (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве).

Заключение

Сейчас судебная практика противодействия контролируемым банкротствам еще не сложилась. Но можно с уверенностью сказать, что лишь активность кредиторов в борьбе за свои права может дать положительные результаты. Среди обнадеживающих примеров - обеспечительные меры, принятые Двадцатым арбитражным апелляционным судом (Тула) по делу №А68–138/09. Кредиторы обжаловали в апелляционной инстанции определение суда о включении в реестр требований кредитора, который на первом собрании получил 43% голосов (представив договор купли-продажи векселя). Заседание по проверке обоснованности жалобы было назначено на 16 сентября 2009 года, а первое заседание кредиторов - на 11 сентября. Кредиторы обратились в суд с заявлением, в котором просили запретить голосовать на собрании сомнительному кредитору. Суд заявление по обеспечительным мерам удовлетворил. Собрание состоялось, но решения по ключевым вопросам приняты не были, что сыграло на руку добросовестным кредиторам. В дальнейшем недобросовестный заимодавец вынужден был по собственной инициативе выйти из состава кредиторов должника.

В заключение хотелось бы еще раз отметить, что только активные и согласованные действия кредиторов дают реальный шанс вернуть хотя бы часть активов.

Экспертное мнение
Алина Топорнина Адвокат, руководитель проектов юридической компании «Юков, Хренов и партнеры», Москва
Вы можете обжаловать решения первого собрания кредиторов и добиться, чтобы суд признал их недействительными. Это получится, если решения собрания нарушают права и интересы:
лиц, участвующих в деле о банкротстве;
лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве;
третьих лиц.

Еще одно основание для отмены решений - нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Имейте в виду: в Законе о банкротстве критерии недействительности решений определены очень размыто, а конкретные основания, по которым решения могут быть признаны недействительными, вообще не указаны. Поэтому факт нарушения Ваших прав и законных интересов Вам придется доказывать самостоятельно. Скажем, участие в первом собрании кредитора, чьи требования не были установлены в законном порядке, конечно, нарушает права и законные интересы других кредиторов. И все же вопрос, признать ли на этом основании решения собрания недействительными, остается на усмотрение суда.
Подать заявление Вы можете в течение 20 дней с даты, когда Вы узнали или должны были узнать о решениях, принятых на первом собрании кредиторов. Определение арбитражного суда о признании решения собрания кредиторов недействительным подлежит немедленному исполнению. Однако определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней со дня его принятия. Суд апелляционной инстанции выносит уже окончательное решение.

1 Другие примеры см. в постановлениях ФАС Уральского округа от 27.11.2008 №Ф09-11582/06-С4 по делу №А07-14281/2003 begin_of_the_skype_highlighting 07-14281/2003 end_of_the_skype_highlighting , ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2008 по делу №А19-25752/06-Ф02-1760/08, ФАС Западно-Сибирского округа от 03.04.2008 №Ф04-2238/2008(3138-А45-24) по делу №А45-11142/2003-СБ/210.

Журнал «