Оформить право интеллектуальной собственности. Порядок патентования объектов промышленной собственности

Авторское право – это то, чем обладает автор любого продукта своего интеллектуального труда. подобного вида прав является достаточно сложной юридической процедурой. Однако бояться ее проведения не стоит, ведь, пройдя через все трудности на начальном этапе, автор может получать прибыль от своего продукта на протяжении долгих лет.

Именно авторское право – один из лучших видов пассивного дохода, который поступает его владельцу при наличии спроса на произведенный им продукт. Более подробно ознакомиться с тем, как зарегистрировать авторское право и прочими аспектами данной темы, вам поможет представленный ниже материал.

Помимо этого, в качестве продукта интеллектуального труда автора может выступать не целое произведение в каком-либо виде творчества, а отдельная часть этого произведения, например – герой из романа. По форме существования объекты авторского подразделяют на следующие виды:

письменный (рукопись, литературное произведение, нотный сборник и т.п.);
устный (текст публичного выступления, песня собственного сочинения и т.п.);
изобразительный (схема, чертеж, картина, фотография и т.п.);
звуковой или видео формат, выражающий конечный результат интеллектуальной деятельности какого-либо лица (фильм, записанная песня и т.п.);
объемно-пространственный (макет, скульптура и т.п.).

книга или сценарий чего-либо;
музыкальное или драматическое произведение;
хореографическое или пантомимное произведение;
фильм или видеоклип;
скульптура и прочие вещи из графической/дизайнерской производственной сферы;
архитектурный объект;
фотография;
карта или план чего-либо;
программное обеспечение для компьютера;
производный документы (реферат, доклад, перевод, обзор и т.д.).

Несмотря на широкий спектр продуктов, относящихся к объектам авторского права, также существует ряд вещей, авторство на которые зарегистрировать нельзя. К таковым можно отнести:

произведения народного фольклора;
официальные документы любого масштаба (государственные, региональные, локальные, личные и т.п.);
общедоступные инфосообщения;
элементы государственной символики (герб, флаг, денежный знак и т.п.).

Где регламентируются все законодательные нюансы по авторству

Регламентация всех законодательных нюансов по регистрации и использованию авторских прав на какую-либо интеллектуальную собственность исходит из законодательных, правовых, международных и деловых актов по данному вопросу. В РФ не существует государственной регистрации авторского права.

Закрепить за собой право на определенный объект интеллектуальной собственности можно путем депонирования данных о нем в специализированной организации и подобными методами, которые в будущем помогут доказать, что первоисточник и первовладелец продукта именно вы. Основными источниками авторского права в России являются:

положения Бернской конвенции от 9 сентября 1886, когда речь идет о правах на литературно-художественные произведения;
положения учредительной Конвенции ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) от 14 июля 1967 года;
положения Брюссельской Конвенции от 21 мая 1974;
положения, взятые из законодательства РФ об интеллектуальной собственности (4-ая часть ГК от 1 января 2008 года).

Законодатель России признает приоритетное положение международных документов, регламентирующих нюансы регистрации и владения авторскими правами, при решении аналогичных вопросов на территории нашей страны.

Исходя из представленной выше информации, можно констатировать, что при наличии первопатента на тот или иной продукт своей интеллектуальной деятельности любой автор сможет отстоять свои права . Для этого достаточно ознакомиться с источниками авторского права международного и общероссийского характера.

Способы регистрации авторского права в РФ

Интеллектуальная собственность — распространенное понятие

Как было отмечено ранее, в России отсутствует какой-либо обязательный и необязательный орган регистрации авторского права (за исключением регистрации прав на программное обеспечение для ЭВМ). 1257 статья Гражданского Кодекса (ГК) РФ регламентирует, так называемую, презумпцию авторства на интеллектуальную .

Данное понятие означает то, что любой человек будет считаться автором какого-либо интеллектуального продукта в том случае, если сможет предоставить суду экземпляр своего произведения, дату создания которого можно определить каким-либо образом и она будет более ранней, чем та, что предоставлена автором, претендующим на авторское право в данный момент времени.

То есть, если продукт вашего интеллектуального труда был ранее украден и зарегистрирован каким-либо лицом без вашего ведома, его авторство можно опровергнуть, предоставив доказательства, что именно вы являетесь настоящим автором продукта.

Однако «бегать» по судам, доказывая свое авторство, достаточно долго, затратно и проблемно. Избежать подобных проблем легко – необходимо лишь заранее зарегистрировать авторское право на свой продукт. Проводить регистрацию желательно до обнародования своего произведения.

Способов зарегистрировать авторство и защитить его от нападок недоброжелателей очень много. Общая их суть крайне проста и заключается в том, чтобы на долгое время сохранить доказательства того, что конкретное лицо (то есть вы) является автором того или иного продукта. Основными способами защиты и своеобразной регистрации авторства в РФ являются:

максимально ранняя фиксация факта создания какого-либо продукта конкретным лицом (например, запись произведения на одноразовый диск и его финализация);
сохранение всех исходных материалов, которые использовались при создании продукта;
заверение авторства у нотариуса;
депонирование авторства в РАО (Российское авторское общество);
электронное депонирование авторства любым из доступных способов.

В целом, регистрация авторских прав России – это своеобразный вид их защиты, заключающийся в том, чтобы автор всегда имел ряд доказательств того, что именно он первоисточник, первоавтор и первообладатель какого-либо продукта интеллектуального труда.

Как оформить авторство

Оформление авторства на какое-либо произведение зависит от того, каким способом защиты авторских прав вы решили воспользоваться. Конечно, если это обычная фиксация первоисточника, материалов создания и подобные вещи, какого-либо оформления не требуется.

Однако для регистрации и защиты авторского права через РАО, нотариуса или другим аналогичным способом понадобится предоставить некоторые документы, оплатить услуги регистратора, и . Общий порядок оформления авторства на продукт интеллектуального труда таков:

Обращение в РАО, к нотариусу или другую организацию, занимающуюся регистрацией авторских прав, с заявлением о желании получить патент на что-либо (песня, ноты, книга, фильм и т.д.).
Предоставление регистратору копии произведения или фотографий продукта (в случае со скульптурой, например).
Предоставление регистратору некоторых документов или информации, которые он попросит (у каждой организации перечень разный). Зачастую в их список входят данные об авторе, его псевдоним (если желает использовать), бумаги, подтверждающие факт обнародования, и прочее.
Предоставление регистратору квитанций об оплате его услуг и оплате госпошлин (если необходимо).
Получение свидетельства и прочих бумаг, которые подтверждают факт регистрации авторства на конкретное лицо и его защиты.
В зависимости от престижности регистратора стоимость защиты авторского права может варьироваться в широких пределах. Большинство авторов в РФ регистрируют патенты на свои произведения, тратя на процедуру от 500 до 3000 рублей.

Обзор судебной практики по служебным произведениям

Как регулирует закон служебные произведения?

Служебное произведение - это произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (п.1 ст.1295 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству, авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п.2 ст.1295 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №15 находим разъяснения закона: если произведение создано по служебному заданию работодателя и за его счет либо в порядке выполнения служебных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, то в соответствии с законом исключительные права на использование этого произведения переходят к работодателю. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами - физическими лицами. Права на произведения, созданные вне рамок трудового договора или служебного задания, не могут считаться переданными работодателю на основании закона . Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем.

Что конкретно означают эти нормы для работодателя и работника на практике?

4. Имущественные права на произведения передаются от работника к работодателю, если соблюден ряд следующих условий:
а) между работником и работодателем заключен трудовой договор;
б) трудовым договором предусмотрены «творческие» обязанности работника по созданию результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД);
в) служебное задание выдано работнику на создание конкретных РИД;
г) работник выполнил задание и передал материальные носители работодателю;
д) работодатель принял результаты и в течение трех лет начал использование произведения, передал его третьему лицу или сообщил автору о сохранении произведения в тайне;
е) автор по отдельному договору гражданско‑правового характера получил авторское вознаграждение (не включаемое в заработную плату).

5. Если вышеназванные условия не соблюдены, то права остаются у работника, а работодатель не приобретает исключительные прав на созданные работником произведения.

Незнание, пренебрежение или сознательное несоблюдение указанных правил о служебных произведениях приводит к конфликтным ситуациям и потере денег для работодателей или значительным издержкам на восстановление своих прав.

Мы проанализировали судебные споры по поводу служебных произведений и представляем вашему вниманию наиболее интересные и показательные случаи. Для удобства изучения результатов мы разбили ситуации на несколько блоков.

Блок 1: Работодатель против третьих лиц

1. Работодатель ООО «Журнал «Кадровый менеджмент» не смог взыскать 170 000 рублей за нарушение авторских прав на произведения - статьи и фотографии, созданные его сотрудниками.

В удовлетворении иска отказано первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 №09АП-13962/2012‑ГК по делу №А40-97561/11-27-809).

В данном деле ООО «Журнал «Кадровый менеджмент» (далее: истец) обратилось с иском к Польгейм Б. О. (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В журнале «Кадровый менеджмент» были опубликованы статьи и фотографии, выложенные ответчиком на веб‑сайт http://www.classs.ru, администратором домена которого является Польгейм Б. О.

Истец приобрел права на произведения на основании лицензионного договора между ним и Смирновой И. П., и еще рядом авторов. В подтверждение перехода авторских прав были представлены сопроводительные письма авторов. Однако суд пришел к выводу о том, что данные письма не могут быть признаны надлежащими доказательствами в подтверждение передачи авторских прав на произведения, поскольку являются односторонним документом, исходящим от автора, предложением для опубликования в журнале разработанных им статей. Размещение в данном письме Правил передачи авторских прав не может свидетельствовать о достижении между авторами и ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» соглашения по всем условиям передачи прав на произведения.

Судебный акт первой инстанции мотивирован тем, что ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» не представлено надлежащих доказательств, указывающих на период создания указанных статей. Сведений о том, что указанные лица состояли в трудовых отношениях с ООО «Бизнес Медиа Коммуникации», суду также не представлено. Не представлены и надлежащие доказательства в подтверждение передачи авторских прав ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и самим автором Смирновой И. П.

Таким образом, произведения не были признаны судом служебными из‑за отсутствия подтверждающих документов, и, соответственно, суд пришел к выводу, что исключительные права не перешли к истцу.

2. Истец ЗАО «Информационная компания «Кодекс» не смог взыскать 490 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права.

В удовлетворении иска отказано и первой, и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 №09АП-7489/2012‑ГК по делу №А40-132424/10-27-1137).

Иск заявлен ЗАО «Информационная компания «Кодекс» (далее - истец) к ЗАО «Нанософт» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Суд первой инстанции сослался на ст. 1295 ГК РФ и указал, что истцом не представлено доказательств того, что спорные объекты являются служебными произведениями. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Между третьим лицом (ЗАО «Цниипск им. Мельникова») и истцом был заключен лицензионный договор №Д06-267/10 о предоставлении исключительной лицензии на право использования произведений (60 штук). Под произведениями в договоре понимается нормативно‑техническая или техническая документация, в отношении которой лицензиар имеет исключительные права как разработчик или правообладатель, включая технические условия, рекомендации и руководства, стандарты организаций, отраслевые стандарты.
Ответчик, являясь производителем и правообладателем компьютерной справочной системы «NormaCS», включил в указанную систему 49 произведений из числа поименованных в лицензионном договоре от 22.07.2010 №Д06-267/10, не получив разрешения от истца.

Суд первой инстанции, исследовав вопрос о наличии у истца исключительного права на спорные произведения, пришел к выводу о недоказанности наличия у истца таких прав и на этом основании отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств того, что спорные произведения были созданы авторами в порядке выполнения ими как работниками служебных обязанностей или служебного задания работодателя либо создание этих произведений входило в круг их трудовых обязанностей, поскольку не представлено доказательств того, что исполнители (разработчики) состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Цниипск им. Мельникова», не представлен перечень трудовых (должностных) обязанностей этих исполнителей, наличие служебных заданий работодателя.

Сопроводительное письмо ЗАО «Цниипск им. Мельникова» от 08.12.2011 №86-3215, изданное в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, не является достаточным доказательством.

Истец, не оформив надлежащим образом трудовые договоры с сотрудниками и служебные задания, не смог доказать свои права на произведения, защитить их и получить компенсацию.

3. Истец ООО «Бауэр СНГ» и компания» не смог взыскать 60 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на статью работника в журнале.

В удовлетворении иска отказано первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 №09АП-11429/2014‑ГК по делу №А40-108207/2013).

ООО «Бауэр СНГ» и компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Медиа Мир» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2014 г. в удовлетворении иска отказано. При этом суд исходил из того, что истец не представил в материалы дела доказательств того, что оспариваемое произведение создано сотрудником истца в порядке выполнения служебного произведения.

В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что принадлежность истцу исключительных прав на спорное произведение подтверждается выходными данными журнала «Тайны звезд», где опубликован перечень сотрудников редакции, в том числе автор статьи Дмитрий Петровский, который освещает светскую жизнь известных и популярных людей, что является его трудовыми обязанностями исходя из направленности тематики журнала.

26 июня 2013 года на сайте «Qip.ru», правообладателем которого является ответчик, была опубликована статья под названием «Рудковская и Плющенко». Быть счастливее нас невозможно!». Размещение данного материала подтверждается протоколом осмотра сайта от 28.06.2013 года. Истец указывает, что данная статья была ранее опубликована в журнале «Тайны звезд» №24 (293) от 05.06.2013 года на страницах 2-3.

Истец утверждает, что спорная статья была написана автором Дмитрием Петровским - штатным сотрудником истца в порядке выполнения им служебного задания, в связи с чем, исключительное право на нее принадлежит истцу.

Однако суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», для определения того, является ли произведение служебным, истец должен доказать факт создания произведения конкретным работником по определенному заданию работодателя; подтвердить, что данное задание входило в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное - исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения.

Таких доказательств истцом не представлено. Суд счел, что выходные данные журнала «Тайны звезд», в котором опубликован перечень сотрудников редакции, в том числе автор статьи Дмитрий Петровский, не подтверждают, что рассматриваемая статья создана именно по заданию истца.

Истец обязан был представить суду соответствующие доказательства (документы, регламентирующие трудовые (служебные) отношения с работником, документы, касающиеся регламентации создания и закрепления прав на служебные произведения) в опровержение позиции ответчика, однако этого не сделал.

В связи с этим произведение не было признано служебным, и исключительные права на него не перешли истцу, в виду чего в иске было отказано.

4. И снова истец ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» не смог взыскать 380 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на статьи и фотографии своих работников в своем же журнале.

В удовлетворении иска отказано и первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 №09АП-37371/2012‑ГК по делу №А40-97562/11).

ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» (далее: истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «КМ‑Эксперт» (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на 18 статей и фотографию из журнала истца.

Ответчиком незаконно на веб‑сайте http://www.hrm.ru размещены 18 статей и одна фотография, которые согласно лицензионному договору от 19.02.2009 принадлежат истцу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. При этом суд исходил о недоказанности наличия у ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» исключительных авторских прав на произведения, о нарушении прав на которые заявляет истец.

Истец указывает, что 21.01.2009 был заключен лицензионный договор между ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и Смирновой И. П. о предоставлении Смирновой И. П. права использования произведений, опубликованных в Журнале «Кадровый менеджмент», начиная с 01.02.2007.

В подтверждение передачи ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» авторских прав на созданные авторами, которые суд счел ненадлежащими доказательствами.

Доказательств, указывающих на период создания данных статей, а также Истцом в подтверждении заявленных требований не было представлено доказательств подтверждение передачи авторских прав ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и самим автором Смирновой И. П.

В ходе судебного заседания суду были предоставлены заявления авторов о том, что в 2007 году ими были написаны по заданию редакции журнала «Кадровый менеджмент» и переданы для публикации в журнале оспариваемые статьи, а также переданы авторские исключительные права на эти статьи.

В суде первой инстанции представлены копии договоров об отчуждении исключительного права на произведения. Суд правомерно указал, что, представив перечисленные договоры, истец фактически одновременно изменил основание и предмет иска, что не допускается статьей 49 АПК РФ.

В силу п.4 ст.1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права.
Как усматривается из представленных истцом договоров, все сделки заключены в июле, августе, сентябре 2012 года, то есть исключительное право на все спорные статьи и фотографию могло возникнуть у истца только с даты заключения, а не 01 декабря 2010 года, как утверждает истец.

Истцом не доказано, что автором спорной фотографии является Смирнова И. П. На опубликованной в журнале «Кадровый менеджмент» фотографии отсутствует имя ее автора, что не позволяет однозначно утверждать, что авторство данной фотографии принадлежит Смирновой И. П. Истцом, в соответствии со ст.65 АПК РФ, не представлено подтверждающих доказательств, таких, как негатив или электронный файл, содержащий данную фотографию.

Из имеющихся в деле доказательств не следует, что факт передачи истцу исключительных прав на оригинальное произведение подтвержден надлежаще оформленными и заверенными в соответствии с требованиями ст.75 АПК РФ договорами .

Довод истца о ранее рассмотренном деле №А40-96693/10 между теми же сторонами не может являться основанием к отмене решения, поскольку в указанном деле судом не исследовались обстоятельства приведенные в настоящем деле и не устанавливалось преюдициальных фактов.

5. Истцу ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» удалось взыскать 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения своих работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 №09АП-20881/2013‑ГК по делу №А40-160657/12.

ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее: истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Аренда в Европе» (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Ответчиком на его сайте размещена статья и фотографии, которые подготовлены работниками ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» по его заданию, что является нарушением авторских прав истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 исковые требования удовлетворены в части.

По мнению суда, подход истца в части разделения произведения на составные части и предъявление соответствующих требований по каждой из них, а именно - фотографии, текст, заголовок, являлся бы правомерным в случае, если ответчик разместил бы указанные части статьи фрагментарно, на различных ресурсах или печатных изданиях, аналогично использовал выдержки и фотоматериалы, в то время, как в рассматриваемом случае, статья размещена полностью, на одном ресурсе, единовременно, имеет одних авторов и правообладателя, а также ссылки на указанных авторов произведения и источник (правообладателя и его сайт).

С вынесенным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заявитель не согласен с оценкой суда произведения как единого объекта авторских прав.

Девятый арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2013 года по настоящему делу, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», является учредителем и издателем общественно‑политической газеты «Комсомольская правда», а также сетевого издания «Комсомольская правда» (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-50166), расположенного в сети Интернет по адресу: www.kp.ru.

Как указывает истец, в информационной сети Интернет на сайте www.apartment.su, владельцем которого является ответчик - ООО «Аренда в Европе» была контрафактно размещена статья под заголовком «Куршевель 2011. Русские отдыхают». Статья на сайте ответчика размещена по адресу: www.apartmenl.su/news.php"?id=7374. Факт размещения статьи на сайте www.apartment.su зафиксирован нотариально и подтвержден протоколом обеспечения доказательств от 02.11.2012.

Статья была воспроизведена ответчиком с сайта истца - www.kp.ru. Оригинал статьи с оригинальным заголовком «Русские в Куршевеле-2011: «Полно ребят, кто наворовал много денег, а как потратить - не знают...» находится на сайте истца по адресу: www.kp.ru/daily/25618.09/785888/, размещен 09 января 2011 года. Материал проиллюстрирован фотографиями известных деятелей российского шоу‑бизнеса, является результатом творческого труда журналистов (авторов) Завгородней Дарьи Михайловны и Мурашкиной Раисы Николаевны - работников истца.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, указанная статья, была целиком скопирована (без изменения ее содержания) и размещена на сайте ответчика, со ссылкой на источник (официальный сайт истца) и авторов указанного произведения. Каких‑либо переработок, частичных заимствований ответчик не осуществлял.

Суд первой инстанции признал нарушение имущественных исключительных прав истца как нарушения применительно к одному объекту исключительных прав.

Суд апелляционной инстанции не согласен с данным выводом суда, поскольку в п.1 ст.1259 ГК РФ литературные и фотографические произведения указаны в качестве самостоятельных объектов авторского права, каждый из которых подлежит правовой охране.

Оценивая статью и фотографии, суд апелляционной инстанции не может признать их в совокупности сложным произведением, поскольку текст статьи не комментирует фотоснимки, и наоборот последние не иллюстрируют текст, а существуют независимо друг от друга.
В силу п.2 ст.1295 ГК РФ исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В соответствии с разделом 7 трудового договора №0086/08‑тд от 25.09.2008, заключенного истцом и Мурашкиной Р. Н. все права на созданные ею произведения (фотографии) в период его действия принадлежат истцу.

Лицензионный договор между ЗАО «ИД «Комсомольская правда» и ООО «Аренда в Европе» в отношении указанной статьи и фотографий к ней не заключался.

Суд апелляционной инстанции постановил: Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2013 года по делу №А40-160657/2012 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Вернуться назад на

Интеллектуальная собственность на сегодняшний день является одной из важнейших составляющих развития мирового рынка. Авторские права и промышленная собственность вносят весомый вклад в экономику развитых стран. Для того чтобы защитить результаты собственного умственного труда, правообладателям необходима регистрация объекта интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность делится на два основных вида:

Под промышленной собственностью понимают товарные знаки и знаки обслуживания, промышленные образцы, селекционные достижения, изобретения и полезные модели. Такие результаты умственного труда можно запатентовать или получить свидетельство о регистрации на интеллектуальную собственность в Федеральном патентном ведомстве.

Авторское право охраняет произведения искусства и литературы, компьютерные программы, топологию интегральных микросхем и базы данных для ЭВМ. Личные неимущественные права на авторство, имя, защиту репутации автора не отчуждаются и передаются другим лицам. Имущественные авторские права на распространение, воспроизведение, перевод произведений могут передаваться по авторскому договору и переходить по наследству.

Регистрация интеллектуальной собственности является обязательной для промышленной собственности, правовая защита авторских и смежных прав осуществляется без проведения этой процедуры. К сожалению, именно этот факт делает авторов особенно уязвимыми, чем и пользуются мошенники, распространяющие плоды чужого труда без разрешения правообладателя (так называемое «пиратство»).

Получение патента и свидетельства о регистрации

Для того чтобы получить патент на интеллектуальную собственность, предприниматель должен подать заявку в Роспатент. Пакет документов должен содержать описание изобретения, для торгового знака требуется также выбрать класс (область применения). Составление заявки и подачу документов лучше всего доверить патентному поверенному, зарегистрированному в Федеральном патентном ведомстве.

В регистрации интеллектуальной собственности может быть отказано, если поданная документация некорректно оформлена, неверно подобран класс для товарного знака либо в базе Роспатента уже существует тождественный или сходный до смешения зарегистрированный бренд. Для патентования изобретения особо важен критерий новизны, если заявленное изделие ему не соответствует, заявителю может быть предложено зарегистрировать его как полезную модель.

Регистрация прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации может занять до полутора лет. После того как получен патент, правообладатель имеет право подать заявку о регистрации в международные патентные организации. Если получено свидетельство на товарный знак, интеллектуальная собственность и исключительные права на нее принадлежат правообладателю в течение 10-ти лет с обязательной перерегистрацией.

Регистрация прав интеллектуальной собственности, которая относится к области авторского права, является необязательной. Однако авторы все же стремятся защитить себя от притязаний третьих лиц и обращаются в Российское авторское общество. Эта организация позволяет зарегистрировать рукописи художественной и научной литературы, сценариев документальных и игровых фильмов, проекты, бизнес-планы, музыкальные и хореографические произведения и многое другое.

В отличие от процедуры патентования, регистрация объекта интеллектуальной собственности не требует экспертизы, ответственность за заявленную информацию несет только заявитель. Существуют международные организации, где можно зарегистрировать свои произведения, например, Управление по защите авторских прав при Библиотеке Конгресса (США) и другие.

Передача прав по договору

Договор интеллектуальной собственности может быть лицензионным, об отчуждении исключительных прав или авторского заказа. В первом случае правообладатель (лицензиар) передает лицензиату право на использование результата своего умственного труда на оговоренных условиях. Лицензия может быть исключительной или простой, то есть может быть передана неограниченному числу лиц.

Если речь идет о договоре отчуждения исключительных прав на интеллектуальную собственность, то в этом случае правообладатель передает такие права на изобретение, товарный знак или художественное произведение в полном объеме. Правовое регулирование позволяет осуществлять эту процедуру на безвозмездных или возмездных условиях.

Договор авторского заказа подразумевает создание автором по заказу других лиц определенных объектов интеллектуальной собственности (технологий, предметов искусства, книг и т.п.). Различают договор о передаче исключительных прав на созданное произведение, передачу прав на его использование и без отчуждения исключительных прав и возможности их использования.

Защита интеллектуальной собственности в суде

Судебная защита интеллектуальной собственности наиболее востребована в случаях, когда нужно подтвердить наличие или отсутствие у истца авторского права. Такая процедура необходима, чтобы установить истинное авторство и позволить автору в полном объеме пользоваться установленными законодательством правами.

Помимо признания авторских прав, судебная защита интеллектуальной собственности позволяет добиться возмещения ущерба, выплаты компенсаций за моральный вред, пресечь противоправное использование и привлечь к ответственности нарушителей авторского права.

Борьба с контрафактом

Интеллектуальная собственность контрафактного происхождения приносит убытки правообладателям, а также может стать причиной упущенной выгоды. Чтобы остановить незаконный оборот продукции, необходимо внести товарный знак в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации. Предприниматель подает заявку в Федеральную таможенную службу, в случае ее одобрения таможенные органы начинают отслеживать импорт и экспорт указанных товаров по параметрам правообладателя.

Импортеры, поставляющие контрафактные товары, привлекаются к административной ответственности с уплатой штрафа, который составляет от тридцати до сорока тысяч рублей для юридических лиц. Интеллектуальная собственность нелегального происхождения может быть уничтожена по требованию правообладателя, а ее поставщик внесен в черный список таможенной службы.

В отличие от авторского права объекты промышленной интеллектуальной собственности регулируются иным образом: государственная регистрация объекта промышленной собственности является необходимым условием предоставления такому объекту государственной правовой охраны.

Регистрация интеллектуальной собственности осуществляется по нескольким направлениям: регистрация авторских прав на произведение, патентование изобретения, регистрация товарного знака, международная регистрация прав Copyright необходимы для обеспечения и доказательства авторства, а также для дальнейшего использования объектов интеллектуальной собственности правообладателем и лицензиатом.

Защита прав интеллектуальной собственности обеспечивается предусмотренными законодательством способами с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. За различные случаи нарушений прав интеллектуальной собственности законодательством установлена гражданско-правовая,административная и уголовная ответственность.

Правовая защита интеллектуальной собственности компании необходима не только по экономическим причинам (недопущение потери доходов, сохранение монополии на рынке), но и ради поддержания репутации и имиджа фирмы, который может быть испорчен, если ее наработками воспользуются недобросовестные конкуренты. Первый и основной шаг в этом направлении – государственная регистрация объектов интеллектуальной собственности (патентов , товарных знаков). Остановимся подробнее на процедуре регистрации и возможных ошибках, которых желательно избежать.

Для чего нужна регистрация интеллектуальной собственности

Инновационные технологии являются основным двигателем развития современного мирового рынка. Эксплуатация промышленной собственности и объектов авторского права – весомая статья дохода многих развитых стран, поэтому защита интеллектуальной собственности выходит на первый план. Методом решения этой задачи является регистрация права интеллектуальной собственности.

Услуги в области регистрации патентов и авторского права оказывает большое количество юридических фирм. Помимо этих процедур, они занимаются решением широкого спектра вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и управлением ею: оформлением лицензионных договоров, проведением экспертиз, патентованием, защитой интересов правообладателей в суде и в досудебном порядке.

Вся интеллектуальная собственность, подлежащая регистрации, относится к одному из двух типов:

Объекты промышленной собственности: знаки обслуживания, товарные знаки, изобретения, промышленные образцы, полезные модели, достижения селекции. Правообладатель может оформить свидетельство об их регистрации в патентном ведомстве.
Объекты авторского права – программное обеспечение, базы данных, топология интегральных микросхем, литературные тексты и произведения искусства. Эти плоды интеллектуального творчества законодательно охраняются таким образом, что имущественные права автора (на тиражирование, воспроизведение, переводы на другие языки и другие операции с произведением) на них могут быть переданы при заключении авторского договора или завещаны наследникам, а вот личные неимущественные права (авторство продукта, репутация его создателя) не подлежат передаче и отчуждению.

Из различия этих видов интеллектуальной собственности проистекают разные требования к их регистрации: авторские и смежные права находятся под защитой по умолчанию, без этой процедуры, а вот для промышленной собственности она обязательна. Однако авторы в наше время сильно страдают от несанкционированного пользования продуктами их творческого труда и очень уязвимы перед «пиратами», поэтому все более заинтересованы в государственной регистрации своей интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность необязательно должна иметь физическое воплощение. Главный критерий, определяющий ее – это возможность сторонних лиц пользоваться ею: смотреть киноленту, читать книгу, применять изобретение в своем бизнесе. В Гражданском кодексе РФ приведен полный перечень объектов умственного труда, для которых предусмотрена регистрация права интеллектуальной собственности (для остальных творческих продуктов она, соответственно, невозможна).

Но есть ли вообще необходимость в государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности?

Если провести аналогию с материальными ценностями, то любая вещь обладает какой-то ценой и может быть продана, после чего все, кто участвовал в ее производстве, будут вознаграждены финансово. Что же касается самой вещи, то ее владелец может распоряжаться ею как угодно. С продуктом интеллектуального творчества все обстоит примерно также: его создатель заслуживает вознаграждения за свои усилия и должен обладать правом распоряжаться своим произведением.

Например, в бизнесе имеет большое значение уникальность корпоративной символики – логотипа и других элементов фирменного стиля. По ней потребители и другие представители целевой аудитории узнают фирму и ее продукцию. Однако важно не только быть узнаваемыми, но и исключить все варианты использования товарного знака конкурентами (ради собственной прибыли либо с целью подрыва репутации фирмы-правообладателя). Этой цели и служит регистрация: предотвратить эксплуатацию интеллектуальной собственности теми, кто не имеет на нее прав.

Регистрация объекта интеллектуальной собственности заключается во внесении информации о нем в федеральный реестр. Помимо этого, в процессе регистрации устанавливается факт первенства автора и уникальности его произведения.

Процесс регистрации интеллектуальной собственности в России состоит из нескольких этапов:

Автор составляет и направляет в соответствующую инстанцию заявку с просьбой закрепить его право распоряжаться результатом своего интеллектуального труда.
Федеральный орган, занимающийся регистрацией, проводит экспертизу данного продукта на соответствие всем установленным критериям охраноспособности.
По итогам проверок заявителю выдается документ о регистрации его права на данный объект интеллектуальной собственности в виде патента.

Средства индивидуализации – фирменные названия, доменные имена, товарные знаки и др. – тоже подлежат регистрации. В этом случае нематериальный результат интеллектуального труда – например, логотип – предоставляют на физическом носителе, вместе с заявлением, в государственное ведомство, занимающееся регистрацией. В любом случае, какую бы разновидность интеллектуальной собственности вы не регистрировали, вначале нужно будет уплатить пошлину за эту услугу, а квитанцию приложить к пакету документов на регистрацию.

Обычно регистрация объектов интеллектуальной собственности не вызывает проблем. Однако специалисты настоятельно советуют перед регистрацией провести самостоятельную проверку уникальности продукта: исследовать новизну и технический уровень изобретения, выявить отсутствие аналогов у товарного знака, плагиата в художественном тексте.

После успешной регистрации заявитель получает право собственности на свой продукт интеллектуального труда. При дальнейшей эксплуатации сам продукт никуда не перемещается – передается лишь право на него. Судебные и досудебные разбирательства любых спорных ситуаций, связанных с интеллектуальной собственностью, возможны только тогда, когда она была официально зарегистрирована.

Что представляет собой регистрация интеллектуальной собственности

Предпринимателям, которые намерены пройти регистрацию интеллектуальной собственности и получить патент , следует в первую очередь подать в Роспатент пакет документов, содержащих описание данного продукта интеллектуального труда, а если речь идет о торговом знаке, то еще и область его применения (классы товаров и услуг).

Основанием для отказа в государственной регистрации интеллектуальной собственности может быть неправильное оформление документации, неверный выбор класса или наличие очень похожих, до степени смешения, брендов в реестрах Роспатента. Для регистрации изобретения ключевым условием является его соответствие критерию «изобретательский уровень», и если оно ею не обладает в достаточной мере, то эксперты Роспатента предложат зарегистрировать этот объект интеллектуальной собственности только в качестве полезной модели.

Процесс регистрации интеллектуальной собственности в России длителен и может растянуться до полутора лет. Получив долгожданный патент в РФ, правообладатель может проделать аналогичные процедуры на международном уровне, подав заявки на регистрацию в соответствующие инстанции.

Регистрация товарного знака обеспечивает его владельцу исключительные права на этот объект интеллектуальной собственности сроком на 10 лет (перерегистрация является обязательной).

Регистрация прав интеллектуальной собственности в области авторского права осуществляется по желанию . И такое намерение возникает у авторов довольно часто – ведь им нужно защищать свои произведения от притязаний со стороны. Регистрацию рукописей (научной и художественной тематики), хореографических и музыкальных произведений, киносценариев (как игровых, так и документальных), бизнес-планов и т. д. осуществляет Российское авторское общество. У него есть зарубежные аналоги: в США – Управление по защите авторских прав при Библиотеке Конгресса, например. Для этих творческих продуктов при регистрации не требуется экспертиза как для патентуемых объектов – за достоверность предоставляемой информации отвечает только сам заявитель.

После регистрации интеллектуальной собственности права на зарегистрированные объекты могут передаваться по:

Лицензионному договору. Это соглашение о передаче лицензиаром (правообладателем) лицензиату прав на эксплуатацию продуктов своего интеллектуального труда в оговоренных рамках. Лицензии делятся на простые (передаваемые неограниченному количеству людей) и исключительные.
Договору об отчуждении исключительных прав. Он предполагает передачу всего объема прав на объект интеллектуальной собственности. Отчуждение исключительных прав допускается как на возмездной, так и на безвозмездной основе.
Договору авторского заказа. Такие соглашения заключаются, когда одно лицо создает объект интеллектуальной собственности – изобретение, полезную модель, литературный текст или фильм – по заказу других лиц. Это может быть договор о передаче исключительных прав на произведенный продукт; договор об отчуждении исключительных прав на произведенный продукт; договор о передаче прав на его использование без отчуждения исключительных прав и возможности пользоваться ими.

Кем осуществляется регистрация интеллектуальной собственности

Исполнение надзорных функций и контроля за соблюдением законодательных норм в области регистрации и использования интеллектуальной собственности (включая ту, которая возникла в результате международного сотрудничества в сфере науки и техники) является ответственностью Роспатента , или Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Роспатент выполняет следующие задачи:

Осуществляет правовую охрану объектов интеллектуальной собственности и контролирует их использование в соответствии с порядком, установленным Конституцией РФ и другими нормативно-правовыми актами.
Осуществляет контроль и надзор за проведением экспертиз по заявкам на государственную регистрацию объектов интеллектуальной собственности и выдаче официальных документов, гарантирующих им правовую охрану.
Проводит государственную регистрацию договоров интеллектуальной собственности, лицензионных договоров, договоров на уступку или отчуждение исключительных прав.
Обеспечивает законодательно установленный порядок оплаты государственных услуг по регистрации интеллектуальной собственности (контролирует уплату регистрационных сборов и патентных пошлин).
Аттестует и регистрирует патентных поверенных, осуществляет надзор за их деятельностью и соблюдением ими требований, зафиксированных в законодательстве РФ.

Федеральный институт промышленной собственности обладает следующими полномочиями:

Прием заявлений на регистрацию интеллектуальной собственности, охраняемой согласно патентному законодательству РФ, рассмотрение их, проведение необходимых экспертиз и выдача патентов и свидетельств.
Регистрация договоры о предоставлении прав и договоров коммерческой концессии на товарные знаки, изобретения, промышленные образцы и полезные модели, программное обеспечение и базы данных, топологии интегральных микросхем и т. д.
Обнародование информации обо всех изменениях, касающихся объектов интеллектуальной собственности: их официальной регистрации и заявках на нее; об актуальности, прекращении или возобновлении действия охранных документов на них; о передаче прав на них.
Перенаправление всех поступивших от заявителей средств от уплаты ими патентных пошлин и регистрационных сборов в федеральный бюджет РФ или возвращение их плательщикам, если пошлины и сборы были уплачены в избыточном размере или неправильно.
Признание недействительными прав (или прекращение прав) на объекты интеллектуальной собственности в особых случаях, предусматриваемых федеральными нормативными актами и международными соглашениями РФ.

Регистрация интеллектуальной собственности на программные продукты тоже входит в круг задач Роспатента. На официальную регистрацию каждой программы для ЭВМ либо базы данных подается отдельная заявка, в которой должны присутствовать:

правильно заполненное заявление с указанием правообладателя и автора (кроме случаев, когда автор отказался от этого) и их адресов по месту жительства;
реферат и комплект депонируемых материалов, необходимых для идентификации программного продукта;
квитанция об уплате регистрационного сбора (либо документ об освобождении от его уплаты или сокращении величины этого сбора).

Официальный сайт Роспатента содержит различные информационные массивы со сведениями об изобретениях, а именно:

Официальный бюллетень «Изобретения. Полезные модели». В нем содержатся сведения обо всех новых патентах.
Реестры изобретений и заявок на территории РФ. Они открыты всем желающим и оснащены поиском по номерам патентов или заявок.
Рефераты российских патентов за период 1994–2008 гг.
Содержание всех патентных документов РФ, присутствующих в последнем бюллетене.

В этих массивах есть возможность проводить смысловой поиск технических решений того или иного изобретения. Кроме того, форма расширенного поиска содержит все доступные поля документа и позволяет искать по ключевым словам, собственным именам и названиям фирм.

Кроме российских интернет-ресурсов, есть также сеть патентной информации esp@cenet – международная база патентов (объекты интеллектуальной собственности, прошедшие регистрацию в России, туда тоже входят). Она существует в интернациональном варианте .

Помимо них, можно также воспользоваться полнотекстовой патентной базой USPTO (США). Она содержит полные тексты всех патентных документов, начиная с 1970 г., а доступ к ней открыт всем пользователям.

Как защитить интеллектуальную собственность после регистрации

В случае, когда наличие у истца авторского права на тот или иной объект интеллектуальной собственности спорно, необходимо судебное разбирательство. В ходе этой процедуры устанавливается настоящее авторство, и автор получает возможность использовать свои права, предусматриваемые законом, во всей полноте; виновные в нарушениях авторского права привлекаются к ответственности, и их незаконная деятельность пресекается; если имел место ущерб и моральный вред, то виновнику присуждается выплата компенсаций за них в пользу пострадавшей стороны.

Убытки, упущенная выгода правообладателя – типичные последствия оборота контрафактной продукции. Ее производству и распространению можно воспрепятствовать. Для этого правообладатель товарного знака должен осуществить его регистрацию в Федеральной таможенной службе. Если заявка будет одобрена, товарный знак попадет в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, и его экспорт и импорт попадают под контроль таможенной службы.

Импортерам контрафактной продукции грозит административная ответственность и штрафы, сами товары могут быть уничтожены (если правообладатель потребует этого), а их поставщик заносится в специальный черный список, имеющийся у таможенных органов.

Государственное регулирование объектов промышленной собственности несколько отличается от такового для объектов авторского права. Без регистрации промышленная собственность не получает правовой охраны со стороны государства.

Законом предусмотрено несколько видов регистрации интеллектуальной собственности: патентование изобретений, регистрация товарных знаков, регистрация авторских прав и т. д. Охранные документы, получаемые по итогам этих процедур (если только в регистрации не было отказано), обеспечивают доказательство авторства и подтверждают право лицензиата и правообладателя распоряжаться объектами интеллектуальной собственности.

Способы обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности зафиксированы в соответствующих законодательных актах. За нарушения, связанные с нелегальным использованием чужой интеллектуальной собственности, предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность – в зависимости от сути и последствий совершенного преступления.

Как происходит регистрация интеллектуальной собственности в таможне

Таможенный реестр интеллектуальной собственности (ТРОИС) включает в себя все объекты авторского и смежного права, знаки обслуживания, товарные знаки, наименования мест происхождения товара, относительно которых органы исполнительной власти приняли решение о прекращении выпуска данного товара. ТРОИС – один из главных механизмов по защите исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Этот реестр открыт для всех пользователей Интернета, постоянно обновляется и содержит самую актуальную информацию, а именно: сведения о правообладателях и их доверенных лицах, списки продукции и даты ее внесения в реестр, реквизиты документов, подтверждающих охраноспособность товаров. ТРОИС есть во всех государствах Таможенного Союза, и, согласно его законодательным нормам, ведение таких реестров возлагается на таможенные инстанции стран-участниц ТС.

Объект интеллектуальной собственности включается в ТРОИС на основании заявления от правообладателя товарного знака. Условия и регламент его регистрации в ТРОИС Таможенного Союза зафиксированы в международном договоре стран, входящих в этот союз.

Основная мера воздействия, которую могут предпринять таможенные органы, обнаружив признаки правонарушений в отношении объекта интеллектуальной собственности при проведении таможенных операций с тем или иным продуктом, товарный знак которого включен в ТРОИС, – приостановка производства этого товара на 10 рабочих дней. Правообладатель или его доверенное лицо могут подать запрос в уполномоченные органы на продление этого срока в соответствии с нормативными актами стран ТС, но не более чем на 10 рабочих дней.

Принятие решений о временном запрете на производство товара и продлении срока этого запрета в письменном виде осуществляет руководитель таможенной службы или лицо, уполномоченное им. То же самое касается решений об отмене приостановления выпуска продукции. Об этих решениях таможенный орган обязан уведомить в течение одного рабочего дня после даты принятия решения как правообладателя (или тех, кто представляет его интересы), так и декларанта. Причем уведомление должно содержать, кроме сроков и причин приостановки производства товара, также наименования и места нахождения обеих сторон: декларанту сообщают о том, кто является правообладателем и где он находится, правообладателю – то же самое о декларанте.

Как только этот десятидневный срок истекает, выпуск продукции, которая содержит объекты интеллектуальной собственности, может быть возобновлен в порядке, описанном в Таможенном кодексе ТС. Однако этого не происходит в тех случаях, когда товар подлежит конфискации, аресту либо изъятию, и таможенному органу были предъявлены соответствующие документы, подтверждающие это указание.

Таможенные органы обладают полномочиями, согласно законодательству стран-участниц Таможенного Союза, накладывать временный запрет на производство даже той продукции, содержащей объекты интеллектуальной собственности, которая не входит в ТРОИС. Для принятия этого решения таможенным органам не требуется заявление правообладателя.