Последствия признания гражданина недостойным наследником. Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет? Процедура лишения наследства недостойного наследника

Каждый человек волен завещать свое имущество тем лицам, кому пожелает.

Он может намерено не указать в завещании личностей, которые, по его мнению, недостойны получить имущество.

Однако в некоторых случаях лишиться наследства близкие люди наследодателя могут не только по его воле, а и по правилам, предусмотренным в законодательстве.

В Гражданском кодексе РФ существует статья о недостойных наследниках.

Статья 1117 гласит, что получить такой статус наследники могут за причинение вреда наследодателю или в случае совершения попыток сфальсифицировать завещание (повлиять на волю наследодателя).

В целом же в данной статье перечислен исчерпывающий список граждан, которые лишаются полномочий наследовать имущество.

Кто относится к недостойным наследникам?

Законом предусмотрено, что отстраняться от наследования должны такие лица:

• граждане, причинившие умышлено вред наследодателю. Противоправные действия могут выражаться в различных действиях (насилие против наследодателя, убийство, покушение на убийство, побои, доведение до самоубийства и т.д.). Незаконные действия преступника должны выполняться с целью быстрого получения наследства;
• лица, совершившие незаконные действия в отношении иных наследников для того, чтобы не допустить получение ими наследства. Под такими действиями также понимается убийство, причинение увечий, побоев.
• не допускаются к наследованию и лица, которые пытались повлиять на волю наследодателя. Эти действия могут выражаться в попытке изменить, подменить или уничтожить завещание без ведома наследодателя;
• недостойными наследниками признаются граждане, которые не выполняли возложенные на них обязательства при жизни наследодателя (например, не выплата назначенных алиментов);
• к недостойным наследникам относят и родителей, если они были лишены родительских прав. В таком случае они отстраняются от наследственной массы и не признаются наследниками первой очереди.

Внимание!

Все указанные факты должны в обязательном порядке быть подтверждены в судебном порядке (нужен либо вердикт по уголовному делу, либо решение в гражданском деле).

Как доказать?

Чтобы нотариус мог провести , необходимо доказать такой факт.

Первое, что необходимо установить – это умысел нарушителя. Незаконные действия должны совершаться с одной целью – , то есть преследование корыстных мотивов.

Стоит уточнить также, что наследник может совершать преступления не только с целью получить имущество самому, а и с целью, чтобы наследство перешло в руки иным лицам (например, его детям и т.д).

Следует учитывать, что противоправные действия могут быть осуществлены не только к наследодателю, но и к иным наследникам.

В тоже время, если преступление было совершено на почве ревности или мести, то такое лицо не может быть признано недостойным наследником.

Это касается и случаев, когда преступление совершается по неосторожности, все преступления, совершенные без умысла (если это подтверждено в судебном решении), не считаются направленными на получения наследства или увеличения своей доли наследства.

В гражданском процессе обязанность доказывать, что мотив злоумышленника был в том, чтобы заполучить имущество должен тот, кто оспаривает признание ответчика недостойным наследником.

То есть в законе установлено, что человека признают непричастным к противоправным действиям, если он докажет свою невиновность. В уголовном процессе все иначе – человек не может считаться виновным до вынесения судом решения об этом.

Информация!

Следует обратить внимание на то, что преступление в отношении наследодателя может заключаться не только в активном действии, но в бездействии (например, не предоставление необходимых лекарств больному).

Или же гражданина могут лишить наследства по причине того, что при жизни наследодателя он не выполнял возложенные на него обязательства по алиментам (допустим, совершеннолетние дети злостно уклонялись от выплаты алиментов своим нетрудоспособным родителям).

Следовательно, к ним не будет применяться ст. 1117 и они не могут признаваться недостойными наследниками.

Порядок признания и последствия

Чтобы были основания для признания лица недостойным наследником, обязательно потребуется решение суда.

Причем основания, которые приводят к отстранению от имущества, могут , так и уже после его открытия.

Для вынесения такого решения суд должен установить следующие факты:

• действия ответчика (подсудимого) были противоправными в отношении наследодателя (либо иных наследников);
• деяние (бездействие) совершено с умыслом и с соображений получить материальную выгоду для себя или иных лиц;
• правонарушение заключается в причинении вреда здоровью, побоях, покушении на убийство, подделке или хищении завещания, принуждении наследодателя составить завещание против его воли или принуждение отменить завещание, изменить его содержание.

Подать иск об устранении того или иного лица от наследования может заинтересованный человек, которые рассчитывает на получение наследства. Если же у истца нет права наследовать имущество, его прошение отклонят.

После рассмотрения дела и его решения в пользу заявителя, копия судебного решения предъявляется нотариусу по месту открытия наследства.

Информация!

Для отстранения определенного лица от наследства не всегда требуется дополнительное судебное решение.

Так, если наследникам выступают родители, лишенные родительских прав, то нотариусу понабиться только решение о лишении прав.

Если есть судебный приговор о признании злоумышленника виновным в умышленном убийстве наследодателя, то дополнительного документа о его признании недостойным наследником тоже не требуется, так как уже сам факт смерти человека привел к открытию наследства.

Последствия получения статуса

Если наследник был отстранен уже после вступления в наследство, он обязан вернуть все переданное имущество, так как он получил его в результате безосновательного обогащения.

Все имущество возвращается в натуре, а если такой возможности нет, то его стоимость возмещается. Кроме того, законные наследники могут потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с изменением стоимости имущества.

Если же недостойным наследником получена прибыль или доходы от наследуемого имущества, эти деньги тоже подлежат возврату законным наследникам.

В последнем предложении ч.1ст. 1117 ГК есть одна важная оговорка: если наследник (наследники) утратили право на получение имущества, но наследодатель все равно включил их в завещание, они имеют право получить все указанные в этом документе материальные блага.

Получается, что закон разрешает наследодателю «простить» своих обидчиков и завещать им все, что он пожелает. Но важно помнить: такое правило действует, только если было оставлено завещание.

Если проводится наследование по закону, то способов реабилитации недостойных наследников не предусмотрено.

Оставить человека без наследственного имущества или лишить его наследства только потому, что с точки зрения других наследников он недостойный человек, нельзя. Неважно, насколько родственники считают аморальным поведение наследника. Для лишения права наследовать должны быть веские факты. Только опираясь на законодательные положения, можно лишить человека наследства. Такое решение может принять только судебный орган. Каких граждан можно определить в категорию недостойные наследники?

Важно! Есть разница между признанием недостойным наследования по закону и по завещанию.

Кто такие недостойные наследники

В судебной практике выделено две группы возможных наследников, которые могут считаться недостойными:

• наследники, определяемые как недостойные с учетом составленного наследодателем завещания;
• граждане, лишенные права наследования по закону (по судебному решению).

Для признания человека недостойным наследником следует собрать доказательства, позволяющие подвести законодательную базу.

Случаи признания наследников недостойными

Причин для оглашения суда о лишении гражданина возможности наследовать имущество может быть несколько, и для них нужны аргументы. Недостойными наследниками можно считать людей:

• если целенаправленные деяния претендентов ускорили смерть наследодателя, факт нанесения вреда доказателен, в противном случае, неумышленные мероприятия не позволяют принять решение о лишении прав;
• если лицо, желающее получить наследство, произвело противозаконные действия в отношении умершего или иных очередников;
• если это родители, которые были лишены прав;
• если наследник нарушал договоренности по содержанию (внесению алиментов) или по уходу (если родственник в нем нуждался) за наследодателем.

К сведению! Нельзя лишить права наследовать детей, не достигших совершеннолетия и инвалидов.

Как подтвердить, что наследники недостойны

Чтобы показать недостойность наследников следует опираться на положения ст.1117 Гражданского кодекса РФ. Первые два изложенных выше случая можно объединить в один вид и истолковать как проведение противоправных действий против наследодателя, других наследников или волеизъявления завещателя. Отдельным видом недостойных наследников можно определить родителей и детей, что регулируется Семейным кодексом. Что касается выполнения обязательств перед наследодателем, то в этом случае необходимо подать в суд примеры отказа или уклонения.

Важно! Если умерший написал завещание, его и считают основой при оглашении наследственных долей. Наследники получат имущество, даже если законом они будут определены недостойными.

Препятствование волеизъявлению наследодателя

Итак, какие незаконные поступки могут повлиять на отказ в наследовании:

• деяния, которые устремлены на изменение воли завещателя (в свою пользу) или в пользу других претендентов, которых завещатель исключил:

• попытку скрыть истинный документ и составить фиктивное завещание;
• принуждение завещателя написать отказ или включить в завещание исключенных лиц;

• незаконная попытка приумножить свою часть наследства;
• воздействие на других наследников (принуждение их отказаться от части наследства);
• проведены злонамеренные действия против завещателя, приведшие к смерти последнего.

При всех вариантах ситуации возможно отстранение недостойных наследников по постановлению:

• гражданско-правового суда;
• уголовного суда при доказанности злого умысла.

Недостойные наследники – взаимоотношения родителей и детей

• родителям в наследстве сына или дочери, если в свое время, по решению суда они лишились родительских прав, и не участвовали в их содержании, воспитании;
• детям в удовлетворении права на наследование, если они не ухаживали за недееспособным родителем;
• одному из супругов, если доказано что он не поддерживал другого, особенно в случае его недееспособности;
• внукам по отношению к дедушкам и бабушкам;
• при неуплате алиментов желающим получить наследство.

Лишенные родительских прав родители, не наследуют имущество утраченного ребенка законодательно, но могут принять его по завещательному документу (если они записаны в наследственных долях).

Невыполнение договоренностей по отношению к умершему

Невыполнение наследниками взятых на себя обязательств по уходу или выплате алиментов завещателю должен установить суд. Если гражданин, претендующий на наследство, уклонялся от выплат, предъявлял подложные документы об уплате или скрывал свои доходы, суд может лишить его прав. Но для этого лицу, обратившемуся в суд, следует подать ряд доказательных документов:

• решение суда, исходя из которого, ответчик брал на себя обязательства по выплате алиментов;
• приговор суда, осуждающий злонамеренность действий против умершего;
• исполнительный лист;
• справку о долгах, а возможно и розыске должника (у судебных приставов).

Когда возможно считать наследников недостойными

Чтобы признать наследников недостойными, как утверждает судебная практика, важно правильно оформить исковое заявление и собрать необходимые доказательные бумаги для судебных инстанций. Главное в заявлении, указать какие законодательные нарушения были совершены претендентом. В заявлении надо указать:

• имена и места жительства ответчиков и истца;
• информацию об умершем (дата смерти, место проживания);
• порядок наследования (по закону или завещанию);
• примеры недостойного поведения ответчика;
• доказательная база (перечень документов).

Скачайте образец иска о признании наследника недостойным

Как доказывает судебная практика, признание наследника недостойным может произойти уже после получения им прав. В таком случае он обязан вернуть полученное незаконным путем. Подать на него иск может только родственник, по законной линии.

О признании наследника недостойным рассказывает адвокат Евгений Осинцев

Гражданский кодекс РФ ревностно охраняет права наследников и в первую очередь - родственников. Существует понятие обязательной доли, предусмотренной, даже если умерший отписал всё имущество постороннему человеку. Есть и несколько . В отдельных случаях они позволяют получить тем, кто вряд ли этого ожидал. Но есть и такое понятие, как недостойные наследники. Оно оберегает имущество от тех, кто явно его не заслуживает.

Какие наследники считаются недостойными

Подобные ситуации регулируются ст. 1117 ГК. Согласно её пункту 4, человек может быть даже в том случае, если ему полагается обязательная доля имущества. Это единственное исключение для таких людей - только будучи признанными недостойными, они могут быть лишены права вступления в наследство. И не имеет значения, указаны они в завещании или нет.

Существует разделение для тех, кто не может наследовать: по закону и по завещанию. Так, в некоторых случаях человеку запрещено получить имущество в качестве родственника. Но если умерший оставлял завещание и указал там этого наследника, то право на получение за ним сохраняется. А есть случаи, когда ни по одному из вариантов невозможно стать владельцем имущества.

Недостойные получатели наследства по закону

Согласно главе 63 ГК, есть несколько очередей наследования. По ним имущество умершего может быть передано родственникам. Все они считаются наследниками по закону.

Среди них недостойными могут быть признаны следующие лица.

1. Те, кто применял к наследодателю или другим наследникам противоправные действия с целью заставить их написать завещание или изменить его. При этом не важно, в свою ли пользу гражданин пытался таким способом улучшить условия или в чужую. Ключевым моментом являются именно противоправные действия, которые могли выражаться, например, в шантаже, угрозах, нанесении телесных повреждений. Требуется, чтобы это было доказано в суде. Недостойным такой наследник может быть признан ещё до смерти наследодателя, если последний сам так решил.
2. Родители, лишённые родительских прав через суд. Исключение составляют те, кто до дня открытия наследства был восстановлен в этих правах.
3. Может быть лишён права на имущество умершего человек, который должен был платить ему алименты при жизни. Данное правило регулируется п. 2 ст. 1117 ГК. Но подразумевается, что запрет на получение наследства может налагаться только в случае требования другого заинтересованного лица. Чтобы лишить прав такого человека, нужно доказать его злостное уклонение от обязанностей.

Этим исчерпываются ситуации, когда человеку может быть отказано в чужой собственности, причитающейся ему по закону.

Недостойные получатели имущества по завещанию

Поскольку завещание, в отличие от законного наследования, оформляется владельцем имущества собственноручно и в присутствии свидетелей, количество возможных недостойных наследников сужается. Например, лишённые через суд родительских прав отец или мать не могут получить имущество их умершего ребёнка. С точки зрения органов опеки и общественных норм - они являются недостойными.

Но в судебной практике не редкость такие ситуации, когда дети поддерживают тёплые отношения с такими родителями на протяжении всей жизни. Тогда ребёнок, будучи уже взрослым или просто располагающий каким-то имуществом, вполне может оформить завещание на них. В этом случае, даже признанные недостойными, они смогут получить указанную долю.

То же касается и родственников, злостно уклоняющихся от своих обязанностей по содержанию наследодателя при жизни. Нередко на практике такое «злостное уклонение» происходит не от безответственности или плохого отношения, а просто из-за невозможности выделить на это хоть какие-то деньги. При нынешней ситуации в стране подобные вещи мало кого удивляют: кредиты, ипотеки и зачастую низкие зарплаты заставляют трудоспособное население не жить, а выживать. В то же время родственник, за которым должны ухаживать, может располагать и сбережениями, и собственной жилплощадью. Совпадения этих факторов, конечно, является редкостью, но встречается. Родители по завещанию отписывают детям всё имущество, несмотря на то, что финансово они не поддерживали их в старости.

Основанием для решения о признании наследника по завещанию недостойным являются только его противоправные действия, направленные на оформление наследства или его изменение. Примером могут являться угрозы жизни и здоровью наследодателя с целью заставить его отписать имущество или увеличить причитающуюся долю.

Правила такие же, как и для признания недостойным по закону:

• неважно, имело ли место требование изменить завещание, отменить или написать его;
• не имеет значения характер противоправных действий - были ли это просто угрозы, вред здоровью, обман или шантаж;
• не важно, требовал ли нарушитель улучшения условий для себя или другого лица.

Наследник будет признан недостойным, даже если он указан в завещании или ему положена обязательная доля. Однако в этом правиле ГК РФ есть своя особенность. Если недобросовестным он был признан через суд ещё до смерти наследодателя, а впоследствии его всё равно внесли в завещание, он может получить причитающуюся ему по данному документу долю.

Случаи, не предусмотренные ГК

В этом кроются лишние возможности для таких людей. Даже после их отстранения от наследства судом при жизни они могут в дальнейшем заставить наследодателя отписать им часть имущества. Если впоследствии это не будет доказано, то благополучно им завладеют. Подобные ситуации не учтены Гражданским кодексом. Всё решают доказательства. Ничто не мешает наследникам получить имущество, если оно причитается им по документам. Однако комментарии к ст. 1117 ГК указывают, что суд может лишить этого права тех людей, которые совершили убийство наследодателя с любым умыслом.

При этом подразумевается, что непредумышленное лишение жизни не является достаточным основанием для отказа в наследстве. То же касается и правила признания недостойными тех, кто совершал противоправные действия ради изменения завещания. Если судом установлено, что характер деяния - непредумышленный, либо оно было совершено в невменяемом состоянии, то запрета на получение имущества не будет.

Как признать наследника недостойным и для чего это делать

На практике без заявления заинтересованных лиц никто посторонний, в том числе нотариус, не будет разбираться в том, является ли кто-либо достойным или нет. К установлению этого факта должно быть изъявлено чьё-то желание. Исключением могут являться ситуации с лишением родительских прав.

В большинстве случаев это родственники, которые считают, что их необоснованно обделили, либо они просто хотят восстановления справедливости. Также бывает, что такими вещами занимаются соседи или друзья умершего, которые зачастую знают гораздо больше о нюансах его жизни. Но обращение посторонних людей с наибольшей вероятностью будет отклонено.

Процесс, в котором недобросовестный наследник должен быть лишён причитающегося имущества или его доли - это всегда попытка не дать ему получить то, чего он явно не заслуживает. Если есть факты, позволяющие отнять у него имеющиеся права по ст. 1117 ГК, это можно сделать, доказав их через суд. У возможности лишения наследства по причине недостойности нет срока давности. Даже если имущество уже поделено родственниками в соответствии с законодательством или завещанием, кто-то может выступить с протестом, привести доказательства, и если суд посчитает их достаточными - оспорить права недобросовестного лица.

Чтобы это сделать, нужно обратиться в суд. Но сразу с доказательствами. Поэтому первым делом собираются любые подтверждающие бумаги. Если документально доказать затруднительно или есть вероятность, что этого будет недостаточно, желательно найти свидетелей, которые готовы подтвердить ситуацию в суде.

Как подготовиться к подаче иска, зависит от причин, по которым планируется признать наследника недобросовестным. Если он угрожал умершему при жизни, применял к нему физическую силу, шантажировал его, то требуются свидетельские показания. Обращение будет рассматриваться лишь в том случае, если это делалось с целью получения им или кем-то другим наследства или его части. Иногда выясняется, что эти случаи были задокументированы: например, было обращение в полицию по данному вопросу. Если там указана вышеописанная причина, то это достаточное основание для лишения права на наследство. Исключение - если завещание было оформлено позже. Когда факты обращения в полицию имели место, но причина посягательств неизвестна, потребуются свидетельские показания.

Если речь идёт о лишении родительских прав, то достаточно документов, это подтверждающих. То же касается случаев с неуплатой алиментов. Нужно предоставить справки, доказывающие, что требуемые средства не переводились в течение нескольких месяцев.

Недостойные наследники – это правовая характеристика лиц, претендующих на получение наследства. Признание потенциального наследника недостойным по решению суда сводит шансы стать обладателем завещанного имущества. Расскажем в статье, кто попадает в категорию «недостойный наследник» и как это доказать в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.

Недостойными наследниками являются лица, которые имеют право на получение наследства, но так как обладают предусмотренными законодательством основаниями и качествами не могут наследовать имущество или отстраняются от наследования. Признать наследника недостойным может только суд.

Гражданским кодексом предусмотрено три категории недостойных наследников.

Уважаемые читатели! Мы рассказываем о стандартных методах решения юридических проблем, но ваш случай может быть особенным. Мы поможем найти решение именно Вашей проблемы бесплатно - попросту позвоните к нашему юристконсульту по телефонам:

Это быстро и бесплатно ! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.

1. Лица, которые пытаются получить наследство незаконным путем.
2. Родители, которых по решению суда лишили родительских прав.
3. Лица, которые всячески уклоняются от возложенной на них обязанности по содержанию наследодателя.

К первой категории относят лиц, которые умышленно совершали противоправные действия, направленные против наследодателя или других наследников. Также в эту категорию попадают граждане, совершавшие умышленные действия против последней воли, изложенной в завещании, или способствовали намеренному и противоправному увеличению своей доли в наследстве (п. 1 ст.1117 ГК РФ).

В этой ситуации не имеет значения, каким был мотив и конечная цель совершения подобных действий. Иногда люди могут не иметь материальной цели, а действуют на почве ревности, мстят или по иным причинам. Противоправные действия в отношении последней воли наследодателя могут заключаться в подделке завещания, его краже, принуждении наследодателя к составлению или отмене завещания или подстрекательстве других наследников к отказу от полагающегося по завещанию имущества.

Вышеперечисленные обстоятельства – прямое основание для отстранения от наследования и признания наследника недостойным. Это должно быть подтверждено судебным приговором по уголовному делу или решением по гражданскому делопроизводству (к примеру, если будет доказано, что наследодатель писал завещание, действуя под влиянием угроз).

Лица, которые относятся к первой категории, не могут наследовать имущество ни по закону, ни по завещанию.

Родители, которые по судебному решению были лишены родительских прав, также признаются недостойными наследниками. Исключение – если они были восстановлены в правах родителей к моменту открытия наследства.

Если на гражданина были возложены обязанности по пожизненному содержанию наследодателя, а он не выполнял эти обязанности, то он также признается недостойным наследником. Для этого заинтересованные лица могут обратиться в суд для проведения разбирательства и вынесения соответствующего решения.

Признание наследника недостойным

Как правило, признать наследника недостойным, если он относится к первой или второй вышеуказанной категории, несложно. Достаточно обратиться к нотариусу, который занимается конкретным наследственным делом, и предоставить ему приговор или решение суда (например, о лишении родительских прав). На основании этого документа наследник будет признан недостойным, и нотариус исключит его из списка. При этом не потребуется вынесения дополнительного судебного решения (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19).

К числу недостойных наследников относятся также лица, злостно уклоняющиеся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя. В отношении этих граждан потребуется подать исковое заявление. Расскажем подробнее, как признать наследника недостойным по этому основанию.

Этап 1. Подготовка документов

Для начала разберемся, кто может быть истцом по делу о признании наследника недостойным.

1. Лицо, заинтересованное в призвании к наследованию.
2. Другой наследник, заинтересованный в увеличении своей доли.
3. Отказополучатель.
4. Лицо, на интересы которого может повлиять переход имущество (например, на право пользования квартирой, которая передается в наследство).

Помимо искового заявления потребуется подготовить следующие документы:

• копии иска, которые будут переданы ответчику и другим заинтересованным лицам;
• квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей;
• документы, которые являются подтверждением обстоятельств, описанных в исковом заявлении, а также их копии.

К числу последних можно отнести свидетельство о смерти наследодателя, документы-подтверждения статуса ответчика и истца в отношении наследства (свидетельство о рождении или браке и др.), документы-доказательства злостного уклонения от обязательств ответчиком (решение суда о взыскании алиментов, справки судебных приставов и т.д.).

Этап 2. Подача искового заявления

Согласно ст. 24 и ст.28 ГПК РФ, исковое заявление и пакет документов, который к нему прилагается, подается в территориальное отделение суда по месту жительства ответчика.

Необходимо знать, что нельзя признать наследника недостойным, если он не навещал наследодателя или не ухаживал за ним. Основанием для признания недобросовестным может стать только злостное уклонение от возложенных обязательств. Это может быть отказ от содержания без уважительных на то причин, а также сокрытие реального дохода, смена места жительства или работы для целей уклонения от содержания наследодателя.

Решать был ли факт злостного уклонения или нет, будет суд. Каждый случай рассматривается индивидуально. Если факт уклонения в ходе судебного разбирательства будет доказан, это является основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от получения наследства.

Этап 3. Получение судебного решения о признании наследника недостойным

По окончанию судебного разбирательства истцу выдается официальное решение суда. Оно вступит в юридическую силу через месяц. Ответчик в течение этого времени имеет право на обжалование вынесенного решения в суде высшей инстанции.

Если решение не было обжаловано, его необходимо передать нотариусу, который занимается данным наследственным делом. После получения официального заключения суда нотариус исключает недостойного наследника из списка лиц, претендующих на имущество наследодателя.

Лишение наследства недостойного наследника по закону – последствия

Если суд признал наследника недостойным, он лишается всех прав на наследуемое имущество. В том случае, когда лицо, признанное судом недостойным наследником, уже вступило в права наследования, все имущество будет возвращено, как необоснованно полученное.

Бывает так, что в натуральном виде вернуть имущество уже нельзя (например, полученная по наследству квартира уже продана). Тогда возвращается стоимость такого имущества. В эту стоимость также включаются суммы, которые недостойный наследник получил в ходе эксплуатации.

Стоит отметить, что признание гражданина недостойным наследником влечет за собой также невозможность наследования по закону (получение обязательной доли) или получения наследства в результате наследственного отказа.

Признать наследника недостойным не так просто, как может показаться на первый взгляд. При возникновении в вашей жизни такой ситуации рекомендуем обратиться к профессиональному юристу за консультацией.

Недостойный наследник В своде законов есть такая малоизвестная статья, как 1117 ГК РФ. В ней описываются правила признания наследника недостойным. Именно этой возможностью я посоветовала воспользоваться моему очередному клиенту Александру Н.

Александра Н. и его брата — Андрея Н. растила одна мать, но брата, в отличие от Александра Н., примерным сыном назвать трудно.

Со временем он перестал работать, начал выпивать, вести асоциальный образ жизни и о матери совсем не заботился. А когда их мать умерла, оставив квартиру в Москве, брат решил претендовать на нее, чему категорически против был мой клиент.

Что делать в таком случае? Читаем в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - пишите свой вопрос в форму онлайн-консультанта или звоните по телефону. Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Признание лица недостойным наследником

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Согласно Кодексу РФ недостойными наследниками являются следующие лица:

1.Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Внимание!

Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом, процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.

2. Родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется.

Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

3. Граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса РФ:

• на родителей возлагается не только обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, но также и обязанность содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ);
• трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ);
• супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ). Право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
  
  • нетрудоспособный нуждающийся супруг;
  • жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности;
  • нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;
• несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК РФ);
• несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения ими содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК РФ);
• нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК РФ);
• нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК РФ).

Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке.

Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК).

4. Лишен соответствующих прав в порядке ст. 1117 ГК РФ может быть также отказополучатель (п. 5 ст. 1117). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Признание наследника недостойным означает, что наследник обязан возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117ГКРФ).

источник: http://www.bonus-group.ru

Недостойные наследники — кого признают и как доказать

Из числа наследников, которые могут быть призваны к наследованию, закон исключает так называемых недостойных наследников *(68) (ст. 1117 ГК РФ).
Такие лица подразделяются на две категории:

1. лица, не имеющие права наследовать (п. 1 ст. 1117);
2. лица, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117).

В свою очередь, лица, не имеющие права наследовать, представлены в ГК РФ двумя группами субъектов. В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц *(69) к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).

Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117). Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в призвании к наследованию необходимо установить наличие следующих условий:

• во-первых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как указывалось в прежнем законодательстве (см. ст. 531 ГК 1964 г.);
• во-вторых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи. Правила о недостойных наследниках не должны применяться и тогда, когда оценка вины наследника исключается (поведение малолетних, а также поведение лиц, признанных судом недееспособными);
• в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания).

При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, достаточным основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.

Не имеют значения и мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено «потенциальным наследником» на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то преступник тем не менее лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал призванию себя к наследованию.

Обстоятельства, которые служат основанием для признания лица недостойным, должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании гражданина виновным в совершении умышленного преступления.

Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий (например, покушения нa убийство) простит их, составив в их пользу завещание, указанные лица вправе наследовать это (завещанное) имущество.

Вместе с тем не будет являться прощением со стороны наследодателя и не должно вести к призванию недостойных наследников к наследованию применение в отношении них акта амнистии. Состояние «недостойности» в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство.

Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении (т.е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном), то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда.

В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.

Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, которые полагались бы им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка налога с имущества, переходящего в порядке наследования), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений, лишаясь, в частности, возможности претендовать на обязательную долю (о порядке определения и наследовании обязательной доли нетрудоспособными родителями см. ст. 1149 ГК РФ).

К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, относятся граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Состав обязанных лиц определяется, в частности, Семейным кодексом РФ, в соответствии с которым такими лицами являются, например:

• родители в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 80);
• трудоспособные совершеннолетние дети в отношении своих нетрудоспособных нуждающихся родителей (ст. 87);
• супруги по отношению друг к другу (ст. 89);
• трудоспособные совершеннолетние братья и сестры в отношении своих нуждающихся несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер (ст. 93);
• дедушки и бабушки в отношении своих нуждающихся несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных внуков (ст. 94);
• трудоспособные совершеннолетние внуки в отношении своих нетрудоспособных нуждающихся дедушек и бабушек (ст. 95);
• трудоспособные совершеннолетние пасынки и падчерицы в отношении нетрудоспособных нуждающихся отчима и мачехи (ст. 97).

Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, которые существовали исключительно в силу заключенного между ними договора (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования.

Вместе с тем к таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации обязанностей, установленных законом. Лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, равно как и родители, лишенные родительских прав, не могут стать наследниками только по закону.

Внимание!

Однако принципиальное отличие в статусах указанных субъектов состоит в том, что лица, уклонявшиеся от содержания наследодателя, отстраняются от наследования не в силу закона, а лишь решением суда, вынесенным по требованию заинтересованных лиц (наследников, сособственников наследодателя и др.).

При этом под уклонением от указанных обязанностей в судебной практике принято считать не только прямой отказ от уплаты средств на содержание, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному документу, уклонение с той же целью от приносящей заработок деятельности и другие действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание.

Злостный характер уклонения определяется в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности:

• уклонение от уплаты, несмотря на соответствующие предупреждения;
• розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения;
• повторное совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ (ст. 122 УК РСФСР), в отношении того же получателя алиментов (см.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. N 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР» (в ред. от 21 декабря 1993 г. N 11).

Для подтверждения злостного уклонения суд принимает во внимание такие доказательства, как, например, приговор суда либо материалы гражданского дела о взыскании алиментов, свидетельские показания, а также письменные документы и иные доказательства.

Возвращаясь к общим правилам о недостойных наследниках, необходимо отметить, что подтверждение недостойности может произойти на разных этапах развития наследственных правоотношений, в том числе и после того, как недостойные наследники уже получили имущество из состава наследства.

В подобных случаях такие лица обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». Особого внимания заслуживает норма гражданского законодательства, в соответствии с которой правила о недостойных наследниках в полной мере распространяются на случаи наследования так называемой обязательной доли (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).

При этом следует учитывать, что поскольку наследование «обязательной доли» есть наследование по закону и отстранение подобных наследников также происходит по закону, то появление нового завещания после установления обстоятельств, указывающих на недостойность таких наследников, не может реанимировать правила об обязательной доле.

Объем наследства, подлежащего передаче таким преемникам, будет определяться исключительно по воле завещателя (независимо от размера обязательной доли), поскольку единственным основанием наследования для указанных лиц является завещание умершего.

Однако возможные приращения наследственных долей к долям таких наследников (в том числе и при отказах в их пользу) исключаться не должны. Правила о недостойных наследниках применяются и к отказополучателям по завещательному отказу (см. ст. 1137 ГК РФ).

Если к моменту установления факта недостойного поведения отказополучателя наследник исполнил возложенную на него обязанность, такой отказополучатель обязан исходя из предмета завещательного отказа либо возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства по правилам гл. 60 ГК РФ, либо, если предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной работы или оказанной услуги.

При этом стоимость выполненной работы или оказанной услуги может быть определена по аналогии с правилами гл. 60 ГK PФ. Состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков (см. п. 3 ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления).

По этой причине, в частности, не наследуют по праву представления потомки граждан, признанных недостойными в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

источник: http://lawtoday.ru

Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет

Недостойными наследниками признаются граждане, имеющие право на наследство, однако при наличии предусмотренных законом оснований и условий не наследующие или отстраненные от наследования (ст. 1117 ГК РФ).

Категории недостойных наследников

Российским законодательством предусмотрены следующие категории недостойных наследников.

1.1 Граждане, пытающиеся незаконным путем получить наследство

К таким лицам относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

В данном случае совершение умышленных действий не зависит от мотивов и целей их совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.).

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Указанные выше обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, должны быть подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы) (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ; пп. «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Граждане, относящиеся к данной категории, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, за исключением лиц, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

1.2 Родители, лишенные родительских прав

Родители, лишенные родительских прав, не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

1.3 Граждане, злостно уклоняющиеся от обязанностей по содержанию наследодателя

По требованию заинтересованного лица от наследования по закону можно отстранить через суд граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Порядок исключения недостойных наследников категорий 1.1 и 1.2 из состава наследников

Для исключения наследников категорий 1.1 и 1.2 из состава наследников необходимо представить нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, соответствующий приговор или решение суда, например решение о лишении родительских прав, решение о признании недействительным завещания и т.д.

Нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников. При этом вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется (пп. «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Порядок исключения недостойных наследников категории 1.3 из состава наследников

Для отстранения от наследования граждан, злостно уклоняющихся от обязанностей по содержанию наследодателя, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление и документы.

Истцом может быть любое лицо, заинтересованное в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

К исковому заявлению потребуется приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9):

1. копии искового заявления для ответчика и третьих лиц;
2. документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 300 руб.;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, в том числе:
   • копии свидетельства о смерти;
   • копии документов, подтверждающих юридический статус истца и ответчика как наследников по закону, — свидетельство о рождении, свидетельство о браке и др.;
   • копии документов, доказывающих злостное уклонение ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в том числе решение суда о взыскании алиментов, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам и др.).

Шаг 2. Подайте исковое заявление и документы в суд и примите участие в рассмотрении дела.

Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п.

Злостным уклонением от выполнения обязанностей могут признать не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие действительного размера заработка и (или) дохода, смену места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Злостный характер уклонения в каждом случае определяет суд с учетом продолжительности и причин неуплаты средств. При доказанности факта злостного уклонения ответчика от своих обязанностей суд отстраняет наследника от наследования (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Шаг 3. Получите решение суда.

После окончания судебного разбирательства получите решение суда. Оно вступит в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательной форме, если не обжаловано в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Шаг 4. Представьте решение суда нотариусу.

Решение суда о признании наследника недостойным и отстранении от наследования подается нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, после чего нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников.

Последствия признания наследника недостойным

Часть наследства, которая причиталась бы недостойному наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, то часть наследства, причитавшаяся недостойному наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Принявший наследство недостойный наследник обязан возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117 ГК РФ).

источник: http://azbuka.consultant.ru

СТАТЬЯ 1117 ГК РФ. НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
   Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

источник: http://www.jurinspection.ru

За что могут лишить наследства. Как избежать этого

Для большинства получателей наследства передача имущества в связи со смертью наследодателей считается событием, способным существенно улучшить финансовое положение. Тем не менее, в законодательстве прописаны некоторые нюансы. Так, например, в юридической практике нередко приходилось сталкиваться с ситуациями, когда наследник не является достойным получить наследство.

Внимание!

Лишиться наследства могут не только недостойные наследники. Это относится и к тем, кто имеет законное право получить имущество, но волей завещателя они лишаются такой возможности.

Возникает вопрос: если в сложившейся ситуации фигурирует недостойный наследник как доказать, что его притязания являются незаконными? Возможные варианты решения проблемы описаны ниже.

1117 статья Гражданского кодекса и механизм ее действия

Признание наследника гражданином, являющимся недостойным для получения наследственного имущества, является наиболее распространенной причиной лишения прав на оставшиеся после покойного вещи. Их могут лишить такого права в суде, либо они не могут иметь такое право в принципе.

Кто именно может не получить наследство, четко указывает ст. 1117 ГК РФ «Недостойные наследники» с комментариями. Согласно данной законодательной норме, разделить таких лиц можно на две большие категории:

Наследники, которые умышленно совершили противоправные действия по отношению как к наследодателю , так и другим людям, которые по закону имеют наследственные связи, но не смогли воспользоваться предоставленным им правом.

Закон гласит, что к подобным действиям можно отнести преступления любой степени тяжести, направленные против здоровья и жизни завещателя, а также других претендентов на наследство. Лишить права можно и в том случае, если наследодателя принуждали написать завещание в интересах того, кто совершил преступление.

И нет никакой разницы в том, увенчались эти попытки успехом или нет. К первой категории также можно отнести и родителей, которых лишили родительских прав по решению суда, и на момент открытия наследства они все равно имели такой статус.

Лица, которые лишаются наследства на основании судебного иска других заинтересованных лиц. К таковым можно относить наследников, которые систематически и злостно уклонялись от содержания завещателя, которое обязаны были осуществлять в силу закона.

Степень злостности и систематичности доказывается истцами в ходе судебных заседаний. Если доказательств, представленных в суде, достаточно для лишения права на наследство, суд принимает соответствующее решение, снимая с недобросовестного лица право на вступление в наследство.

Важно отметить, что ст. 1117 ГК РФ регламентирует несколько иной механизм отстаивания своих интересов. Если недостойные наследники не имеют фактического права наследовать имущество, необходимо обратиться к нотариусу, и здесь же показать решение суда или приговор.

Обратите внимание! Статья 1117 ГК РФ «Недостойные наследники» гласит, что лишить наследства можно и в том случае, если наследник претендует на обязательную долю. Делается эта процедура исключительно в судебном порядке. Причины, способные инициировать данный процесс, описаны выше.

Смерть наследодателя: не все так просто

Возможность запустить механизм получения наследства появляется только с того момента, когда гражданин будет считаться официально умершим. Это регламентирует ст. 1107 ГК РФ. Тем не менее, далеко не всегда можно быть уверенным в том, что получить наследство будет очень просто, поскольку есть и свои нюансы.

Так, например, в юридической практике специалисты сталкивались с ситуациями, когда наследодатель пропал без вести, и давно не выходил на связь со своими родственниками. Если получатель наследства понимает, что он не может найти своего родственника или иного человека, являющегося автором завещания, можно запустить процедуру объявления умершим.

Воспользоваться таким правом необходимо в том случае, если:

• в месте жительства отсутствуют сведения о местах пребывания на протяжении последних пяти лет;
• завещатель пропал без вести при обстоятельствах, позволяющих предположить его гибель в результате несчастного случая или других ситуациях, которые угрожали смертью. При этом сведения о месте пребывания должны отсутствовать минимум шесть месяцев;
• мирный житель или военнослужащий пропал без вести в результате активного военного конфликта. Объявить его умершим можно только спустя два года с момента окончания войны.

Как бы там ни было, объявить гражданина умершим можно исключительно в судебном порядке. Но если спустя некоторое время он даст о себе знать, перед ним открывается возможность вернуть свое имущество обратно.

Столкнувшись с ситуацией, когда наследник начал распоряжаться движимым или недвижимым имуществом (пользоваться, продавать, менять, завещать), ст. 1103 ГК РФ с комментариями предусматривает возможность получения компенсации за совершенные действия.

Как избежать потери наследства?

Всех недостойных наследников статья 1117 ГК РФ указывает четко, поэтому если получатель имущества ведет себя неправильно со стороны законодательства, его рано или поздно лишат права распоряжаться имуществом.

Как предотвратить это? Во-первых, необходимо полностью придерживаться требований профильного законодательства. Во-вторых, для защиты собственных интересов необходимо обратиться за помощью к квалифицированным адвокатам.

источник: https://mirzoev.pro/

Недостойные наследники

Действующее гражданское законодательство, как и прежнее, устанавливает специальные правила относительно лиц, не имеющих права наследовать.

Важность соответствующих норм предопределяется не только стремлением законодателя обеспечить реализацию принципа справедливости в наследственных отношениях, но и тем обстоятельством, что признание наследника недостойным является единственным легальным способом отстранения от наследования обязательных наследников (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).

Регламентируя статус недостойных наследников, законодатель исчерпывающим образом закрепил круг таких лиц. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ в него входят:

1. граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
2. родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства;
3. граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В литературе названные категории недостойных наследников объединяются, как правило, в две группы. Первые две категории образуют группу лиц, не имеющих права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), а третья – группу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Смысл подобного объединения (классификации) Б.А. Булаевский объясняет тем, что для признания наследника недостойным в силу его принадлежности к первой группе не требуется вынесение «какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании гражданина виновным в совершении умышленного преступления».

Внимание!

Однако такой вывод не подтверждается обращением к практике применения норм о недостойных наследниках. В ней со ссылкой на п. 1 ст. 1117 ГК РФ признаются недостойными наследниками, в частности, лица, скрывшие при подаче заявления нотариусу наличие у наследодателя других наследников.

Поэтому вывод Б.А. Булаевского о достаточности вступившего в силу приговора можно признать верным применительно к тем случаям, когда такой приговор есть. В этих случаях вопрос об отстранении наследника должен решать нотариус.

В иных же случаях проблема обращения в суд с требованием о признании лица недостойным наследником не снимается, в связи с чем стирается грань между недостойными наследниками первой и второй группы, ведь граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, суд отстраняет от наследования также по требованию заинтересованного лица (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Изложенное заставляет обратиться к иным критериям классификации недостойных наследников. В качестве критерия, непосредственно вытекающего из содержания закона, можно указать на основания наследования, о котором упоминает М.В. Телюкина.

Применяя данный критерий, недостойных наследников можно разделить на следующие две группы:

1. лиц, не наследующих вне зависимости от основания призвания к наследованию,
2. лиц, не наследующих по закону.

При этом в первую группу входят граждане, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), а во вторую группу – родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), и граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Условия отстранения от наследования

Обращаясь к анализу статуса граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Следует указать на следующие условия отстранения их от наследования:

1) действия должны быть противоправными. М.В. Телюкина и Ю.К. Толстой справедливо обращают внимание на то, что ГК РФ не вполне обоснованно употребляет термин «действия», поскольку и бездействие может служить обстоятельством, позволяющим считать наследника недостойным.

Не следует понимать буквально и термин «противоправность» как означающий совершение деяния, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Выше было сказано о том, что признаются недостойными наследниками со ссылкой на п. 1 ст. 1117 ГК РФ и лица, в отношении которых приговор отсутствует. Поэтому признак противоправности следует также понимать расширительно.

2) действия должны быть умышленными. В большинстве случаев, когда совершается преступление с одной формой вины, проблем с признанием лица недостойным наследником не возникает. Интерес представляет вопрос о возможности признания недостойными наследниками лиц, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Обсуждая данную проблему, Т.И. Зайцева приводит пример, когда суд признал осужденное по ч. 4 ст. 111 УК РФ лицо недостойным наследником. Не соглашаясь с судебным постановлением, Т.И. Зайцева указывает на то, что поскольку умысла на лишение наследодателя жизни нет, то действия осужденных не могут регулироваться правилами, содержащимися в п. 1 ст. 1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.

Именно такой подход выдержан в решении Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2007 г. по делу 2-1916/07, где указано, что лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат, что возможно только при умышленном их характере.

Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя.Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), не может быть признано недостойным наследником, представляется не бесспорной.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к преступлениям с двойной формой вины, поскольку тяжкий вред в данном случае причиняется умышленно, а смерть – по неосторожности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно (ст. 27 УК РФ).

Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, недостойными наследниками соответствует общепринятому подходу, в соответствии с которым недостойными наследниками могут признаваться только лица, совершившие преступления умышленно.

3) действия должны быть направлены против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Закон не называет конкретных видов деяний (составов преступлений), осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником, а потому не следует ограничивать этот перечень деяниями, связанными с посягательством на жизнь наследодателя.

Вполне допустимой видится ситуация, когда одно лицо приводит другое в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание.

4) с помощью своих действий лица способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Как справедливо отмечается в литературе, для отстранения наследника от наследования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК РФ, мотиву совершения умышленных противоправных действий значения придавать не следует .

Это означает, что мотивом совершения таких действий может служить не только призвание лица к наследованию либо увеличение причитающейся ему доли наследства, но и ревность, месть, хулиганские побуждения.

Примеры из судебной практики

Данное положение полностью разделяется судебной практикой. В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005 г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов. Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.

Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю. Однако Ю. приговором суда от 07.05.2003 г. была осуждена за умышленное убийство своей матери Т., приходившейся родной и единственной дочерью наследодателя.

Внимание!

Суд удовлетворил заявленные исковые требования о признании Ю. недостойным наследником. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.12.2004 г. решение суда оставлено без изменения.

При этом коллегия указала, что хотя убийство было совершено на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры, однако совершенное наследником деяние объективно способствовало призванию к наследованию не наследника первой очереди по закону, а его потомка, было направлено против наследника, в связи с чем совершенное деяние подпадает под правила п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

В судебной практике возникает необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю. В решении Советского районного суда г. Челябинска от 29 октября 2007 г. по делу № 2-1292/07 было указано, что «факт противоправности действий наследника, направленных против наследодателя, должен быть сопряжен с фактом направленности таких действий к призванию к наследству либо увеличению причитающейся доли.

Следовательно, совершение кражи наследником у наследодателя не является основанием для признания недостойным наследником». Указанный подход представляется верным, поскольку действия наследника в данном случае не привели к увеличению причитающейся ему доли наследства, наоборот, они привели к уменьшению наследственной массы, что в силу буквального толкования нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ не может служить основанием для признания лица недостойным наследником.

В силу изложенных доводов не могут быть признаны недостойными наследниками лица, препятствующие в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой другим наследникам, вселяют без согласия других наследников-сособственников своих детей, внуков и иных лиц.

В подобных ситуациях другие наследники-сособственники вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Анализируя данное условие признания лица недостойным наследником, нельзя не отметить, что лицо может действовать не только в своих интересах, но и в интересах иных лиц, призванию или увеличению наследственной доли которых оно способствует.

Между тем, буквальное толкование нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ позволяет сделать вывод, что «иное лицо» отстраняться от наследования в такой ситуации не будет. На несправедливость законодательного подхода обращает внимание О.Ю. Шилохвост, указывая, что «истинный смысл обозначения направленности действий недостойного наследника на призвание к наследованию третьих лиц состоит в опорочивании наследственных прав именно третьих лиц.

От наследования должен отстраняться … не только наследник, совершивший умышленные противоправные действия против наследодателя в интересах третьего лица, но и само это третье лицо. Не могут и не должны защищаться наследственные права, возникновение которых зиждется на правонарушении той или иной степени тяжести, хотя бы само претендующее на эти права лицо не имело никакого отношения к указанному правонарушению».

Соглашаясь с позицией О.Ю. Шилохвоста, следует отметить, что законодатель все же ограничивает наследственные права лиц, непосредственно не совершавших умышленных противоправных действий, но объективно в интересах которых эти действия были совершены.

Речь идет о п. 3 ст. 1146 ГК РФ, в соответствии с которым не наследуют по праву представления потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Возможные сложности с определением направленности действий наследника иллюстрируются также следующим примером из судебной практики.

Так, А. в интересах несовершеннолетнего сына В. Г. обратилась в суд с иском к В.В. о признании недостойным наследником В.Т. (матери ответчика), указывая в обоснование, что 16.12.2000 г. умер В.Н. (отец ее несовершеннолетнего сына В.Г. и ответчика В.В.) из-за того, что его супруга – В.Т. совершила убийство своего мужа.

Ответчик В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что его мать нельзя признать недостойным наследником, поскольку убийство отца она осуществила из чувства ревности, а не с целью получения наследства.

Решением суда от 05.02.2003 г. В.Т. признана недостойным наследником имущества, принадлежавшего ее супругу В.Н. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 06 мая 2003 г. отменила указанное решение и вынесла новое, указав следующее.

Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства ли эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Как видно из материалов дела, В.Т., совершив убийство своего мужа по мотиву ревности, через короткий промежуток времени покончила с жизнью. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию.

Внимание!

Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым отказала А. в удовлетворении исковых требований.

5) обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Выше отмечалось, что противоправное поведение может выражаться как в форме преступления, так и в форме иных правонарушений, не являющихся уголовно наказуемыми.

В первом случае надлежащим подтверждением следует считать приговор суда, дополнительного решения, вынесенного по итогам рассмотрения гражданско-правового спора, не требуется. В то же время, если речь идет об иных правонарушениях, заинтересованные лица должны обращаться в суд, который должен рассматривать их требования об отстранении от наследования недостойных наследников в рамках искового производства.

Впрочем, анализ практики рассмотрения дел о признании лиц недостойными наследниками позволяет выявить случаи, когда, несмотря на наличие вступившего в законную силу приговора, следовало обращение с иском о признании лица недостойным наследником, и суд рассматривал указанные требования (дело по иску Б. к Р.).

Реализуя принцип свободы завещания, законодатель установил правило, в соответствии с которым граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Толкование данной нормы вызывает споры в научных кругах применительно к ситуации, когда наследодатель, не зная о совершенных наследником деяниях, составил завещание после их совершения. Ю.К. Толстой полагает, что если наследодатель об умышленном противоправном поведении наследников не знал и составил завещание в расчете на их добросовестность, заинтересованные лица после открытия наследства могут требовать признания завещания недействительным.

М.В. Телюкина, напротив, убеждена в том, что «оснований для каких-либо заявлений заинтересованных лиц рассматриваемая статья не устанавливает», «завещание должен был составлять наследодатель, осведомленный об утрате наследником права наследования».

Оценивая предложенные точки зрения, важно исходить из того, что на момент совершения завещания в судебном порядке могут быть не установлены обстоятельства, в силу которых те или иные лица должны считаться недостойными наследниками (не раскрыто уголовное дело и т.п.).

Поэтому в случае составления завещания не осведомленным об этих обстоятельствах лицом заинтересованные лица вправе после открытия наследства ставить вопрос о недостойных наследниках. Вторую категорию недостойных наследников образуют родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Применение данного положения на практике значительных трудностей не вызывает. Наконец, третья категория недостойных наследников – граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона (Семейного кодекса РФ) обязанностей по содержанию наследодателя.

На практике основная проблема отстранения от наследования данной категории лиц состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.

Примером рассмотрения таких требований является дело Благовещенского городского суда по иску Мазиной Т.Н. к Жердиной В.Я. о признании недостойным наследником.

Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом. Жердин В.Н. 14 января 1987 г. зарегистрировал брак с ответчицей. Через шесть лет они разошлись.

Ответчица забрала все вещи. С 1993 г. они не вели совместного хозяйства, вместе не проживали. В сентябре 2004 г. Жердин В.Н. заболел. Был прооперирован, за ним требовался уход. Жердина никакой помощи не оказывала, а являлась в дом брата с просьбой выпить и дать денег.

15 сентября 2005 г. Жердин В.Н. умер. Жердина никакого участия в похоронах не принимала. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. имеется наследник первой очереди – ответчица по делу. В связи с изложенными обстоятельствами истица просила суд признать ответчицу недостойным наследником.

В судебном заседании ответчица с требованиями не согласилась и пояснила, что брак с Жердиным не расторгнут. О помощи ее никто не просил, о его смерти ей никто не сообщил. Оснований для признания ее недостойной наследницей не имеется. Судом постановлено решение, которым Мазиной Т.Н. в удовлетворении иска было отказано.

Внимание!

Судебная коллегия проверила законность и обоснованность судебного решения в пределах кассационной жалобы истицы и не нашла оснований к его отмене.

Правовыми последствиями признания наследника недостойным в случае получения им имущества из состава наследства выступает возврат неосновательно полученного имущества в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ.